115 
bin und wieder Voͤgelſpuren trifft, vielleicht 20 bis 30 Fuß 
beträgt. Herr Lyell glaubt daher, daß waͤhrend der Ab— 
lagerung der Schichten, auf denen die Voͤgel gingen, eine 
fortwaͤhrende Senkung des Bodens ſtattgefunden habe. 
Man hat die, jedoch von Herrn Hitchcock nicht ge— 
billigte, Vermuthung aufgeſtellt, daß die gegen Oſten ge— 
richtete Boͤſchung der Lager diejenigen des urſpruͤnglichen 
Ufers darſtelle. In Bezug auf dieſe Frage unterſuchte Hr. 
Lyell die Richtung der Spuren des Wellenſchlages und 
fand, daß dieſelbe mit der Boſchung uͤbereinſtimmte, oder 
mit der vermutheten Linie der Kuͤſte einen rechten Winkel 
bildete; allein er fuͤgt hinzu, obgleich hierin ein ſehr ſtarker 
Einwurf gegen die obige Annahme liege, inſofern die Un— 
gleichheiten durch Wellen erzeugt worden ſeyen, ſo ſey doch 
dadurch jene Anſicht keineswegs widerlegt, indem die Uneben— 
beiten nicht bedeutender ſind, als diejenigen des uͤber ein 
ſchlammiges Ufer gewehten Sandes, welche oft mit der Kuͤ— 
ſtenlinie einen rechten Winkel bilden. Beiſpiele von einer 
derartigen Wirkung des Windes hat Herr Lyell an der 
Seekuͤſte von Maſſachuſetts beobachtet. Nichtsdeſtoweniger 
iſt er der Meinung, daß das fragliche Sandſteinlager, auf 
denen die Wellenſpuren ſich finden, zu vielen Thon enthaͤlt, 
als daß es durch fortgewehten Sand entſtanden ſeyn koͤnnte, 
und er iſt geneigt, zu glauben, daß in den meiſten aͤhnlichen 
Localitaͤten die Lager umgekippt worden ſeyen, indem ihn 
Profeſſor Hitchcock in Maſſachuſetts und Herr Perci— 
val bei Newhaven in Connecticut auf Beiſpiele von aͤhnli— 
chen Stoͤrungen in der urſpruͤnglichen Richtung der Schich— 
ten aufmerkſam machten. Ueber dieſen Gegenſtand bemerkt 
er, daß wenige Meilen von Smith's Ferry ein mehrere 
hundert Fuß maͤchtiges Conglomerat, das ſcharfkantige und 
abgefuͤhrte Fragmente von Trapp und rothem Sandſteine 
enthaͤlt, waͤhrend die Hauptmaſſe zuweilen aus blaſigem 
Trapp und Trapptuff beſteht, aufwaͤrts in die naͤmlichen 
Steinplatten uͤbergeht, auf denen Ornithichniten vorkommen, 
woraus er folgert, daß waͤhrend der Ablagerung des rothen 
Sandſteins Trappausbruͤche, ſowie Erhebungen und theil— 
weiſe Entbloͤßungen, ftattgefunden haben 
Was die Anſicht anbetrifft, daß dieſe Eindruͤcke von 
Voͤgeln herruͤhren, ſo bemerkt Herr Lyell, daß er, bevor 
er die ſaͤmmtlichen Zeugniſſe ſelbſt gepruͤft, trotz der von 
Profeſſor Hitchcock gelieferten klaren Schilderung derſelben, 
noch manche Zweifel gehegt habe. Zum Beweiſe, daß ſie 
wirklich von Thieren herruͤhren, die uͤber den Schlamm oder 
Sand gegangen ſeyen, führt er an: 1) den Umſtand, daß 
Herr Hitchcock 2.000 Eindruͤcke geſehen habe, die ſaͤmmt— 
lich, gleich denen, die er ſelbſt beſichtigt, auf der obern 
Flaͤche der Schicht waren, waͤhrend ſich die erhabenen Ab— 
guͤſſe derſelben auf der untern Flaͤche der daruͤberbefindlichen 
Schicht befanden; und 2) daß uͤberall, wo nur eine einfache 
Reihe von Eindrücken vorhanden iſt, die Spuren von glei— 
cher Groͤße und ziemlich gleichweit voneinander entfernt ſind, 
während die Zehen abwechſelnd rechts und links ſtehen. 
Dergleichen einfache Linien, bemerkt Herr Lyell, beweiſen, 
daß das Thier auf zwei Fuͤßen ging, und die dreiſpaltigen 
Spuren gleichen denen, welche ein Vogel veranlaßt, indem 
116 
bei jeden drei aufeinanderfolgenden Eindruͤcken, in der Regel, 
ein Abweichen von der geraden Linie wahrzunehmen iſt. 
Nachdem man Herrn Lyell auf die Spuren von Gelenken 
an den verſchiedenen Zehen aufmerkſam gemacht hatte, er— 
kannte er ganz aͤhnliche Abzeichen an den friſchen Spuren 
von Waſſerhuͤhnern und andern Voͤgeln auf dem Sande an 
der Kuſte von Maſſachuſetts. Profeſſor Hitchcock bat 
nachgewieſen, daß jeder Eindruck ſich durch mehrere Blaͤtter 
des Steines erſtreckt ) und dabei nach und nach immer 
undeutlicher wird, indem der Niederſchlag die Vertiefungen 
allmilig ausfullte und die Oberflaͤche wieder ebnete Herr 
Lyell führt an, ihm ſeyen eine große Menge Fälle dieſer 
Art vorgekommen. 
Er fuͤhrt auch an, er koͤnne kaum daran zweifeln, daß 
manche von den Eindruͤcken in den rothen Sandſtein von 
Connecticut nicht von Voͤgeln herruͤhren, wogegen er die 
von Profeſſor Hitchcock beſchriebenen gigantiſchen Spuren 
für achte Ornithichniten hält, Bei Smith's Ferry find 
dieſelben ſo zahlreich, daß eine viele Ellen in's Gevierte hal— 
tende Thonſchieferplatte durch dieſe Spuren völlig zerknetet 
erſcheint, fo daß man nirgends eine regelmäßige Fußtapfe. 
unterſcheiden kann. In einiger Entfernung davon, an Stel- 
len, wo die Spuren weniger gehaͤuft ſind, ſah ſich der Beob— 
achter, Herr Lyell, genoͤthigt, anzuerkennen, daß dieſelben 
der angegebenen Urſache ihre Entſtehung verdanken. 
Als der Verfaſſer das Ufer auf einigen kleinen Inſeln 
etwa 15 engl. Meilen ſuͤdoͤſtlich von Savannah unterſuchte, 
fielen demſelben die Zahl und Deutlichkeit der Fahrten der 
Waſchbaͤren und Beutelratten auf, die ſeit den letzten vier 
Stunden, oder ſeit dem Eintreten der Ebbe, in den Schlamm 
eingedruͤckt worden waren. An einer Stelle, wohin die 
Waſchbaͤren durch die Auſtern gelockt worden waren, zeigten 
ſich die Faͤhrten ſo zahlreich, als ob eine Heerde Schaafe 
daruͤber hinweggegangen waͤre, und da gerade ein ſanfter 
Wind parallel mit der aus Quarzſand beſtehenden Uferwand 
wehte, ſo waren die Faͤhrten an vielen Stellen bereits halb 
mit Sand gefuͤllt worden, waͤhrend ſie an andern Stellen 
ganz gefuͤllt warenz ſo daß, wenn ſich die Kuͤſte ſenkte, durch 
das Erhaͤrten des Sandes aͤhnliche Abguͤſſe entſtehen wuͤr— 
den, wie die zu Storeton-Hill in Cheſhire **), und doch 
waren die Eindruͤcke binnen wenigen Stunden nach ihrer 
Entſtehung ausgefuͤllt worden. 
Wenn man die Frage, ob die foſſilen Fußtapfen von 
Thieren herruͤhren, die nach dem Eintreten der Ebbe uͤber 
den Schlamm oder Sand eines Ufers gegangen ſind, im 
Ganzen betrachtet, fo it, nach Herrn Lyell's Anſicht, ſehr 
zu beachten, daß, ſowohl in den vereinigten Staaten, als 
in Thüringen (Hildburghauſen) und Cheſhire, die Faͤhrten 
im Sandſteine und Thonſchiefer mit Umſtaͤnden vergeſell— 
ſchaftet ſind, welche darauf hindeuten, daß dort fruͤher ein 
Ufer exiſtirt habe, als Wellenſchlagſpuren, Abguͤſſe von 
Sprüngen im Thone und Eindruͤcke von Regentropfen. 
*) Vergl. Notizen, Bd. L., Nr. 1. S. 5 3. 9 v. u. und ff., 
ſowie Nr. 2. S. 22., f. platydactylus. 
) Vergl. N. Notizen, Nr. 21. des IX. Bandes. 
