141 
Ein anderes Mitglied der Familie des Herrn H. hat unter 
derjenigen beſondern Befchaffenheit des Sehens laborirt, vermoͤge 
deren man die Gegenſtände, z. B. Perſonen auf der Straße oder, 
wie in Wollaſton's Falle, die Schrift auf einem Schilde nur 
balb ſieht. Wenn die Dame an dieſem Geſichtsfehler gelitten hatte, 
folgte immer alsbald heftiges Kopfweh und häufig ſtarkes Nas 
ſenbluten. 
Herr H. wollte erſt die zahlreichen Fälle, in denen er derglei— 
chen Vorfaͤlle erlebt hatte, ſaͤmmtlich der Oeffentlichkeit uͤbergeben; 
allein wenn er über dieſen Gegenſtand nachdachte, um ihn zu Pa— 
piere zu bringen, nahmen die Taͤuſchungen jedesmal ſo bedeutend 
zu, daß ſie ihm zuweilen ernſtliche Beſorgniſſe einflößten. Nur 
mit Muͤhe konnte ich ihn dazu bewegen, einige kurze Notizen uͤber 
fein Leiden aufzuſetzen, und er that dieß erſt, als es bereits be— 
deutend lange Zeit ganz von ihm gewichen war, da er fuͤrchtete, 
es durch Nachdenkeu über daſſelbe wieder aufzuregen. 
4) Ein in Suͤdengland lebender Herr, der ſich in feinen be— 
ſten Jahren und bei vollkommen auter Geſundbeit befand, wollte 
eines Abends, als es eben zu daͤmmern begann, einen benachbarten 
Freund beſuchen. Nachdem er das Thor der Allee, die zum Hauſe 
führt, binter ſich zugemacht batte, wollte er die Allee hinauf ges 
hen, als er ein ſchwarzgekleidetes Frauenzimmer hart vor ſich hin— 
gehen ſah. Dieſem geſellte ſich bald ein zweites, ebenſo gekleidetes, 
zu Ein drittes erſchien, und da er glaubte, die Frauenzimmer 
im Hauſe wollten ihm einen Streich ſpielen, ſo ſtreckte er die 
Hand aus, um das dritte Frauenzimmer, ſowie es ſich zeigte, zu 
faſſen; aber er griff in die Luft, und die Geſtalt war unſichtbar 
geworden. Als er bald nachher durch einen der Parks in der Naͤbe 
des Hauſes ging, ſah er einige Eſel waiden, und als er dem einen 
darunter eben einen kraͤftigen Schlag auf die Keule geben wollte, 
traf ſeine Hand wieder auf keinen feſten Gegenſtand. Uebrigens 
verſchwanden die Thiere nicht ſogleich, und er verſuchte mehrmals 
vergebens, ſie zu beruͤhren. 
Wahrſcheinlich war dieſer Herr (der ſich noch jetzt des beſten 
Woblſeyns erfreut) damals, als ihm dieß bearanete, fehr erfchöpft, 
da dieſer Fall viel Aehnlichkeit mit den Erſcheinungen darbietet, 
welche im erſten Stadium des delirium tremens vorkommen. 
5) Der Güte des Dr. Dunsmure verdanke ich die Schil⸗ 
derung einer intereſſanten fubjectiven Augentaͤuſchung, welche einem 
feiner Freunde, einem Arzte, begegnete, der fie ſelbſt folgender— 
maaßen beſchrieben hat: 
„Vor vier bis fünf Jahren ſtarb plotzlich in einem Omnibus, 
als dieſer eben uͤber die noͤrdliche Bruͤcke in Edinburgh fuhr, ein 
anſtaͤndig gekleideter Fremder von mittlerem Alter. Die Leiche 
ward auf's Polizeiamt gebracht, von wo man erwartete, daß die 
Verwandten ſie abholen wuͤrden. Ich ward am folgenden Tage 
beauftragt, ſie zu unterſuchen und uͤber die Urſache des Todes zu 
berichten, welcher durch das Berſten einer Pulsadergeſchwulſt in 
den Herzbeutel veranlaßt worden war. 
„A's ich in das Zimmer trat, wo die noch mit den Reiſeklei— 
dern angethane Leiche lag, erzählte man mir die nähern Umſtaͤnde 
des Todes, die auf mich einen ſehr ſchmerzlichen Eindruck machten, 
da ich mir die Trauer, in welche die Angehoͤrigen des Verſtorbenen 
durch dieſes Ereigniß verſetzt werden wuͤrden, ſehr lebhaft 
vorftellte. Als ich die Geſichtszuͤge genauer betrachtete, ward jener 
Eindruck noch um ein Bedeutendes erhöht. Die Phyſiognomie war 
ungemein offen und intelligent und deren allgemeiner Ausdruck ganz 
ausnebmend angenehm und anziehend. Uebrigens kam mir der 
Vorfall nach und nach aus dem Sinne, und erſt nach laͤngerer 
Zeit wurde er mir auf folgende ſonderbare Weiſe wieder in's Ge— 
daͤchtniß zuruͤckgerufen: 
„Ich batte mich einige Tage lang mit einer ſchriftſtelleriſchen 
Arbeit beſchaͤftigt, und als ich eines Vormittags eben daran ſchrieb 
und meine Augen vom Papiere in die Hoͤhe wendete, ſah ich die 
Geſtalt des todten Fremden fo deutlich vor mir ſtehen, wie ich fie 
einſt auf der Bahre erblickt hatte. Sie war ebenſo gekleidet, nur 
daß ſie den breitkraͤmpigen Hut, der damals neben ihr lag, auf 
dem Kopfe trug. Sie ſah mich mit dem eigenthuͤmlich freundlichen 
142 
Ausdrucke an, der einſt einen ſo tiefen Eindruck auf mich gemacht 
hatte. Nach einigen Minuten verſchwand die Erſcheinung. 
„Ich muß indeß bemerken, daß ich waͤhrend ich die Geſtalt 
ganz deutlich ſah, durch dieſelbe einen Kupferſtich, welcher den 
Caractacus vorſtellte und an der gegenuͤberbefindlichen Wand hing, 
ſehen konnte.“ 
Der Herr, dem dieſe Taͤuſchung begegnete, hat uͤbrigens 
mehrere andere ähnliche Fälle an feiner Perfon erlebt. Er befins 
det ſich gegenwaͤrtig vollkommen wohl, und dieß war auch zu der 
Zeit der Fall, als er jene Erſcheinung ſah. 
Der ebenbeſchriebene Fall iſt nicht nur ruͤckſichtlich des Geſund⸗ 
heitszuſtandes der betroffenen Perſon, ſondern auch in Betreff der 
Taͤuſchung ſelbſt, vorzuͤglich intereſſant. Es fand dabei ganz ein⸗ 
fach die Wiederauffriſchung eines früher erhaltenen Eindruckes ſtatt. 
Der Anblick der Leiche hatte den Dr. N. ſtark bewegt, und die 
ganze Geſtalt derſelben, ihre Phyſiognomie und ihr Anzug, hatten 
ſich ihm tief eingeprägt. Das Ereigniß war ihm ſpaͤter längere 
Zeit aus dem Sinne gekommen, bis ihm wahrſcheinlich, nachdem 
er mehrere Tage anhaltend uͤber einen mediciniſchen Gegenſtand 
nachgedacht, irgend eine Ideenaſſociation unbewußt die Geſtalt des 
Fremden, fuͤr deſſen Schickſal er ſich ſo warm intereſſirt hatte, 
in's Gedaͤchtniß zuruͤckrießz und ſowie zuweilen, wenn uns ein aufs 
fallender Gegenſtand vor Augen ſteht und wir unfere Aufmerkſam— 
keit einem entferntern zuwenden, das Bild des erſtern einen Augen— 
blick die Perception des letztern verhindert, ſo ſtellte ſich dem Dr. 
N. die Geſtalt des Verſtorbenen in deutlichen Umriſſen dar ). 
Uebrigens hatte Dr. N. Beſonnenheit genug, zu verſuchen, ob er 
durch das Phantom hindurch andere Gegenſtaͤnde erkennen könne, 
und dieß war in Bezug auf den Kupferſtich des Caractacus wirks 
lich der Fall. In dieſer Beziehung hatte das Experiment mit ei— 
nem weiter oben angefuͤhrten viel Aehnlichkeit. 
Die ſtrenge Geiſtesbeſchäftigung, verbunden mit der gerade 
ftattfindenden gezwungenen Koͤrperſtellung und vielleicht einer uns 
bedeutenden Stoͤrung in den Functionen der Verdauungswerkzeuge, 
war unſtreitig der Grund desjenigen pathologiſchen Zuſtandes des 
Gehirns oder der Membranen, welcher die Taͤuſchung hervorrief. 
Die letzte der oben erwähnten Taͤuſchungen des Herrn H. 
ſcheint mir eine der ſonderbarſten unter allen zu ſeyn, die mir je 
bekannt geworden ſind. In Nr. 1, 2, 4 und 5, ſowie uͤberhaupt 
in den meiſten der Oeffentlichkeit uͤbergebenen Fallen, war das Gee 
ſicht der einzige betheiligte Sinn. Bei Herrn H. fand indeß gleiche 
zeitig eine Taͤuſchung des Geſichts, Gehoͤrs und Gefuͤhls ſtatt. 
Dieß mußte eine grauſenerregende Wirkung thun, und es iſt nicht 
zu verwundern, daß Herr H. zuletzt in Ohnmacht fiel. 
Nicolai hoͤrte die Phantome ſeiner Einbildungskraft ſpre— 
chen, und mehrere darunter hielten ſogar lange Reden an ihn. 
Auch Madame A., über deren Fall Dr. Brewſter berichtet, glaubte 
haͤufig die Stimme ihres Mannes zu hoͤren, der ſie bei Namen 
rufe. (London med. Gazette, March 1843.) 
Cancer uteri in feinem erſten und noch heil— 
baren Stadium. 
Dr. Montgomery legte der pathologiſchen Geſellſchaft von 
Dublin in ihrer vierten Sitzung vom 11. December 1841 ein ſehr 
intereſſantes Praͤparat vor. Der Gegenſtand dieſes Falles war 
eine 45jaͤhrige Frau geweſen, welche an einem Maſtdarmkrebs ger 
ſtorben war. Das Uebel begann 18 Monate vorher. Die erſten 
Symptome, welche bemerkt wurden, waren Verſtopfung, große 
) Der Umftand, daß Dr. N. das Phantom mit dem Hute auf 
dem Kopfe ſah, laͤßt ſich, vorausgeſetzt, daß obige Erklaͤrung 
der Sache die richtige ſey, nur durch die Annahme motiviren, 
daß Dr. N. früher die Vorſtellung, wie der Verſtorbene in 
ſeiner vollſtaͤndigen Reiſetracht mit dem Hute auf dem Kopfe 
ausgeſehen, lebhaft in ſich erzeugt habe. D. Ueberſ. 
