295 
des Pflanzenſaftes, fey. (London, Edinburgh and Du- 
blin Philos. Mag. Third Series, No. 147., June 
1843.) 
Miscellen. 
Neue Beobachtungen über den Proteus angui- 
neus hat Herr Dr. Mauro Rusconi zu Pavia dem Herrn 
Profeſſor Aleſſandrini zu Bologna, unter'm 14. Februar 1843, 
in Folgendem gemeldet: „Sie haben mehrere Male gegen einige 
Ihrer anatomiſchen Freunde den Wunſch geaͤußert, einen Proteus 
anguineus anatomiren zu koͤnnen, um zu ſehen, ob es wahr ſey, 
daß die beiden Blafen, oder Pſeudolungen, dieſes Reptils der Vene 
entbehrten, welche bei den anderen Thieren dieſer Familie Lungen— 
vene genannt wird, und ob ihr ruͤckfließendes Blut ſich, wie von 
mir behauptet wird, mit dem Biute der Generationsorgane miſcht 
und unterhalb der Nieren in die Hohlvene fließt; um in Etwas 
Ihre gelehrte Wißbegierde zu befriedigen, beeile ich mich, Ihnen 
zu melden, daß ich bei der Wiederholung meiner anatomiſchen 
Beobachtungen deutlich geſehen habe, wie die Bläschen des Pro— 
teus anguineus beide mit einer Arterie und einer Vene verſehen 
ſind, welche in entgegengeſetzten Richtungen längs der Luftroͤhre 
laufen“. — „Ich habe an einem anderen Orte geſagt, daß dieſe 
beiden Bläschen eingehüllt find in dieſelbe Verdoppelung des Bauch: 
fells, innerhalb welcher auch die Generatioasor gane liegen, und 
daß in dem, gegen den Schwanz gerichteten Theile ſie ſich mit die— 
fen Organen berühren; nun wiſſen Sie recht gut, daß hier, wo 
die Verbindung iſt, einige venoͤſe Zweige der Bläschen ſich wirklich 
mit den Venen der vorgedachten Organe vereinigen (wie Sie auf 
der dritten Figur der II. Tafel (Monografia del proteo sangui- 
neo) ſehen werden), durch welche ein Theil ihres Blutes nach dem 
Herzen durch die laͤngs der Luftroͤhre gelegenen Venen und ein 
Theil mittelſt der vena cava dahin zurückkebrt, und dieſe Gemeins 
ſchaftlichkeit des Blutes beobachtet man auch in Beziehung auf die, 
laͤngs der Luftroͤhre zuruͤckkehrende, Arterie, weil dieſe Arterie, 
nachdem ſie mehrere Zweige an ihr Bläschen abgegeben hat, ihren 
Weg fortſetzt und ſich in die Generationsorgane der entſprechen— 
den Seite vertheilt. Sie ſehen alſo, daß die Bläschen des 
Proteus anguineus eine beſondere und verſchiedene Beſtimmung 
von der der Lungen der uͤbrigen Reptilien nicht haben“. — „Die 
Veranlaſſung, weßhalb ich auf dieſen Gegenſtand zuruͤck- und 
daraufkam, meine Beobachtungen zu wiederholen, war, weil ich 
in den Annals of the Lyceum of Natural History of New 
York, November 1827, einen Aufſatz fand, welcher eine kurze 
anatomiſche Beſchreibung eines Proteus, aus dem See von New— 
Vork, enthielt. Dieſer iſt jedoch von unſerem Proteus angui— 
neus verſchieden, denn er iſt von dunkelbrauner Farbe, nicht fleiſch⸗ 
farben und hat vier Zehen an jedem Fuße, während unſer Proteus 
anguineus bekanntlich nur drei Zehen an den Vorderfuͤßen und 
zwei an den Hinterfuͤßen hat. Der Verfaſſer jenes Auffages, 
Smith, verſicherte ſich, daß der Proteus des See's von New: 
Vork die Gewohnheit hat, aus dem Waſſer herauszugeben und auf 
unbeſtimmte Zeit auf trocknem Boden am ufer zu bleiben, das 
heißt, bis er beunruhigt oder erſchreckt wird, wo er dann in's 
Waſſer zuruͤckkehrt, und glaubt, daß die Proteus Arten aus Ame— 
rica und Europa mit Kiemen und mit wahren Lungen verſehen 
ſeyen und daher die Fähigkeit beſitzen, im Waſſer und in der Luft zu 
leben; in dieſer Ueberzeugung bekaͤmpft Herr Smith den Verfaſſer 
eines Aufſatzes in dem Edinburgh Philosophical Journal, Vol. V., 
296 
welcher, ganz mit meiner Anſicht übereinſtimmend, ausdruͤcklich ers 
klaͤrt bat, daß der Proteus auguineus nur im Waſſer lebt, und daß 
feine Bläschen analog ſeyen der doppelten Schwimmblaſe einiger 
Fiſche. Bei Gelegenheit der Wiederholung meiner anatomiſchen 
Unterſuchungen uͤber die Blutgefaͤße war es zweckmaͤßig, daß ich auch 
über die Frage: ob der Proteus im Stande ſey, außer dem Waſ— 
ſer zu leben? die Verſuche wiederholte; ich habe ſie wirklich wie⸗ 
derholt und habe ſie wiederholen wollen in Gegenwart unſeres aus— 
gezeichnetſten Profeſſors der kliniſchen Chirurgie und meines Freun 
des Luigi Porta. Aus meinen neuen Unterſuchungen in verſchiede⸗ 
ner Temperatur, nebſt Vergleichung mit den Aalen, ergiebt 
ſich, daß die Protei anguinei, nachdem fie kaum aus dem Waſſer 
genommen worden waren, deutliche Zeichen von ſchwerer Unbehag⸗ 
lichkeit gaben und eine Stunde nachher anfingen, aus der ganzen 
Oberfläche ihres Koͤrpers einen Schleim abzuſondern und gleichſam 
in Agonie ſich befanden, welche achtundvierzig und auch wohl vier— 
undfunfzig Stunden gedauert hatte (die Aale hatten unter ähn— 
lichen Umftänden drei bis vier Tage gelebt, je nachdem die Tems 
peratur der atmoſphaͤriſchen Luft mehr oder weniger warm war), 
wie auch die von vielen Naturforſchern angenommene Meinung Cu— 
vier's, daß nämlich der Proteus anguineus mit Kiemen und Lun— 
gen verſehen ſey, ungegruͤndet iſt. Auch muß ich endlich geſtehen, 
daß Herr Smith, obgleich ein Anhaͤnger Cuvier's, in Bes 
ziehung auf dieſen Punct der Wiſſenſchaft, uns belehrt, daß, da 
dargetban ſey, daß der Proteus anguineus nicht außer dem Waf« 
ſer lebe, nun in dieſem Falle die Frage entſchieden ſeyn werde, 
weil die Erfahrung lehren werde, daß dieß Reptil nur mit Kie— 
men verſchen ſey. Pavia, 14. Februar 1843“. — „P. S. Waͤh⸗ 
rend ich Ihnen ſchreibe, habe ich einen Aal bereits ſeit acht Tagen 
auf dem Trocknen und bei einer Temperatur zwiſchen + 6° und 
7° Reaumur,. Er iſt ſehr lebhaft, lebendig und, Gott weiß, wie 
lange er leben wird“. 
Ueber Anwendung des zuſammengeſetzten Mikro⸗ 
fEopes bei Unterſuchungen, vorzuͤglich des Inſecten⸗ 
Auges, hat Herr Profeſſor Schilling in der entomologiſchen 
Section der Schleſiſchen Geſellſchaft für vaterlaͤndiſche Cultur einen 
Vortrag gehalten, deſſen Inhalt in der „Ueberſicht der Arbeiten und 
Veranderungen dieſer Geſellſchaft“ (Breslau 1843, S. 150) nachgeſe⸗ 
hen werden kann, und woraus ich bier nur Folgendes aushebe: 
„Wenn man, z. B., ein Auge der gemeinen Stubenfliege von dem ins 
wendig befindlichen ſchwarzen Ueberzuge ſondert ſo erhaͤlt man die 
Hornhaut des Auges als eine dünne, ſproͤde, durchſichtige Mem— 
bran; bringt man dieſe unter das Dbjectivglas des Mikroſkops 
und reflectirt darauf das Licht des darunter befindlichen Spiegels, 
ſo wird man — verſteht ſich, wenn das Mikroſkop die gehoͤrige 
Qualität hat — die ſogenannten Facetten, als kleine Sechsecke, 
jedes mit einer kreisfoͤrmigen Erhoͤhung und einem ſtrahlenden 
Lichtpuncte in der Mitte, deutlich wahrnebmen koͤnnen Waͤhlt 
man, anſtatt des Fliegenauges, ein Auge der Regenbremſe (Taba- 
nus pluvialis), oder ein Auge der Blindbremſe (Tabanus caecu- 
liens), deren Augen goldglängend, purpurroth punctirt und ge⸗ 
ſtreift ſind, ſo wird man bei der transparenten Beleuchtung nichts 
von dieſen Farben wahrnehmen koͤnnen, ſondern ſie werden, wenn 
man den inwendigen ſchwarzen Ueberzug abgeſondert hat, gleich 
einer zarten, mit unzählbaren Facetten beſetzten Membran, ſowie 
das Fliegenauge, erſcheinen Wenn man hingegen das Bremſenauge 
in ſeinem natuͤrlichen Zuſtande laͤßt, ohne das ſchwarze inwendige 
Pigment abzuſondern, ſo wird man durch die Beleuchtung mit dem 
Rohre die ganze Farbenpracht deſſelben wahrnehmen. — Es giebt 
unzaͤhlbare Objecte, die, wenn man fie als opake Gegenftände bes 
leuchtet, einen ganz anderen Anblick gewähren, als bei der trans: 
parenten Beleuchtung“. 
