Neue Üotizen 
a us 
dem 
Gebiete der Hatur- und Heilkunde, 
geſammelt und mitgetheilt 
von dem Ober» Medicinalrathe Freriep zu Weimar, und dem Medicinalrathe 
(Nr. 22. des XXVI. Bandes.) 
No. 572. 
und Profeffor Freriep zu Berlin. 
Juni 1843. 
Gedruckt im Landes -Induſtrie-Comptoir zu Weimar. 
des einzelnen Stuͤckes 3 gGr. 
Preis eines ganzen Bandes, von 24 Bogen, 2 Thlr. oder 3 Fl. 30 Kr., 
Die Tafel ſchwarze Abbildungen 3 gGr. 
Die Tafel colorirte Abbildungen 6 gGr. 
Neigen 
Unterſuchungen uͤber die erſten Entwickelungsſtufen 
des Embryo. 
Von Herrn Serres. 
(Schluß.) 
Zweiter Theil. — Wir haben weiter oben bemerkt, 
daß die Keimſaͤcke von den Beobachtern verkannt worden 
ſeyen. Man würde dieſe Behauptung vielleicht nicht gelten 
laſſen; wenn wir deren Grund nicht naͤher darlegten; da ja 
die Geſchichte der Bebruͤtung, von Harvey's und Mal— 
pighi's Zeiten bis auf unſere Tage, mit ſo viel Beharr— 
lichkeit und Erfolg ſtudirt worden iſt. Es muͤſſen alſo Ur— 
ſachen vorhanden geweſen ſeyn, welche den Phyſiologen das 
Verſtaͤndniß einer von ihnen beobachteten hoͤchſt wichtigen 
Erſcheinung erſchwerten. Dieſe Urſachen finden wir nun in 
den vorgefaßten Ideen, welche uͤber die Entwickelungen des 
Embryo allgemein angenommen waren, und in folgender 
kurzer Darlegung hoffen wir, dieſe Anſicht zu erhaͤrten. 
So glaubt Malpighi, bis zu welchem bei Unterſu— 
chungen uͤber die Bebruͤtung immer zuruͤckgegangen werden 
muß, weil er die vorgefaßte Meinung hegt, daß der Foͤtus im 
Eie praͤexiſtiren muͤſſe, denſelben vor der Bebruͤtung in dem 
Kerne des Naͤrbchens zu erkennen und auf dieſen Kern be— 
ziehen ſich feine Beobachtungen über die erſten Entwickelun— 
gen des Embryo ). Dieſer irrthuͤmlichen Beſtimmung zu: 
) De formatione pulli in ovo, p. 54, Fig. 1, 2, 4 et 3 bis 
Appendix, p. 76, Fig. 1, 2,3 et 4. Wenn ſich aus der 
Unterſuchung der erſten Abbildungen, welche die Bebruͤtung 
erlaͤutern nicht ſchon ergäbe, daß Malpighi den Kern (nu- 
cleus) des Naͤrbchens für den Embryo gehalten hat, fo würde 
man den Beweis in der Beſchreibung der Huͤllen dieſes an— 
geblichen Embryo's finden: „Constat itaque ovum conceptus 
a primordiis, in ipsa cicatrica secundis geminis amnio sci- 
licet et chorio involvi, in quorum interpositis humor tra- 
etu temporis recolligetur, qui tandem foetui communicatus 
1 et nutritionem inchoat““ Opera posthuma, p. 
No. 1672. 
au n dee 
folge, begreift man, wie Malpighi einestheils von den 
erſten Entwickelungen des Apparats des Naͤrbchens keine 
klare Anſicht erhalten konnte (was die Herren Prevoſt und 
Dumas vollkommen erkannt haben), und wie er, durch dieſe 
Verwechſelung des Hauptgegenſtandes der Beobachtung, in 
der blaſtodermiſchen Membran die Huͤllen ſeines angeblichen 
Embryo erkennen mußte, ſtatt in dieſer Membran ſelbſt die 
erſten Anfaͤnge des Embryo zu ſuchen. Und ſo findet ſich 
auch, daß er, ohne es zu ahnen, einen Theil der Keimzel— 
len abgebildet hat *). 
Durch die ſo eingeſchlagene Richtung von dem Puncte 
abgelenkt, wo ſich die erſten Entwickelungen zeigen, thaten 
die unmittelbar nach jenem großen Beobachter auftretenden 
Forſcher faſt weiter nichts, als daß fie über deſſen Meinun— 
gen hin und her ſtritten, bis die Entdeckung des Saamen— 
thierchens durch Hamme und Leuwenhoek die embryo— 
geniſchen Studien in eine ganz neue Bahn leitete. 
Den Ovologen, z. B., Fabricius de Aquapen— 
dente und Harvey, zufolge, entſtand der Embryo aus 
dem Eie; für Malpighi praͤexiſtirte der Embryo, und 
das Ei lieferte ihm ſeine Huͤllen und Nahrung; nach Leu— 
wenhoek praͤexiſtirte der Embryo nicht, und das Ei blieb 
feinen erſten Entwickelungen ganz fremd. Dieſem ſcharfſin⸗ 
nigen Mikrographen zufolge, wurde die erſte Grundlage des 
Embryo, naͤmlich das Saamenthierchen, vom Maͤnnchen 
geliefert, und hatten die weiblichen Organe keine andere 
Beſtimmung, als den Embryo in ſich aufzunehmen. 
Offenbar hält Malpighi die blaſtodermiſche Membran für 
die in den erſten Stunden der Bebruͤtung den Foͤtus umhuͤl⸗ 
lenden Häute. Allein, abgeſehen von dieſem Irrthume in der 
Beſtimmung, enthält dieſe Beſchreibung eine wahre Thatſache, 
auf welche, meines Wiſſens, bisjetzt noch Niemand aufmerk⸗ 
ſam gemacht hat; daß ſich nämlich die blaſtodermiſche Mem⸗ 
bran in zwei Schichten theilt, von denen Malpig hi die 
äußere (unſere feröfe Membran) chorion, die innere (unfere 
Schleimmembran) amnios nennt. 
„) S. De format. pulli in ovo, Fig. 1 und 5. 
22 
