a us 
Neue Uotizen 
dem 
Gebiete der Natur- und Heilkunde, 
geſammelt und mitgeteilt 
von dem Ober ⸗Medicinalrafbe Frerier za Weimar, und dem Metianalraide und Prefeſſer Frerier zu Berlin. 
N 580. 
(Nr. 8. des XXVII. Bandes.) 
Juli 1843. 
Gedruckt im Landes ⸗Induſtrie⸗ Comptoir zu Weimar. Preis eines ganzen Bandes, von 24 Bogen, 2 Thlr. oder 3 Fl. 30 Kr., 
des einzelnen Stückes 3 g Gr. Die Tafel ſchwarze Abbildungen 3 g Gr. Die Tafel colorirte Abbildungen 6 gGr. 
Hr, een 
Beſchreibung des Skelets eines foſſilen Rieſen— 
faulthieres (Mylodon robustus), nebſt Bemerfun- 
gen uͤber die megatherioidiſchen Vierfuͤßer im 
5 Allgemeinen. 
Vom Herrn Owen. 
(Schluß.) 
Sicherlich war der Mylodon, vermöge ſeiner Lebens⸗ 
weiſe und der Bedingungen, unter denen er cxiſtirte, hefti⸗ 
gen Schlaͤgen auf den Kopf ausgeſetzt, und dei dem hier 
in Rede ſtehenden Exemplare hat die ſehr bedeutend ent- 
wickelte und zellige Diplo des eranium offenbar daſſelbe 
vor einem ploͤtzlichen Tode durch dergleichen Veranlaſſungen 
bewahrt. Wenigſtens dürfte nicht leicht ein anderes großes 
Saͤugethier einen fo ausgedehnten und complicirten Bruch 
der tabula vitrea des hintern Theils des Schaͤdels 
uͤberlebt haben, wie wir ihn an dieſem Mylodon bemerken, 
und der hier auf die aͤußere Platte beſchraͤnkt iſt. Der 
Schlag, durch welchen dieſe Platte zerſchmettert wurde, mußte 
das Thier betaͤuden, oder wenigſtens unfaͤhig machen, ſich zu 
vertheidigen, und wenn derſelbe von der Tatze irgend eines 
gewaltigen Raubthieres herruͤhrte, fo hätte der Mylodon dieſem 
leicht zur Beute werden muͤſſen. Wenn ſich aber der Schädel 
eines ſo getoͤdteten Thieres erhalten hätte und ſpaͤter im 
foſſilen Zuſtande aufgefunden worden waͤre, ſo koͤnnte man 
an dem Knochenbruch nicht die untruͤglichen Kennzeichen des 
Heilproceſſes wahrnehmen, wie es bei dem uns vorliegenden 
intereſſanten Schaͤdel der Fall iſt. 
Daß der Schaͤdelknochen des Mylodon im Kampfe 
mit feines Gleichen oder einem verwandten Thiere zerſchmet⸗ 
tert worden, und daß das Thier mit dem Leben davonge⸗ 
kommen ſey, iſt durchaus nicht wahrſcheinlich. Der Sieger 
wuͤrde ſeinen Vortheil wohl weiter verfolgt und den Gegner 
No. 1680. 
kunde 
in der Hitze des Kampfes vollends getödtet haben, wie denn, 
z. B., ein wuͤthendes Megatherium mit ſeiner gewaltigen 
ſcharfen Klaue letztern leicht eine toͤdtliche Wunde beibringen 
konnte. Uebrigens deutet in der Gemuͤthsart der heutigen 
Edentata nichts darauf hin, daß die ausgeſtorbenen Zahn» 
loſen mit einander auf Tod und Leben gekaͤmpft haͤtten, 
ſondern wir haben ihnen vielmehr, der Analogie zufolge, eine 
ſehr friedliche Sinnesweiſe zuzutrauen, wie wir ihn an den 
jetzt lebenden Faulthieren, Ameiſenfreſſern und Panzerthieren 
erkennen. Nur gegen die großen Katzen, wie der Jaguar 
oder Puma, ſoll, den Angaben der Reiſenden zufolge, der 
große Ameiſenfteſſer feine mächtigen Klauen vertheidigungs- 
weiſe gebrauchen, und nur dieſe Analogie iſt der Hypotheſe 
guͤnſtig, daß die Verletzungen, welche man an dem hier in 
Rede ſtehenden Exemplare bemerkt, von einem andern My- 
lodon oder von einem Megatherium herruͤhren fönuten, 
Bei dem Kampfe zwiſchen dem Ameiſenfreſſer und dem Ja⸗ 
guar wird jedoch der Angreifer durch die Hartnaͤckigkeit, mit 
der ihn ſein Gegner umklammert, und nicht durch die Macht 
des Schlages getoͤdtet. Diejenigen Analogieen, nach denen 
wir den Ueſprung der fraglichen Verletzungen wuͤrdigen koͤn— 
nen, ſtellen demnach die Annahme, daß ſie von einem andern 
Megatherioiden herruͤhren, als ſehr unwahrſcheinlich dar. 
Es fehlt an ſichern Beweiſen, daß der Menſch gleich⸗ 
zeitig mit den Megatherioiden gelebt habe; allein angenom— 
men, eine indianiſche Urrace habe den rieſigen Zahnloſen 
den Beſitz der americaniſchen Urwaͤlder ſtreitig gemacht und 
mit dieſen Thieren denſelben Vertilgungskampf gefuͤhrt, wie 
die jetzigen Indianer mit den jetzt lebenden kleinern Thieren, 
ſo ſteht der Annahme, daß unſer Exemplar durch einen 
Keulenſchlag ic. am Kopfe verletzt worden wäre, dieſelbe 
Schwierigkeit entgegen, wie der Hypotheſe, daß ihm ein 
Raubthier dieſe Wunde beigebracht habe; denn der Mylo- 
don haͤtte dadurch betaͤubt und eine Beute der Jaͤger wer— 
den muͤſſen, welche letztere das Fleiſch dieſer Laubfreffer ges 
8 
