165 
fen wurden, als man es jetzt verſuchen oder beabſichtigen 
dürfte”. *) 
In einem andern Falle erkennt das Geſetz Über Noth⸗ 
zucht die Exiſtenz ſehr früher Heirathen indirect an. In 
dem Statute aus dem achtzehnten Regierungsjahre der Kö: 
nigin Eliſabeth, durch welches der Mißbrauch eines nicht 
widerftrebenden Kindes unter 10 Jahren fuͤr ein todeswuͤr— 
diges Verbrechen erklaͤrt wird, ſcheint zu Gunſten dieſer fruͤ— 
hen Heirathen eine Ausnahme gemacht worden zu ſeyn, in— 
dem es dort heißt: daß nur der fleiſchliche und un⸗ 
recht maͤßige Umgang mit einem ſolchen weiblichen Kinde 
eine Felonie ſey. **) 
Wir haben bereits bemerkt, daß die Heirath mit ei— 
nem Mündel von dem Vormunde häufig an den Meiſtbie— 
tenden verkauft ward. „In den Pipe Rolls vom acht— 
undzwanzigſten, neunundzwanzigſten und dreißigſten Regie- 
rungsjahre Heinrichs II. iſt zu leſen, daß Robert de Were 
genannt Sohn Robert's, des Sohnes Harding's, funf— 
zig Mark und einen goldnen Becher, 40 Mark an Werth. 
für die Vormundſchaft über die Tochter Robert de Gant 's 
zahlte“. 
In manchen Fällen wurde aus dem Verkaufe der Vor— 
mundſchaft eine bedeutende, in andern nur eine mäßige 
Summe geloͤſ't. Der Biſchof William von Ely gab 
220 Mark für die Vormundſchaft über Stephen de Beau: 
champ, inel. der Befugniß, ihn zu verheirathen, mit wem 
er wolle. Graf John von Lincoln zahlte 3000 Mark an 
Heinrich III. fuͤr das Recht, Richard de Clare an ſeine 
aͤlteſte Tochter Mathilde zu verheirathen, und Simon de 
Montford gab dem Könige ſogar 10,000 (was ſoviel iſt, 
als gegenwaͤrtig 100,000 Pfund Sterlinge), um die Vor— 
mundſchaft uͤber die Guͤter und den Erben Gilbert de 
Unfranville's, nebſt dem Rechte, den Erben zu verhei— 
rathen, zu erhalten. Hugh de Flammerville bot 10 
Pfund Sterling fuͤr die Vormundſchaft uͤber ſeine Schwe— 
ſter und deren Grundbeſitz. In Maddox’s History and 
Antiquities of the Exchequer, Chap. X. findet ſich 
eine lange Liſte von dergleichen Verkaͤufen zum Vortheil der 
Krone. +) 
Das Merkwuͤrdigſte bei der Behandlung dieſer Art 
von Eigenthum iſt die ungemein unbefangene Weiſe, in der 
Muͤndel zugleich mit anderm Geld und Gut teſtamentariſch 
vermacht werden. So lieſ't man in Ritter John Corn: 
wallis's Teſtamente vom 16. April 1554, nach einer 
ſehr gottesfuͤrchtigen Einleitung und der Aufzaͤhlung meh— 
rerer anderer Legate: „Ich vermache meiner Tochter meiner 
Frauen ſchwarzes Sammetkleid; meinem Sohne Henry 
*) In 15 Bemerkungen und Zuſaͤtzen zum Blackstone, Vol. II., 
p. 131. 
*) Chriſtian's Anmerkungen und Zufäge zum Blackstone, 
Vol. II., p. 132. 
***) Berkeley Manuscripts, by Th. Dudley Fosbroke, 4., 
London 1821, p. 78. 
7) Maddox a. a. O. London 1711, folio, auch Chriſtian's 
Blackstone, Anm. Vol. II., p. 71. 
166 
meinen Mantel von braunem Taffet: meinem Sohne John 
mein Muͤndel, Margaret Lowthe, das ich von Lord 
Norfolk gekauft habe, um ſie, wenn Beide es zufrieden 
ſind, ſelbſt zu heirathen, andernfalls, um der Vormundſchaft 
und Verheirathung derſelben mit allen dataus fließenden 
Vortheilen und Erträgen theilhaftig zu werden“. *) 
Sir Reginald Bray, Ritter des Hoſenbandordens 
vermacht unter'm 4. Auguſt 1503, unter andern Gegen: 
ſtaͤnden, zwei Muͤndel in folgenden Worten: „Sintemal 
ich die Eliſabeth und Agnes, Töchter und Etbinnen Henry 
Lovell 's, Esq., unter Vormundſchaft halte, beſtimme ich, 
daß die Eliſabeth an einen meiner Neffen, den Sohn mei— 
nes Bruders John Bray, und die vorbeſagte Agnes an 
einen andern Sohn meines vorbefagten Bruders verheira— 
thet werde“. **) 
John Colet, Dekan an der St. Paul's-Kirche ver— 
macht unter'm 22. Auguſt 1519: „alle jene meine Laͤnde— 
reien und Pachtungen, Einkuͤnfte, Dienſte, Muͤndel, Hei— 
rathen ꝛc., in den Städten, Feldern und Mooren von 
Chippesby ꝛc., in der Grafſchaft Norfolk“. ***) 
Sir Thomas Wyndham, Ritter, legirt unter'm 12. 
October 1522 gewiſſen Leuten: „alle meine bisher erkauf— 
ten Muͤndel und Heirathen, nebſt allen mir zugehörigen 
Anſpruͤchen an dieſelben, in den Grafſchaften Norfolk und 
Yorkſhire“. +) 
Es ſcheint, als ob die Furcht vor der Vormundſchaft 
Aeltern baͤufig veranlaßt habe, ihre Kinder in ſehr jugend— 
lichem Alter zu verheirathen, nur um jenem tyranniſchen 
Geſetze zu entgehen. So wurde Maurice, der vierte 
Lord Berkeley, im ſiebenten Jahre zum Ritter gefchlas 
gen 7) und im achten mit Eliſabeth, der Tochter des Lords 
Hugh Spencer, die damals ebenfalls nur acht Jahre 
alt war, verheirathet, und der Grund dieſer ftuͤhzeitigen 
Ehe war, daß man dadurch das Recht der Vormundſchaft 
und die Erlegung eines bedeutenden Strafgeldes an den 
König umging, waͤhrend die Angelegenheiten der Familie 
durch die angeſehene Verbindung gefoͤrdert wurden. Dieſer 
Fall kam unter der Regierung Eduard's III. vor. Nach 
einer ſpaͤtern Niederſchrift wird es zweifelhaft, ob die eigent— 
liche Vollziehung der Heirath vor dem ſechszehnten Sabre 
der jungen Eheleute ſtattfand, indem der junge Mann im 
vierzehnten Sabre nach Spanien geſchickt ward, wo er 2 
Jahre lang reifen ſollte. +44) 
In meinem Aufſatze vom Juli 1842 über das Alter 
der Mannbarkeit bei'm Neger habe ich eine Anzahl von Bei: 
*) Testamenta vetusta etc., by Nicholas Harris Nicholas, 
Esq, Roy. 8., Vol. II., p. 715., London 1826. 
) Ebendaf. Vol. II., p. 446. 
e) Ebendaſ. Vol. II., p. 571. 
+) Ebendaſ. Vol. II., p. 582. 
++) Wenn ein Ritterlehns⸗Vaſall als Kind zur Ritterwuͤrde erhos 
ben wurde, ſo hatte der Koͤnig auf die Vormundſchaft und 
den Werth der Heirath kein Recht mehr. Christian’s Black- 
tone, Vol. II., p. 67. 
Iii) Berkeley Manuscripts, p. 140 — 41. . 
11 
