215 
ſehr lebhaft. Bald ward aber die Locomotion träge und 
die Lichtentwickelung in demſelben Verhältniffe ſchwach. Nach 
einiger Zeit war es noͤthig, die Thierchen zu quälen, wenn 
man Funken von einiger Lebhaftigkeit an ihnen wahrnehmen 
wollte. Endlich ließ ſich ihnen keine Art von Bewegung 
mehr abnoͤthigen, und das Licht verſchwand ganz und gar. 
Wenn man fie längere oder kuͤrzere Zeit in Ruhe ließ, fo 
ſchienen fie ſich zu erholen, und die Bewegungen traten, in 
Begleitung der leuchtenden Erſcheinungen, wieder ein. Dieſe 
Art von Ermuͤdung, die ſich bei manchen Anneliden erſt 
ziemlich ſpaͤt einſtellt, zeigte ſich dagegen bei den Ophiuren 
ſehr zeitig. Die letztern phosphorescirten anfangs ſehr ſtark, 
und ihre fuͤnf Arme funkelten zuweilen von einem Ende bis 
zum andern; allein dieſer Glanz dauerte nur wenige Secun— 
den, und das Thier hoͤrte auf, ſich zu bewegen. Wenn es 
gereizt wurde, ſo bewegte es ſich wieder, aber weit weniger 
kraͤftig. Auch das Licht nahm ſehr geſchwind ab. Sm Al: 
gemeinen konnte ich nicht über ſieben bis acht Lichtentladun— 
gen hintereinander erlangen. Die ſtaͤrkſten Exemplare liefer— 
ten zuweilen neun. Eines dieſer letztern, das ich etwa eine 
halbe Stunde lang in Ruhe gelaſſen, gab deren alsdann 
noch drei, obwohl ſehr ſchwache. 
Es ſcheint demnach ausgemacht, daß die Erzeugung die— 
ſes Lichts das Thier ſehr ermuͤdet und ſchnell erſchoͤpft. 
Wenn ſich meine Ophiuren in dieſem Zuſtande befanden, 
mochte ich ſie reizen, wie ich wollte, ſie blieben vollkommen 
bewegungslos. Wenn ich dann einen ihrer Arme mit einer 
Stecknadel, ſo zu ſagen, zerknirſchte, ſo erlangte ich einen 
ſchwachen Schimmer und Nichts weiter. Die oruanifche Ers 
regbarkeit ſelbſt ſchien bei ihnen erloſchen, waͤhrend wir ge— 
ſehen haben, wie hartnaͤckig ſich dieſelbe bei einer Syllis 
erhielt. Dieſe Verſchiedenheit ſcheint mir von der Beſchaf— 
fenheit der Gewebe herzuruͤhren, welche bei den Gliederthie— 
ren, felbft den mikroſkopiſchen, weit feſter find, als bei den 
Strahlthieren. Die organiſche Schicht, mit welcher das 
Skelet der Ophiuren überzogen iſt, zerſetzt ſich und zerfließt 
ſehr ſchnell. Sie kann demnach Eigenſchaften, welche dem 
Organiſchen ausſchließlich zukommen, nicht lange behalten. 
Die ſoeben erwaͤhnten Thatſachen ſcheinen hinreichend, 
um die Phbosphorescen; dieſer niedrig organiſirten Thiere 
fuͤr etwas Aehnliches, wie die elektriſchen Erſcheinungen am 
Zitterrochen, Zitteraale ꝛc., zu halten. Bei den einen, wie 
bei den andern, wird die unwaͤgbare Fluͤſſigkeit, das Licht, 
oder die Elektricitaͤt, von dem Organismus unmittelbar ſe— 
cernirt. Bei den Fiſchen, wie bei den Anneliden und Ophiu— 
ren, wird die Fluͤſſigkeit ploͤtzlich durch Entladungen ausge— 
ſtoßen; dieſe elektriſchen und leuchtenden Entladungen wer— 
den ſtufenweiſe ſchwaͤcher; ſie ermuͤden das Thier, mit wel— 
chem man erperimentirt, und daſſelbe bedarf einer laͤngern 
oder Eürzern Ruhe, wenn die Erſcheinung von Neuem auf— 
treten ſoll. 
Herr v. Humboldt hat die Guͤte gehabt, mir einige 
noch nicht bekannte Beobachtungen Ehrenberg's mitzu— 
theilen, welche die oben erwaͤhnten Thatſachen beſtaͤtigen. 
Der beruͤhmte Berliner Mikrograph hat bei mehreren klei— 
nen, den Leuchtwuͤrmern (Noctilucae) naheſtehenden See: 
216 
thieren ein eigenes Leuchtorgan beobachtet, welches er dem 
elektriſchen Apparate der Fiſche vergleicht. Auch er hat ſich 
zu dem Schluſſe bewogen gefunden, daß ſich das Licht in 
dieſem Organe funkenweiſe und ohne irgend eine materielle 
Secretion entlade. Er hat, wie ich, die Lichterzeugung bei 
dieſen mikroſkopiſchen Thierchen mit der Erzeugung der Elek— 
teicität bei den Fiſchen verglichen. 
Uebrigens findet zwiſchen den von mir dargelegten und 
den von Ehrenberg beobachteten Thatſachen eine weſent— 
liche Verſchiedenheit ftatt, indem die Anneliden und Ophiu— 
ren kein beſonderes Leuchtorgan beſitzen. Dieſe Function 
faͤlt den Muskeln anheim. Allein dieſe letztere Eigenthuͤm— 
lichkeit darf den Phyſiologen nicht als mit der Natur der 
Dinge im Widerſpruche erſcheinen, ſeitdem die ſchoͤnen Ver— 
ſuche des Herrn Matteucci bei den höher organiſirten 
Thieren das Vorhandenſeyn von elektriſchen Stroͤmungen 
dargethan haben, welche unzweifelhaft aus Muskelmaſſen 
entſpringen. Die Phyſiker neigen ſich taͤglich mehr der An— 
ſicht zu, als ob die verſchiedenen unwaͤgbaren Fluͤſſigkeiten 
bloß Modificationen eines und deſſelben Agens ſeyen. Es 
begreift ſich leicht, daß dieſes in den lebenden Koͤrpern und 
in'sbeſondere in den Muskeln erregte Agens ſich bald als 
Elektricitaͤt, bald als Licht aͤußern koͤnne. 
Ich will dieſe Abhandlung mit einer Betrachtung be— 
ſchließen. Bekanntlich iſt bei den elektriſchen Fiſchen der 
Schlag, wenngleich derſelbe ſehr kraͤftig, doch nur von ei— 
nem ſehr ſchwachen Funken begleitet. Die ſinnreichen Ver— 
ſuche des Herrn Maſſon haben allerdings dargethan, daß 
man mittelſt eines ſehr ſchwachen Elektromotors ſehr heftige 
Schlaͤge und nur kaum ſichtbare Funken erlangen kann. 
Er hat mit ſeinen Apparaten die Erſcheinungen der elektri— 
ſchen Fiſche nach allen ihren Umſtaͤnden erzeugt. Allein bei 
der Erklärung dieſer Thatſachen ſieht er ſich dennoch genoͤ— 
thigt, zuzugeben, daß im Augenblicke, wo der Schlag ſtatt— 
findet, die in der Spirale angehaͤufte Elektricitaͤt ſich ploͤtz— 
lich in Bewegung ſetze; daß ſie folglich in bedeutender Quan— 
titaͤt wirke, wenngleich die Quelle, aus der fie ſtammt, nur 
eine ſehr ſchwache Strömung zu erzeugen vermöge. Nach 
der Maſſonſchen Theorie rührt folglich, wie nach den uͤb— 
rigen Theorieen, der heftige Schlag, welchen man durch die 
Beruͤhrung des Zitterrochens oder Zitteraals erhält, von eis 
ner bedeutenden Maſſe von Elektricitaͤt her, die ſich ploͤtzlich 
in unſere Organe entladet, waͤhrend das Mißverhaͤltniß zwi— 
ſchen der Lichtentwickelung, die man beobachtet, und berjes 
nigen, welche man zu erwarten veranlaßt iſt, nichtsdeſtowe⸗ 
niger fortbeſteht. 
Bei den Anneliden und Ophiuren haben wir nun aber 
nur die Lichtentbindung beobachten, oder erfaſſen koͤnnen. 
Es waͤre intereſſant, zu unterſuchen, ob auch Spuren von 
Elektricitaͤtsentwickelung wahrzunehmen ſeyen. Dieſe For— 
ſchung ließe ſich indeß in Betreff der von mir beobachteten 
Species gewiß nicht in's Werk ſetzen; ihre Winzigkeit wuͤrde 
ſich jedem dahin abzielenden Verſuche entgegenſtellen. Allein 
bekanntlich hat Duges in den Steinen der Umgegend des 
Vulkans von Agde eine große Syllis entdeckt, der er die 
ſpecifiſche Benennung fulgurans beilegt, und deren Licht of— 
