339 
eingelaſſen habe. Bei der uͤberaus muͤhſamen Unterſuchung 
uͤder die Walſiſche gilt es, viele Gehuͤlfen zu erhalten; eden 
darum aber gilt es auch, ſolche Hülfe zu verlangen, die man 
von Andern, als gerade eigentlichen Naturforſchern, erwarten 
kann. Und, in der That, wird gewoͤhnlich Nichts leichter ſeyn 
können für einen Jeden, der einen Walfiſch beobachtet, als 
nachzuſehen, ob einige von dieſen Balanen auf ihm ſitzen, 
oder nicht, und wenn der Walfiſch zugaͤnglich iſt, ſich die: 
fer Balanen zu bemaͤchtigen und ſie aufzubewahren. Ih darf 
vielleicht hoffen, daß Niemand es unterlaſſen wird, wenn er 
erſt weiß, wie wichtig der Beitrag ſeyn kann, den er dadurch 
der Naturgeſchichte dieſer Thiere leiſten kann. 
Das Reſultat der bisher angegebenen Unterſuchungen 
wäre alſo, daß der füdlihe eigentliche Walfiſch wenigitens 
fruͤher weit hinauf an die noͤrdliche Halbkugel gelangt ſey, 
und daß der langhaͤndige Finnfiſch bisjegt noch häufig ſey, 
ſowohl in den noͤrdlicen, wie in den ſuͤdlichen Meeren. — 
Was nun die kurzhaͤndigen Finnfiſche betrifft, iſt es weit 
ſchwieriger, zu einem ſicheren Nefultate zu kommen; denn 
hier fehlt es noch an ſichern Kennzeichen, zumal an ſolchen, 
woran fie zu erkennen wären, in den Berichten der See— 
fahrer und der Kuͤſtenbewohner. 
In meinem früheren Vortrage über die Walfiſche 
(mitgetheilt in dieſen Notizen Nr. +11) habe ich es bereits 
als eine ziemlich ausgemachte Thatſache hervorgehoben, daß 
es von dieſen kurzhaͤndigen Finnfiſchen wenigſtens zwei Arten 
im Norden geben muͤſſe: eine größere und eine kleinere. 
Spaͤtere Unterſuchungen haben nicht nur dieſes uͤber jeden 
Zweifel erhoben, fie haben mich überzeugt, daß, außer den 
langhaͤndigen Finnfiſchen, gewiß wenigſtens noch vier Arten 
von kurzhaͤndigen im Norden ſich vorfinden: zwei große und 
zwei kleine Arten. Von den kleinen kurzhaͤndigen findet ſich 
nämlich eine in Grönland (hoͤchſt wahrſcheinlich die Rostra- 
ta Fabrieii; Tikagulik), die, ſoweit die bisherigen Un: 
terſuchungen reichen, wenigſtens fuͤr verſchieden angeſehen 
werden muß von der kleinen Art, die in Norwegen „Vaa— 
gehval“ genannt wird, und von den großen kurzhaͤndigen 
Finnfiſchen kann ich es mit der größten Zuverlaͤſſigkeit ange— 
ben, daß das an die ſeelaͤndiſche Kuͤſte im vorigen Jahre 
angetriebene Individuum von 70 Fuß Laͤnge von der ges 
woͤhnlicheren Art an den europaͤiſchen Kuͤſten (B. Boops 
autorum non Fabrieii), verſchieden war, hingegen mit 
der einigemal an den Kuͤſten des Mittellaͤndiſchen Meeres 
beobachteten Art (museulus Cu.) uͤbereinſtimmt. Dieſe 
letztgenannte Art iſt Überhaupt ganz gewiß nicht als eine 
dem Mittellaͤndiſche Meere angehörige zu betrachten. Die 
obenerwaͤhnten Individuen ſind vielmehr nur als vom Ocean 
bineinverſchlagene zu betrachten, ſowie die an der Küfte 
Seeland's gefundenen. 
Es iſt auch ſchon an und für ſich hoͤchſt unwährſchein— 
lich, daß ein fo großes Thier — es ſcheint die naͤchſtgrößte 
Art aller Walfiſche und ſomit aller Thiere uͤberhaupt zu 
ſeyn — feine eigentliche Heimath in einem vethaͤltnifmaͤßig 
ſo kleinen und ſo eingeſchloſſenen Meere haben ſollte, und 
es läßt ſich kaum denken, daß die Species dort mit dem 
größten Theile feiner Repraͤſentanten ſollte beftchen koͤnnen, 
340 
ohne oͤfters von den unzaͤhligen Schiffen beobachtet zu wer⸗ 
den, die darin unaufhoͤrlich in allen Richtungen kreuzen. 
Finden ſich alſo wenigſtens vier Arten von kutzhaͤndi⸗ 
gen Finnfiſchen im Norden vor, ſo entſteht die Frage, ob 
es auch noch dieſe felbigen Arten find, die auf der ſuͤdlichen 
Halbkugel hauſen. Um dieſe Frage zu beantworten, habe 
ich keine anderen Data, als daß auch dort ſowohl große als 
kleine Arten vorzukommen ſcheinen, daß jene von den ame— 
ricaniſchen und engliſchen Walfaͤngern durch dieſelben Nas 
men unterſchieden werden, wie in den arctiſchen Gewaͤſſern, 
und daß es, der Analogie nach mit den langhaͤndigen, ſehr 
wahrſcheinlich wird, daß wenigſtens die groͤßeren Arten die— 
ſelgen ſind, als die im Norden. 
Von dem langhaͤndigen Finnfiſche iſt es al’o ziemlich 
ausgemacht, von dem kurzhaͤndigen if es wahrſcheinlich, 
daß ſie uͤber die ganze Erdkugel verbreitet ſind. Der eine 
der eigentlichen Walfiſche, der jest nur auf der ſuͤdlichen 
Halbkugel vorkoͤmmt, ſcheint fruͤher auch hoch hinauf gegen 
den Nordpol ſich erſtteckt zu haben; und daß anjetzo fein 
Aufenthalt durch engere Graͤnzen eingeſchloſſen iſt, wird 
nicht auffallend ſeyn koͤnnen, wenn wir erwaͤgen, wie 
ſtark er den Verfolgungen ausgeſetzt geweſen, während die 
Finnfiſche faſt gar nicht gejagt werden. 
Wegen der Finnfiſche, die ſowohl in den antarctiſchen, 
wie in den arctiſchen Meeren leben, entſteht jetzt die Frage, 
ob die jenſeitslebenden Individuen den diesſeitsledenden ganz 
fremd ſind, bei welcher Annahme man ſich jede dieſer Arten 
in zwei große Gruppen zersplittert denken muͤßte, durch die 
heißen und zum Theil durch die temperirten Zonen vonein⸗ 
ander geſchieden. Dieſe Annahme wird aber ſogleich durch 
die Bemerkung widerlegt, diß diejenigen Arten, die ſowohl 
in den noͤrdlichen, wie in den ſuͤdlichen Polarmeeren leben, 
auch in den zwiſchenliegenden Weltmeeren angetroffen wer— 
den. So iſt namentlich der langhaͤndige Finnfiſch nicht als 
lein am Vorgebirge der guten Hoffnung und an den Ber— 
mudas-Inſeln angetroffen, ſondern auch bei Java, an dem 
Japaneſiſchen Archipel und an Kamtſchatka. (S. Schle⸗ 
gel: Abhandlungen aus dem Gediete der Zoologie und 
vergleichenden Anatomie, 1. Heft, Leiden 1841, S. 48). 
Es draͤngt ſich hierdurch ganz natuͤrlich die Vorſtellung auf, 
daß dieſe coloſſalen Thiere vielleicht Wanderungen unterneh— 
men von der noͤrdlichen zur ſuͤdlichen und wiederum von 
der füdlichen zur nördlichen Halbkugel, vielleicht nach dem 
Wechſel der Jahreszeiten. Es entſteht dieſe Hypotheſe um 
fo eher, indem die Walthiere (Cetaceen) überbaupt wegen 
ihrer Wanderungen bekannt find, zum Theil ſogar ſehr res 
gelmaͤßiger Wanderungen. Die hierher gehörigen Erfahrene 
gen iſt man immer den Walfaͤngern ſchuldig und hat man 
bisjetzt wohl nur zum kleinen Theile der Wiſſenſchaft ein⸗ 
verleibt. 
Ueber den Braunfiſch (Delphinus phocaena) find 
mir die zuverlaͤſſigſten Erfahrungen von den Fangplägen mit⸗ 
geteilt. Von dieſen Delphinen geraͤth regelmaͤßig jedes 
Fruͤhjahr eine große Zakl in den „Iſſefiord“ an der Mords 
Eüfte von Seeland hinein, wohingegen fie jeden Herbſt und, 
wie es ſcheint, in noch größeser Menge, ven Süden her in den 
