55 
ſtimmt, und ich werde mich durch einen directen Verſuch 
davon zu uͤberzeugen ſuchen. 
Staͤnde der hier erwaͤhnte Fall der in Folge der 
Einwirkung der Schwaͤmme entſtandenen Krankheit auch 
völlig vereinzelt da, fo wuͤrde er dennoch ſehr intereſſant 
ſeyn; allein dem iſt keineswegs alſo; vielmehr getraue ich 
mir, zu behaupten, daß die meiſten, wo nicht alle Kuͤchen⸗ 
gewaͤchſe und Zierpflanzen einer aͤhnlichen tödtlihen Krank 
heit unterworfen find. Von den Erſteren will ich in'sbe— 
ſondere der folgenden erwaͤhnen, bei welchen ich die eigen— 
thuͤmliche Erweichung des Staͤngels ſelbſt beobachtet habe: 
Endivien, Sellerie, Kartoffeln, Kohl, Erbſen, Puffbohnen, 
Rüben, Radieschen, Paſtinaken, Möhren, Gurken und die 
andern Cucurbitaceen. 
Vorzuͤglich ſcheinen ſaftige Pflanzen dieſer Schwamm⸗ 
krankheit unterworfen, und deßhalb kommt dieſelbe auch in 
feuchten Jahren am Haͤufigſten vor. 
Cheshunt, den 9. Juni 1843. 
Nachricht vom 17. Juli. An demſelben Abend, 
wo ich die erwaͤhnte Krankheit am Salate wahrnahm, 
impfte ich Faͤden des Schwammes zahlreichen geſunden 
Salatpflanzen von verſchiedenem Alter ein, welche weit 
voneinander entfernt ſtanden, und in wenigen Tagen ſchon 
ſah ich, daß die Impfung vollkommen angeſchlagen hatte, 
indem die Pflanzen ſaͤmmtlich erkrankt waren. Später gin⸗ 
gen ſie alle zu Grunde. 
Durch dieſen Erfolg ermuntert, beſchloß ich, verſchie— 
dene andere Pflanzen in gleicher Weiſe zu behandeln, ob— 
wohl ich in Betreff des Reſultates dieſes Verſuches meiner 
Sache durchaus nicht gewiß war. Ich impfte in die Staͤn⸗ 
gel und Schoten von Erbſen und Puffbohnen, die Staͤn— 
gel und Knollen von Kartoffeln, das Odertheil der Wurzel 
von Rüben, die Blätter des Moͤnchsrhabarbers und den 
Stängel und die Blätter von Kohlarten; desgleichen auch 
in die noch wenig entwickelten Fruͤchte des Apfel- und Pfir— 
ſichbaumes, ſowie des Stachelbeerſtrauchs. Das Reſultat 
war in allen dieſen Faͤllen, obwohl die geimpften Gewaͤchſe 
ſo hoͤchſt verſchieden waren, durchaus befriedigend; jedoch 
zeigte ſich, nach der Art und Structur des geimpften Ge— 
waͤchſes und Theiles, das Fortſchreiten der Verwuͤſtungen 
des Schwammes bedeutend modificirt. So ſchritt, z. B., 
die Krankheit in der Knolle der Kartoffel, in der Wurzel 
der Ruͤbe und in den Erbſen- und Puffbohnen-Schoten 
ſehr ſchnell fort, und dieß ließ ſich erwarten, da dieſe ſaͤmmt— 
lich faſt ganz aus lockerm Zellgewebe und Fluͤſſigkeit beſtehen, 
welche dem Umſichgreifen der Schwaͤmme nur wenig Wider— 
ſtand leiſten konnten. In den Staͤngeln der Kartoffel, Erb— 
ſen und Puffbohnen bildete ſich dagegen, wegen des dich— 
tern Gewebes der Theile, die Krankheit weit langſamer aus. 
Die Thatſache, daß die Schwaͤmme, wenn ſie kuͤnſt⸗ 
lich in lebende vegetabiliſche Organismen eingeführt werden, 
ſich darin ſo ſchnell entwickeln, muß die bisher, ruͤckſichtlich 
der Rolle, welche die fungi in der Natur ſpielen, geltenden 
Anſichten weſentlich modificiren. 
Eine der Haupteigenthuͤmlichkeiten der fungi iſt die, 
daß fie für organiſchen Stoff in concentrirter Form eine 
56 
entſchiedene Vorliebe zeigen. Indeß hat man bisher geglaubt, 
fie konnten ſich nur des todten organiſchen Stoffs bemaͤch⸗ 
tigen *), welchen fie ſchnell zerſetzten, aſſimilirten und zum 
Verſchwinden braͤchten, daher man fie öfters die Todten⸗ 
gräber oder Abdecker der Natur genannt hat. Auf dieſe 
Weiſe geſteht man indeß den Schwaͤmmen einen viel zu 
beſchraͤnkten Wirkungskreis zu, indem obige Verſuche bewei⸗ 
ſen, daß ſie die Faͤhigkeit beſitzen, die lebende organiſche 
Structur der Pflanzen, vielleicht auch der Thiere, anzugrei⸗ 
fen und zu zerſtoͤren; und zwar nicht bloß bei lebenden, ſon⸗ 
dern völlig gefunden Pflanzen. Daher wirken die Schwaͤmme, 
in Betreff des Intereſſes der Menſchen, ebenſowohl nachthei— 
lig, als vortheilhaft, obwohl der Nutzen den Schaden bei 
Weitem uͤberwiegen duͤrfte. 
Dergleichen Unterſuchungen haben nicht nur ein wiſſen⸗ 
ſchaftliches, ſondern auch ein practiſches Intereſſe, und es 
wird hoffentlich binnen nicht allzulanger Zeit gelingen, wirk— 
ſame Mittel gegen die von Schwaͤmmen in der Pflanzen⸗ 
welt angerichteten Verwuͤſtungen ausfindig zu machen. (The 
Annals and Magazine of Natural History, No. 
LXXV., Aug. 1843.) 
) Dieſe Angabe iſt durchaus irrig und durch Ehrenberg 's, 
Meyen's und vieler anderer Phyſiologen Unterſuchungen 
längft widerlegt. Profeſſor Ehrenberg impfte ſchon im 
Jahre 1819 geſunde Fruͤchte mit Schwaͤmmen. Vgl. deſſen 
Abhandlung de Mycetogenesi in den Nova Acta Nat. Cur. 
For D. Herausgeber. 
Miscellen. 
Ueber die Erhaltung naturhiſtoriſcher Gegen⸗ 
ftände bat Herr Gannal der Pariſer Academie der Wiſſenſchaf⸗ 
ten, am 16. October, eine Mittheilung gemacht, in der er ſich 
zuvoͤrderſt darzulegen bemüht, daß das Praͤpariren mit Arſenik thie⸗ 
riſche Stoffe nicht unbegraͤnzt lange zu erhalten vermag. Ueber 
ſein Verfahren theilt er Folgendes mit: Alle Saͤugethiere, bis zur 
Ratte hinab, koͤnnen durch die carotis, kleinere mülfen durch die Ba⸗ 
ſis des Herzens ausgeſpritzt werden. Die Fluͤſſigkeit, mit der dieß 
geſchieht, wird folgendermaaßen bereitet: Man läßt 1 Kilogramm 
baſiſch⸗ſchwefelſaurer Thonerde (sulfate simple d’alumine) und 
100 Grammea Brechnuß gepuͤlvert in 3 Liter Waſſer bis auf 25 
Liter einkochen, dann abkuͤhlen, und gießt hierauf die helle Fluͤſſig⸗ 
keit ab. Dieſe dient zum Injiciren. Der teigige Bodenſatz wird 
folgendermaaßen angewandt: Vier Eßloͤffel voll davon werden mit 
dem Weißen eines Eies unmittelbar vor dem Gebrauche innig vers 
miſcht, und mit dieſem Teige beſtreicht man die Innenſeite der 
Haut und alle fleiſchigen Theile, die bei'm Abziehen der Haut zus 
ruͤckgeblieben find. Die Federn und Haare koͤnnen indeß hierdurch 
nicht geſchuͤtzt werden. Hierzu wendet Herr Gannal gepülverte 
Brechnuß oder eine Tinctur an, die man erhaͤlt, indem man 100 
Grammen gepülverte Brechnuß in einem Liter Alkohol maceriren 
laͤßt. 
Die Fettgans des antarctiſchen Oceans hat die Auf⸗ 
merkſamkeit der Begleiter des Capitaͤn Roß, unter den überhaupt 
wenigen dort vorgefundenen Thierarten, am Meiſten auf ſich ge⸗ 
zogen. Sie fand ſich immer auf dem Eiſe vor, ſelbſt in den größ⸗ 
ten Entfernungen vom Lande. Die kleinere Art zu Tauſenden, 
eine größere aber immer nur zu Dreien zuſammenhaltend. Sie 
waren zum Theil bis zu 76 Pfund ſchwer, im Durchſchnitt 64 
Pfund, bis 4; Fuß hoch und konnten, unter ſtarken Fluͤgelbewe⸗ 
gungen, Spruͤnge von 12 bis 14 Fuß hoch machen. 
