233 
Secretion des Inſects zuſammengeknetet und alsbald verarbeitet 
werde. Denn Reaumur fagt: „Genaue Beobachtungen haben 
mich uͤberzeugt, daß die Bienen das rohe Wachs freſſen; nachdem 
ſie daſſelbe verdaut, treiben ſie das ausgezogene wirkliche Wachs 
in den Mund zurück ꝛc.“ — Huber und ſeine Anhaͤnger ſind der 
Meinung, daß die Materialien des Wachſes, nachdem ſie im Nah⸗ 
rungsſchlauche verdaut worden, zuletzt in einem, an der dem innern 
Theile der Wachsgruben (aires cirieres) gelegenen Secretionsappa— 
rate verarbeitet werden, und daß das von Innen nach Außen durch⸗ 
ſchwitzende Wachs ſich in Lamellen in dieſen Wachsgruben abſetze, 
welche Réaumur nicht kannte. Wenn aber Herr L. Dufour 
nachweiſ't, daß ein Wachsbereitungsapparat weder innerlich, noch 
äußerlich vorhanden ift, ſo hat er offenbar dieſe Theorieen durch— 
aus umgeſtuͤrzt. Herr Dufour nimmt, mit Reaumur und 
Huber, an, daß die Bienen die Materialien des Wachſes ver- 
dauen. Mit dem Erſtern theilt er die Anſicht, daß das Wachs 
keineswegs zwiſchen den Hinterleibsringen durchſchwize, was Hu⸗ 
ber annimmt, ſondern vielmehr ausgeſpieen werde. Allein bevor es 
zum Baue der Wachszellen verwandt wird, wird es, Herrn Du: 
four zufolge einer beſondern Bearbeitung unterworfen und in den 
Wachsgruben abgeformt. Wenn es in dieſen die Form und Conſi⸗ 
ſtenz von Lamellen erhalten hat, werden dieſe, wie Ziegeln, uͤber⸗ 
einandergeſchichtet und fo zu den ſechseckigen Wachszellen verarbei⸗ 
tet. Herr Milne Edwards will den Sommer abwarten, um 
Herrn Léon Dufour gründlich zu widerlegen. 
Ueber Thierchen, welche ſich in großer Menge im 
Magen und Darmcanale waͤhrend der Verdauung der 
pflanzenfreſſenden und fleiſchfreſſenden Thiere ent⸗ 
wickeln, haben die Herren Gruby und Delafond der Pariſer 
Academie der Wiſſenſchaften drei Mittheilungen gemacht, aus welchen 
254 
ſich als Reſultat bisjetzt ergiebt: 1. Bei wicdirfäuenden Thieren find 
während der Verdauungsarbeit in dem Panſen und Netze vier Arten 
von lebenden Thierchen vorhanden. 2. Das Pferd in'sbeſondere 
hat, im coecum und in dem weiteren Theil dese colon, ſieben Ar- 
ten Thierchen. 3. Der Hund hat zwei Arten Monaden im Magen. 
4. Das Schwein hat nur eine einzige Art Tyierchen im Magen. 
5. Die Thierchen der Verdauung werden geboren, leben und 
ſchwimmen in der, in dem Magen enthaltenen ſaueren Fluͤſſigkeit. 
6. Die ſehr große Anzahl der, in den beiden erſten Magen der Wies 
derkäuer enthaltenen Tyierchen, das Vorkommen der leeren Schaa— 
len derſelben in dem dritten und vierten Magen und in dem 
Darmkothe, die ebenfalls ſehr betraͤchtliche Anzahl dieſer Thierchen 
in dem coecum und deren weiteren Stelle des colon bei'm Pferde, 
fowie auch der Anweſenheit der leeren Schaalen in dem Darmkothe 
veranlaßten die Herren Gruby und Delafond zu, der Ans 
nahme, daß die organiſche Subſtanz der Thierchen in dem Laab— 
magen der Wiederkäuer verdaut wird, daß ſie in dem verengerten 
Theile des colon des Pferdes abſorbirt wird und daß ſie, in dem 
einen wie in dem anderen Eingeweide, einen thieriſchen Stoff fuͤr 
die Verdauung liefert. 7. Aus dieſen Thatſachen wird nun ger 
folgert, daß, obgleich die Pflanzenfreſſer (Schaaf und Pferd) im 
Naturzuſtande nur vegetabiliſche Stoffe in ihren Magen aufnehmen, 
etwa der fünfte Theil dieſer Stoffe beſtimmt wäre, eine große 
Menge Thierchen von untergeordneter Entwickelung zu erzeugen, 
welche, nachdem ſie wieder verdaut worden ſind, auch thieriiche 
Stoffe fuͤr die allgemeine Ernährung der Pflanzenfreſſer lieferten: 
eine um ſo gegruͤndetere Folgerung, da bei dem Hunde und dem 
Schweine, welche ſich von thieriſchen und vegetabiliſchen Stoffen 
ernähren, die Thierchen klein, von einer oder zwei Arten und fehr 
wenig zahlreich waren. 
—— k — una ern} 
een de. 
Ueber die Exiſtenz eines einzigen ſyphilitiſchen 
Giftes. 
Von Valleix. 
Schon Balfour, Duncan und Tode behaupteten, 
daß die Gonorrhoͤe gaͤnzlich von den andern ſyphilitiſchen 
Symptomen verſchieden ſey, deren bösartige Natur von ih⸗ 
nen nicht beſtritten wurde. Benjamin Bell ſtellte ſpaͤter 
neue Beweiſe dafür auf, welche Herr Cazenave (in feiner 
Schrift: Traité des syphilides ou maladies véné- 
riennes de la peau, precede de considerations sur 
la syphilis, son origine, sa nature etc., I. Vol. 
gr. in 8. chez Lube, Paris 1843) auf folgende Weife 
zuſammenfaßt: 
Das veneriſche Gift inficirt den Organismus, was 
nicht in allen Fällen von Gonorrhoe geſagt werden kann. 
Es iſt ſehr ſelten, daß eine an Schanker leidende Per— 
fon eine Gonorrhoͤe hervorbringt, und wiederum, daß eine 
mit Gonorthoͤe behaftete Perſon Schanker, oder irgend ein 
anderes veneriſches Uebel erzeugt. 
In den Faͤllen, wo Tripper und Schanker zuſammen 
beobachtet werden, ſind dieſe Uebel die Folgen verſchiedener 
Anſteckung. Die Unterdruͤckung einer Gonorrhoͤe bringt nie— 
mals die lues secundaria hervor. 
Die syphilis muͤßte haͤufiger, als die Gonorrhoͤe, ſeyn, 
wenn beide Affectionen das Reſultat eines und deſſelben 
Giftes waͤren, weil die Theile, welche der Sitz des Schan— 
kers ſind, weit eher und laͤnger mit dem Anſteckungsſtoffe 
in Beruͤhrung ſtehen, als die Harnroͤhre, der gewoͤhnliche 
Sitz der Gonorthoͤe. 
Das Einimpfen der Trippermaterie hat niemals Schan⸗ 
ker hervorgebracht 
Endlich find die Mittel, welche gegen die syphilis 
ſich wirkſam zeigen, erfolglos, oder ſelbſt gefaͤhrlich, bei der 
Gonorrhoe. 
Man ſieht, daß Bell einen feiner wichtigſten Beweis: 
gruͤnde bereits aus der Unwirkſamkeit der Inoculation in 
den Fällen von einfacher Gonorrhoͤe hergenommen hat; aber 
dieſes iſt eine Frage, welche wir ein Wenig genauer zu un— 
terſuchen haben, wenn wir das Reſultat der in den letzten 
Jahren, beſonders durch Herrn Ricord gemachten, Erfah— 
rungen werden dargeſtellt haben. 
Um die anderen Behauptungen Bell's zu bekaͤmpfen, 
giebt Herr Cazenave mehrere, aus verſchiedenen Schrift— 
ſtellern entnommene, Beiſpiele, aus welchen er den Schluß 
zieht, daß Bell eine viel zu ausſchließliche Behauptung auf⸗ 
geſtellt hat, wenn er ſagt, daß Schanker und Tripper ſich 
nicht gegenſeitig zu erzeugen vermoͤgen. Eines der frappan⸗ 
teſten, aber, ungluͤcklicherweiſe, auch am Wenigſten detail 
lirten, von Herrn Cazenave citirten, Beiſpiele iſt fol⸗ 
gendes aus Vigarour entlehnte: 
Sechs junge Leute hatten nacheinander mit demſelben 
Maͤdchen Umgang, von welchem ſie in'sgeſammt angeſteckt 
wurden. Der Erſte und Vierte hatte Schanker und Bubo— 
nen, der Zweite und Dritte Tripper, und von den beiden Ande— 
ren hatte der Eine einen Schanker und der Andere einen bubo. 
