307 
Herr Lund ſchreibt ſeinerſeits den rothen Schlamm 
Braſiliens einer gewaltigen Waſſerfluth zu, durch welche 
alle damals in jener Region lebenden Thiere umgekommen 
ſeyen. Inwiefern dieſe Hypotheſe auch kuͤnftig, modificirt 
werden mag, ſo ſcheint uns doch klar, daß, wenn das Vor⸗ 
handenſeyn des Pampasſchlammes bis auf die Brafilianifchen 
Gebirge hinauf außer allen Zweifel geſtellt waͤre, dieß die 
frühere Hypotheſe, welche in dieſer Ablagerung nur den ru⸗ 
higen Niederſchlag an der Muͤndung eines großen Stromes 
erblickte, vollſtaͤndig widerlegen wuͤrde. Dieſe Ausdehnung 
des Pampasſchlammes auf die braſilianiſchen Gebirge ſcheint 
uns aber um ſo plauſibler, da dieſe Berge nicht die einzigen 
in Suͤdamerica ſeyn wuͤrden, auf denen ſich Spuren von ei— 
ner ähnlichen Ablagerung finden. 
Der Pampasſchlamm zeigt ſich, in der That, an der 
Boͤſchung der Boliviſchen Anden, wo er bei Zarija und 
Cochabamba kleine Becken bei 2575 Meter Höhe über der 
Meeresflaͤche ausfuͤllt, und wo er die ganze Boliviſche Hoch— 
ebene bei einer Durchſchnittshoͤhe von etwa 4000 Meter 
bedeckt, auf einem noch bedeutend hoͤhern Niveau. 
Da der Pampasſchlamm auf dieſe Weiſe Becken von 
Gebirgsarten aller Epochen ausfuͤllt, ſo befindet er ſich na— 
tuͤrlich mit den verſchiedenartigſten Lagern in Berührung. 
Auf der großen Boliviſchen Hochebene ruht er auf der Silu— 
riſchen, Devonſchireſchen, Steinkohlen- und Triaſiſchen For⸗ 
mation, ſowie auf Trachyt, bei Cochabamba auf den beiden 
erſten; bei Moxos auf der Guaraniſchen tettiaͤren Formation 
und in den Pampas endlich auf der Patagoniſchen tertiaͤren 
Formation. Allein trotz dieſer Verſchiedenheit ſeiner Unter— 
lage bildet er doch Überall, wo man ihn wahrnimmt, und 
bei welcher Hoͤhe er auch vorkommt, immer ein horizontales 
Lager, und ſeine Zuſammenſetzung iſt auch uͤberall ziemlich 
dieſelbe. In den Pampas iſt er eine ſehr maͤchtige roͤthliche 
ſchlammartige Schicht: in Chiquitos und Moros iſt er faſt 
von derſelben Beſchaffenheit, und an den Ufern des Rio 
Piray iſt er nur mit Thon vermiſcht. Auf den Hochebenen 
der Anden zeigt er ebenfalls ziemlich dieſelbe Zuſammenſe⸗ 
tzung, wie auf den Pampas, und auf den Bergen Brafis 
liens fuͤhrt er nur außerdem noch Kiesgeſchiebe. 
Die Foſſilien, welche man in ihm an ſo verſchieden⸗ 
artigen Orten trifft, find nicht weniger gleichfoͤrmig. Sie 
beſtehen eben uͤberall aus Saͤugethierknochen, die ſich darin 
in ungeheurer Menge finden und uns, ihrer intereſſanten 
Beſchaffenheit wegen, fuͤr die Abweſenheit der Ueberreſte von 
Seethieren hinreichend entſchaͤdigen. 
Wenn man die hohen Uferwaͤnde des Parana, die aus 
tosca, der reinſten und am ſtaͤrkſten entwickelten Form des 
Pampasſchlammes, beſtehen, naͤher betrachtet, ſo ſieht man 
aus ihnen hin und wieder Theile des Skelets gewaltiger 
Thiere hervorragen, die daſelbſt gleichſam wie in einem 
natuͤrlichen Naturaliencabinete aufgeſtellt ſind. 
Dieſe Knochen, welche man früher für Knochen von 
rieſigen Menſchen hielt, ſind den Bewohnern jener Gegen— 
den von jeher aufgefallen, und viele Localitaͤten in den Pam: 
308 
pas und an den Ufern des Parana, z. B, der Thiers 
bach, der Rieſenberg ıc., find danach benannt worden. 
Später hat man ſie wiſſenſchaftlich unterſucht. Falk⸗ 
ner ſagt, er habe in den Pampas den aus ſechseckigen 
Knochen zuſammengeſetzten Panzer eines Thies 
res gefunden, und jeder dieſer Knochen habe wenigſtens 80 
Millimeter Durchmeſſer gehabt. Der Panzer hatte etwa 3 
Meter Laͤnge; und glich in allen Stuͤcken demjenigen der 
Armadille, nur daß er viel coloſſaler war. Dieſe Nachrich⸗ 
ten ſetzen außer allen Zweifel, daß man ſchon im Jahre 
1770 in den Pampas nicht nur foſſile Knochen, ſondern 
die verſteinerte Schaale eines großen gepanzerten Säugethie= 
res gefunden habe, uͤber deſſen Skelet noch neuerdings un: 
ter den Zoologen Streit gefuͤhrt worden iſt. 
Seit 1770 ſind die Pampas durch die Entdeckung des 
bekannten Megatherium-Skelets bei Lujan, welches der Vi— 
ce-König von Buenos-Ayres dem König von Spanien 
ſchickte, und das von Cuvier und Herrn Garrega be— 
ſchrieben worden iſt, beruͤhmt geworden. 
Herr D'Orbigny hat im Jahre 1827 in den Pam: 
pas mehrere foſſile Knochen geſammelt, naͤmlich zu San⸗ 
Nicolas, noͤrdlich von Buenos-Ayres; am Parana und 
bei La Bajada, in der Provinz Entre-Rios. 
Einige Jahre ſpaͤter entdeckte Herr Darwin in den 
Pampas eine große Anzahl von Saͤugethierknochen, welche 
Herr Richard Owen in feinem Werke: Zoology of the 
Voyage of the Beagle hoͤchſt forgfältig beſchrieben hat. 
Später noch haben die Herren Tadeo Vilardebo, 
Bernardo Berro und Arſene Iſabele, im Jahre 1838, 
an den Ufern des Podemal, eines der Nebenfluͤſſe des Rio 
Santa Lucia, in der Banda oriental (Republik Uruguay), 
das noch mit feinem Panzer verſehene Skelet eines gewalti— 
gen Thieres entdeckt, dem fie den Namen: Dasypus gi- 
ganteus gegeben haben. 
Endlich fand im Jahre 1841 Herr Pedro de Angelis 
im Pampasſchlamme, 28 Kilometer noͤrdlich von Buenos 
Ayres, das Skelet des Mylodon robustus. welches ſich 
gegenwaͤrtig im Naturaliencabinete des Collegiums der 
Wundaͤrzte zu London befindet, und das Herr Owen ſoeben 
in einem beſondern Werke *) beſchrieben hat, das die Auf- 
merkſamkeit der Zoologen und Geologen im hoͤchſten Grade 
erregt. An demſelben Orte hat man einen knochigen Pans 
zer gefunden, welcher mit dem der Armadille Aehnlichkeit 
hat, aber von ungeheuern Dimenſionen ift. 
Verfolgt man den Pampasſchlamm bis jenſeit der Pam⸗ 
pas, ſo findet man, daß das Thal Torija, welches ſuͤdlich 
von der Republik Bolivia zwiſchen den letzten oͤſtlichen Vor⸗ 
bergen der öftlichen Anden liegt, feit langer Zeit wegen ſei⸗ 
ner foſſilen Knochen beruͤhmt iſt. Dieſes Thal bildet ein 
kleines Becken, welches an der Oſtſeite von einem Fließwaf⸗ 
fer durchſchnitten iſt. An den Uferwänden dieſes Flüßchens 
) R. Owen, Description of the skeleton of the Mylodon ro- 
bustus,, London 1842. S. Neue Notizen Nr. 577. (Nr. 5. 
des XXVII. Bandes.) = 
