309 
findet man in dem mit Kies vermiſchten Schlamme eine 
ungeheure Menge faſt vollſtaͤndig erhaltene Skelete. Herr 
D' Orbigny hat ſich davon uͤberzeugt, daß in dieſer Ab- 
lagerung auch der Mastodon Andium, Cub., vor⸗ 
kommt. 
Herrn D'Orbigny's Anſicht zufolge, find die Nies 
derſchlaͤge, in denen Herr v. Humboldt in anderen Lo—⸗ 
calitäten der Anden Zaͤhne von Elephanten und Maſtodon⸗ 
ten gefunden hat, derielben Art. So fammelte Hum⸗ 
Boldt, z. B., im Jabre 1802 auf der Hochebene von 
Quito dergleichen Zaͤhne, die ſpaͤter Cuvier unterſuchte. 
Auch die vom Reiſenden Dombey mitgebrachten ſtammen 
wahrſcheinlich von ähnlichen Localitaͤten. 
Herr v. Humboldt hat auch in der Nähe von Can: 
ta⸗Fe de Bogota in Columbia Zaͤbne des Mastodon an- 
gustidens und bei Cumanacoa, unfern Cumana, Elephan⸗ 
tenknochen gefunden. 
Elephantenknochen hat man bisjetzt im Pamvasſchlamme 
nicht entdeckt; allein Herr Darwin hat in dieſer Adlage— 
rung bei Santa: Fe Bajada Maſtadontenknochen, merfwürs 
digerweiſe neben Pferden.chen, gefunden. Früher hatte uns 
fer gelehrter College, Herr Auguſte de Saint Hilaire, 
einen, bei Villa do Fanado in Braſilien erlangten, Maſto— 
donten zahn an das Pariſer Muſeum eingeſandt. 
Die Herren Clauſſen und Lund haben ſpaͤter in 
den Höhlen von Minas Geraes Ausgrabungen veranſtaltet, 
und eine berrächtlihe Menge Saͤugethierknochen zu Tage 
gefoͤrdert. Die Zahl der von ihnen erkannten Arten belaͤuft 
ſich bereits uͤber 100. Sie ſcheinen derſelben Fauna ange— 
hoͤrt zu haben, wie diejenigen, deren Knochen ſich in dem 
Pampasſchlamme finden; denn identiſche Species der Ge— 
ſchlechter Megalonyx, Megatherium, Holophorus und 
Mastodon zeigen ſich gleichzeitig in den Pampas und in 
den Braſilianiſchen Höhlen, in welche unſtreitig der Pampas— 
ſchlamm, welcher deren Eingang umlagert, eingedrungen iſt. 
Dieſer Umſtand iſt um fo merkwuͤrdiger, da die Entkernung 
der Provinz Minas Geraes, wo ſich die Hoͤhlen befinden, 
bis zu den Uferwaͤnden des Parana bei San-Pedro, wel— 
che den groͤßten Reichthum an Knochen beſitzen, uͤber 200 
Myriameter beträgt, und da dieſer naͤmliche Schlamm auf der 
Oberflaͤche der Pampas, vorzuͤglich ſuͤdweſtlich vom Parana, 
einen Flaͤchenraum bedeckt, der allein faſt ſo groß iſt, wie 
halb Frankreich. Dieſe Thatſache beweiſ't, nebſt vielen an⸗ 
deren, daß das Americaniſche Feſtland nach einem großen 
Maaßſtabe zugeſchnitten iſt, und daß man deren Urſprung 
nur einfachen und großartigen Urſachen zuſchreiben kann. 
Die Abſetzung von zerſtreuten Bloͤcken, ſogenannten 
Fuͤndlingen, welche nicht weniger werkwuͤrdig iſt, als 
die des Pampasſchlammes, findet ſich auch in Suͤdamerica; 
allein hier, wie in Europa, ſteht dieſe Erſcheinung neben 
der des Schlammes, ſo daß beide miteinander verwandt zu 
ſeyn ſcheinen. Selten iſt der Pampasſchlamm mit Kiesge— 
ſchieben vermiſcht, und dieſer Fall kommt nur auf Bergen 
vor. Die Herren D'Orbigny und Darwin verſichern 
810 
einſtimmig, daß man auf der Oberfliche der Pampas auch 
nicht einen einzigen Kieſelſtein finde ). In Patagonien, 
wo der Pampasſchlamm nicht exiſtirt, und wo die Patago: 
niſche tertiare Formation überall zu Tage ſteht, verbält es 
ſich anders. Die Oberflaͤche dieſer Formation ſcheint, Herin 
D' Ordigny zufolge, durch von Weſten herkommende, ge: 
waltige Waſſerfluthen zertiſſen worden zu ſeyn. Dieſe Flu— 
then haben nicht vur in den Boden gewaltige Vertiefungen 
und ausgedehnte Thaͤler gewuͤhlt, ſondern auch überall an 
der Oberfläche der Steinlager eine leichte Miſchung von 
Sand und kleinen Porpbyrgeſchis ben abgeſetzt, welche une 
ſtreitig von den entſprechenden Gebirgsarten der Anden her— 
ruͤhren Dieſe an der Oberflaͤche der tertiaͤren Formation 
eines großen Theils von Patagonien verbreiteten Porphor— 
geſchiebe erſtrecken ſich nicht uͤber den Pampasſchlamm. Sie 
muͤſſen alſo gleichzeitig mit oder vor dem Schlamme fort— 
bewegt worden ſeyn. 
Es ſcheint, daß dieſe lockern Steine um fo größer wer⸗ 
den, je weiter man gegen Suͤden vorruͤckt, und daß ſie zu⸗ 
letzt in zerſtreute Bloͤcke übergeben. Dieſe findet man am 
ſuͤdlihen Ende von Suͤdamerica, wie im hohen Norden 
America's und Europa's, in großer Menge, ſind aber nicht 
von Herrn D'Orbigny ſelbſt beobachtet worden, mährend 
Herr Darwin fie unterſucht und viele merkwuͤrdige Um— 
ſtaͤnde in Betreff ihrer ermittelt hat. Der nördlichfte Puner, 
wo dieſer berühmte Reiſende deren in den Ebenen des oft: 
lichen Theiles von Suͤdamerica fand, liegt am Ufer des 
Fluſſes Santa-Ceuz, unter 50° 10“ füdl. Be., und dieſe 
Breite entſpricht derjenigen, wo die von Norden kommen— 
den Fuͤn linge in der noͤrdlichen Hemiſphaͤre um Vieles ſel— 
tener zu werden anfangen. Die zerſtreuten Bloͤcke finden 
ſich in Patagonien nicht in der Naͤhe der Kuͤſte. Am San— 
ta Cruz-Fluſſe erſcheinen fie, wenn man ſtromaufwaͤrts geht, 
erſt bei 18 Myriameter Entfernung von der Kuͤſte des At— 
lantiſchen Oceans und bei 12 Mopriameter Abſtand vom 
nächſten Puncte der Anden. Sie beſtehen aus derbem Thon— 
ſchiefer, Feldſpath, Chloritſchiefer, der ſehr viel Quarz ent: 
haͤlt, und baſaltiſcher Lava. Ihre Formen ſind im Allge⸗ 
meinen ſcharfkantig, und ihre Dimenſionen oft rieſig **). 
Welche Beziehungen beſtehen nun aber zwiſchen dieſen 
Fuͤndlingen und dem Pampasſchlamme? Die Erledigung 
dieſer Frage iſt hier an dieſelben Bedingungen geknuͤpft, wie 
in Nordamerica und Europa, indem die zerſtreuten Bloͤcke 
und der Schlamm von den Polen nach dem Aequator zu 
in derſelben Ordnung aufeinanderfolgen und jene da aufhoͤ— 
ten, wo dieſer beginnt ***). 
*) Darwin, Geology of the voyage of the Beagle, Introdu- 
ction, p. 3. . 
*) Darwin, On the Distribution of erratie boulders, and the 
contemporaneous unstratified deposits of South - America 
Transactions of the geological Society, 2. Ser. T. VI., p. 
415. 
*) Vergl. den Bericht über die Abhandlung des Herrn Caſtel⸗ 
nau in den Comptes rendus, T. XVI., p. 535. 
207 
