21 
Dictionnärs in dieſem Falle weniger gluͤcklich, weniger gut inſpi⸗ 
ert, als gewöhnlich, waren? Es bliebe alſo nur zu beweiſen, daß 
eine beſſere Definition moglich iſt. Wir wollen, z. B., fagen: der 
Blitz iſt eine Erſcheinung, oder ein Meteor, welches ſich wahrneh— 
men läßt, wenn der Himmel mit Wolken einer gewiſſen Art bedeckt iſt, 
und das ſich zuvoͤrderſt durch einen plotzlich ſichtbar werdenden Licht: 
ſtrahl, nach einiger Zeit aber durch ein mehr oder weniger lang 
anhaltendes Getoͤſe kund giebt. Gegen dieſe Definition ließen ſich 
die obigen Einwendungen nicht in demſelben Maaße machen, indem 
ſie nichts Hypothetiſches, nichts den neuern Verſuchen der Phyſiker 
Entlehntes, kurz nichts Anderes als die Reſultate der unmittelba— 
ren Beobachtung enthaͤlt. Uebrigens koͤnnte man vielleicht, bei reif: 
licher Ueberlegung, wieder andere Ausſtellungen daran machen. In— 
deß kommt es uns hier hauptſächlich darauf an zu wiſſen, daß 
Donner und Blitz nicht mit einander verwechſelt werden duͤrfen, 
wie dieß im gemeinen Leben (nämlich von den Franzoſen) ſo haͤufig 
geſchieht. Gute und genaue Scriftfteller verfallen in dieſen Feb: 
ler nicht, und ich koͤnnte als Zeugniß die ſo oft angezogene Stelle 
eines unſerer groͤßten Proſaiker anfuͤhren: „Der Himmel hat mehr 
Donner zum Schrecken, als Blitze zum Beſtrafen.“ 
I. Aeußere Kennzeichen der Gewitterwolken. 
Im gemeinen Leben gelten die Wolken als Symbol der Be— 
weglichkeit und des Wechſels der Formen. Wir wollen indeß die 
Meteorologie daruͤber befragen, ob diejenigen Wolken, in denen 
der Blitz entſteht und ſich ausbildet, aus denen er als blendender 
Lichtſtrahl fährt, und ein Getoͤſe verurſacht, welches das der ſtaͤrk— 
ſten Kanone uͤbertrifft, ſich nicht von den gewoͤhnlichen Wolken 
durch einige conſtante und leicht aufzufaſſende Kennzeichen unter— 
ſcheiden. 
Zu dieſen Merkmalen gehoͤrt zuvoͤrderſt ein eigenthuͤmliches 
Gaͤhren, welches man einzig und allein an den Gewitterwolken 
beobachtet. Der Engliſche Meteorologe Forſter vergleicht daſ— 
ſelbe mit der Bewegung, welche man an der Oberflaͤche eines von 
Maden wimmelnden Käſes bemerkt. 
Wenn man bei windſtillem Wetter ploͤtzlich an irgend einer 
Stelle des Horizontes ſehr dichte, mit aufeinanderachäuften Baum: 
wollenballen vergleichbare, d. h. mit krummlinigen ſcharfen Contou— 
ren verſehene Wolken bemerkt, die ſich auch wie mit Schnee be— 
deckte Bergkuppen ausnehmen; wenn dieſe Wolken gewiſſermaſien 
anſchwellen, an Zahl geringer und an Umfang groͤßer werden, 
aber dabei feſt an ihter urſpruͤnglichen Baſis haften; wenn die 
anfangs mannichfaltig gebrochenen Umriſſe ſich allmaͤlig mit einan— 
der verſchmelzen, ſo daß ſich zuletzt das Ganze zu einer einzigen 
Wolke geſtaltet, ſo laͤßt ſich, nach Beccaria, das Heraufziehen 
eines Gewitters mit Sicherheit annehmen. 
Auf jene erſten Erſcheinungen folgt, ebenfalls am Horizonte, 
das Auftauchen einer dicken, ſehr dunkeln Wolke, vermittelſt deren 
die erſte mit der Erde zuſammenzuhaͤngen ſcheint. Ihre dunkle 
Farbe theilt ſich nach und nach dem hoͤhern Gewoͤlke mit, und 
um dieſe Zeit wird ihre allgemeine Oberflaͤche, wenigſtens der von 
der Ebene aus ſichtbare Theil derſelben, mehr und mehr aus— 
geglichen. Von den hoͤchſten Stellen dieſer einzigen compacten 
Maſſe dehnen ſich nun in Geſtalt langer Aeſte die Wolken aus, 
welche, ohne ſich abzulöfen, nach und nach den ganzen Himmel 
bedecken. 
In dem Augenblicke, wo die Bildung der Aeſte beginnt, be— 
deckt ſich der Himmel gewoͤhnlich mit kleinen, weißen, iſolirten Wols 
ken mit ſcharfen Umriffen, die der berühmte Turiner Phyſiker as- 
eitizi, d. h. Nebenwolken, nennt Die Bewegungen dieſer Ne: 
benwolken ſind raſch, unſicher, unregelmaͤßig. Sie ſcheinen ſich 
innerhalb des Anziehungsbereichs der Gewitterwolke zu befinden, 
und vereinigen ſich nach einander mit derſelben. Schon Virgil 
batte dieſe ascitizi beobachtet und mit Wollflocken verglichen. 
Die weißen Flocken, welche bin und wieder die dunkle Farbe der 
Gewitterwolke unterbrechen, waren urfprünglid ascitizi. 
Nachdem die aroße dunkle Wolke ſich bis über den Zenith 
ausgebreitet hat, und wenn fie alſo die größere Hälfte des Him— 
22 
mels bedeckt, bemerkt man unter derſelben viele kleine Nebenwol— 
ken, von denen ſich nicht angeben läßt, wie fie entftanden find, oder 
woher ſie kommen. Dieſe ascitizi erſcheinen wie abgeriſſene oder 
zerfetzte Wolkenſtuͤcke: es ſchießen aus ihnen hier und da lange 
Arme hervor, ihr Gang iſt lebhaft, unrearimäßig, ungewiß, doch 
immer horizontal. Naͤhern ſich zwei ſolche Woͤlkchen von entge— 
gengeſetzten Seiten, ſo ſtrecken ſie gleichſam die Arme nach einan— 
der aus, und ſobald fie einander berührt haben, ſtoßen ſie ſich 
offenbar gegenſeitig ab, indem ſich die Arme zuruͤckbiegen und alfo 
ganz entgegengeſetzt verhalten, wie vorher. 
Dieß wäre das Weſentliche aus dem Berichte, welchen Bec— 
caria, der in dem faſt durchaus von hohen Bergen umgebenen 
Turin wohnte, uͤber dieſen Gegenſtand mittheilt. Vergleiche man 
dieſe Beſchreibung mit derjenigen des Aufſteigens und der Entwicke— 
lung eines Gewitters in einer ebenen Gegend, ſo wuͤrde man das 
bloß Locale und das allgemein Gültige von einander fondern 
konnen “). 
Ruͤckſichtlich alles deſſen, was Becca ria über das allmälige 
Verſchwinden der ſtarken wellenfoͤrmigen Biegungen der Gewitter— 
wolken während des Aufſteigens derſelben mitthbeiit, kann er nur 
von der untern Seite der Wolken geredet haben, welche er von 
ſeinem Standpuncte in Turin aus allein ſehen konnte. Ueber den 
Zuſtand der obern Seite wuͤrde ich nichts zu ſagen wiſſen, wenn ich 
nicht die Officiere vom Generalſtabe befragt haͤtte, welche unlaͤngſt 
die Pyrenden behufs trigonometriſcher Vermeſſungen bereiſ't und ſich 
dort haͤufig über Gewitterwolken befunden haben **). 
Von ihnen habe ich erfahren, daß ſelbſt dann, wenn eine 
Wolkenſchicht an ihrer untern Flaͤche voͤllig ausgeglichen oder com— 
pact erſcheint, die obere Seite eine Menge hoher Hervorragungen 
und Vertiefungen darbietet. 
Herr Hoſſard hat mir ein den Gewittern vorhergehendes 
Kennzeichen mitgetheilt, deſſen, meines Wiſſens, vor ihm kein ein— 
ziger Meteorologe gedacht hat. Dieſer Officier beobachtete, daß 
bei großer Hitze plöglich an mehreren Stellen der untern Wolken— 
ſchicht Erboͤhungen entſtehen, die wie lange ſenkrechte Zapfen ber: 
abfahren, und vermoͤge deren ziemlich entfernte Regionen der At— 
moſphaͤre ſich in unmittelbarer Communication mit einander befin— 
den koͤnnen *). 
Franklin's Beobachtungen ſind gewiſſermaßen ausgedehnter, 
als die Becca ria's. Ihm zufolge, kann eine einzige große Wolke 
nie ein Gewitter erzeugen. Wenn, ſagt er, ein Beobachter ſich 
ziemlich in der horizontalen Verlängerung einer großen Wolke be— 
) Saint Lambert beginnt in feinem Gedichte: Les Saisons 
(die Jahreszeiten) die Beſchreibung eines Gewitters mit fol— 
genden Zeilen: 
Von zwei entgegengeſetzten Puncten ſieht man am Horizonte 
Wolken in die gluͤhenden Luͤfte aufſteigen. 
Hat etwa der Dichter, wenn er von zwei entgegengeſetzten 
Puncten des Horizontes redet, von denen zu Anfang eines 
Gewitters ſich Wolken erheben, ebenfalls ein reinlocales Phä- 
nomen beſchrieben? 
«*) Ich habe in dieſer Beziehung vorzüglich den Herren Haupt: 
leuten Peytier und Hoſſard meinen Dank abzuitatten, 
deren Mittheilungen eben ſo genau, als von phyſicaliſchen 
Kenntniſſen zeugend ſind. 
) In gewiſſen Gegenden bilden, nach den Beobachtungen des 
Hauptmanns Peytier, den Kern der auf dem Gebirge ſich 
entladenden Gewitter einige uͤber dem platten Lande entſtan— 
dene oder von den großen Wolkenſchichten, mit denen das 
platte Land vorher bedeckt war, abgeriſſene Woͤlkchen. Ihm 
zufolge, ficht der auf den Piks der Pyrenaͤen, von welchen 
aus Rouſſillon und die Gascogne ſichtbar ſind, z. B., dem 
Canigon oder dem Pie du midi de Bigorre, ſtehende Beob— 
achter jeden Morgen einige Stunden nach Sonnenaufgang 
ſich uͤber der Ebene Wolken bilden, die ſich oft ſchnell erhe⸗ 
ben, ſaͤmmtlich bald auf dieſem, bald auf jenem Bergaipfel 
gruppiren und gewoͤhnlich dort e erzeugen. Wenn 
