89 
In einer Sammlung von Abhandlungen De l'Jsle's, Mitglieds 
der Academie der Wiſſenſchaften, finde ich vier zu Paris am 6. 
Juni 1712 binnen 6 Minuten angeſtellte Beobachtungen, welche 
mir, nach einer paſſenden Berechnung, fuͤr die ſenkrechte Hoͤhe von 
Gewitterwolken das enorme Reſultat von 8080 Meter geben. 
Unter den 77 Beobachtungen, welche dieſelbe Abhandlung 
Del'Jsles enthält, befindet ſich, außer denen vom 6. Juni 1712, 
keine, die ſich berechnen ließe. Durch unerhoͤrte Nachlaſſigkeit iſt 
die Winkelhoͤhe der Gegend, wo die Blitze ſichtbar wurden, nur in 
jenem Falle mitgetheilt worden. 
Dieſelbe Nachlaͤſſigkeit hat ſich der Abbé Chappe ruͤckſicht⸗ 
lich der von ihm zu Bitche in Lothringen im J. 1757 angeſtellten 
Beobachtungen zu Schulden kommen laſſen. Die Tobolsker Beob— 
achtungen, welche derſelbe Aſtronom im J. 1761 anſtellte, ſind 
vollſtaͤndiger. Nach dieſen finde ich die Hoͤhe der Gewitterwolken 
am 2. Juli zu 3340 M. Das Thermometer zeigte + 21 Centigr. 
Am 13. Juli fand Chappe 3470 M. 
Zwei zu Berlin von dem beruͤhmten Lambert am 25. Mai 
und 17. Juni 1773 angeſtellte Beobachtungen geben fuͤr die Hoͤhe 
der Gewitterwolken: 
Erſte Beobachtung 1900 Meter 
Zweite — 1600 — 
Dieſe Beſtimmungen ſind nicht zahlreich genug, als daß man 
von denſelben allgemeine Schluͤſſe ableiten koͤnnte. Indeß iſt es 
immer merkwürdig, daß die größte Höhe der Gewitterwolken, die 
ſich hat auffinden laſſen, einem ebenen Lande angehoͤrt, wo ſie, wenn 
Del'Jsle ſich keinen Fehler hat zu Schulden kommen laſſen, faft 
doppelt ſo hoch ſtreichen, als die hoͤchſten Gewitter, die in den Al— 
pen beobachtet worden ſind. Uebrigens ſind dergleichen Beobach— 
tungen ſehr leicht anzuſtellen und die Gelegenheiten dazu ſehr hau— 
fig; wir duͤrfen daher mit Beſtimmtheit erwarten, daß die Aſtro— 
nomen und Meteorologen unſerer Aufforderung entſprechen und die 
hier noch vorhandene Lucke bald ausfüllen werden. 
Bis jetzt habe ich mich bemuͤht, die groͤßte Hoͤhe zu ermitteln, 
in welcher ſich Gewitter erzeugen. Zum Auffinden der gewoͤhnli— 
chen Höhe ſtehen mir leider eben fo wenig umfaſſende Hulfsmittel 
zu Gebote. 
Da bei den Beobachtungen De l'Jsle's, wie geſagt, die Win— 
kelhoͤhe der Blitze faft durchgehends fehlt, fo laſſen ſich daraus nur 
die Graͤnzen der Hoͤhe ableiten, in welcher Gewitter vorkamen, und 
darunter ſind die niedrigſten folgende: 
Senkrechte Höhe 
Im Mai hatte ein Gewitter zu Paris weniger als 2400 Meter 
Im Juni 5 8 . - b 8 1000 — 
Am 2. Juli 6 x . & . 2 5 1400 — 
Am 21. Juli 8 . 5 8 5 . 1400 — 
Ich halte es nicht für moͤglich, aus De l'IJsle's Angaben 
niedrigere Graͤnzen, als die hier angeführten abzuleiten. 
Le Gentil, welcher ſich einige Zeit auf Ile de France, zu 
Pondichery und auf Manilla aufhielt, verſichert, nach ſeinen eignen 
Beobachtungen, an jenen drei Puncten der heißen Zone befinde ſich 
die untere Schicht der Wolken, in denen ſich die gewoͤhnlichen 
Gewitter erzeugen, nie höher als 900 M. ſenkrecht über dem 
dictiſche Behauptungen über Gegenftände, bei deren Erläute: 
rung man jedes Wort nur als eine Beſchoͤnigung unferer Un— 
wiſſenheit hinſtellen ſollte, ſchaden dem Fortſchreiten der Wiſ— 
ſenſchaft ungemein. Auf Luͤcken hinzuweiſen, iſt noch nuͤtzli⸗ 
cher, als Entdeckungen in's Regiſter einzutragen. Einige Phy⸗ 
fifer haben der Optik ledialich dadurch eine ganz neue Geſtal— 
tung gegeben, daß ſie gewiſſe Luͤcken in der Newton'ſchen Emiſ— 
ſionstheorie ausfuͤllten. Indem man dem ſelbſtgefaͤlligen Markt— 
geſchrei einiger Phyſiker: „Es iſt in Anſehung der Electrici— 
tät und des Magnetismus nichts mehr zu entdecken, was ſich 
nicht unmittelbar berechnen ließe!“ zu mißtrauen anfing, hat 
man in der neueſten Zeit dieſe beiden Zweige der Wiſſenſchaft 
mit einer Menge von anſtaunungswuͤrdigen Erfahrungen be— 
reichert, von denen man vorher keine Ahnung hatte. 
40 
Niveau des Meeres. Indeß beobachtete er doch einmal am 28. 
Oct. 1769 zu Pondichery den Heerd eines Gewitters bei mehr als 
3300 M. Höhe. 
Die Tobolsker Beobachtungen geben einen Fall, wo die Ge— 
witterwolke nicht hoͤher ſtreichen konnte, als . 214 Meter 
Einen zweiten, wo 2c. 0 8 & 0 22 — 
Sechs Fälle, wo die Höhen lagen zwiſchen . 400 u. 600 — 
Drei — — — — 600 — 800 — 
Fünf Fälle, wo die Höhen bedeutender waren, als 800 — 
It habe dieſe vielen Zahlen nicht bloß der Curioſitaͤt wegen 
zuſammengeſtellt. Sie werden weiter unten bei der Erörterung 
von Hauptfragen zu Rathe gezogen werden, uͤber welche die Phy— 
ſiker noch keineswegs einig ſind; ſie werden uns bei der Unterſu— 
chung der Frage, ob der Blitz ſtets von Oben nach Unten, oder 
auch zuweilen von der Erde aufwaͤrts faͤhrt, von weſentlichem 
Nutzen ſeyn. 
(Fortſetzung folgt.) 
Miscellen. 
Mit dem Bewickſchen Schwan, welcher vorher von den 
zwei Species, die unſere Gegenden in kalten Wintern zu beſuchen 
pflegen, nicht geſondert worden war, machte bekanntlich Parell, 
im Jahr 1830, die Ornithologen bekannt. Er benannte ihn 
nach dem bekannten ausgezeichneten Naturkenner und Holzſchneider 
Bewick. Dieſe Art Schwaͤne iſt uͤbrigens in Europa ſelten, ſo 
daß es Herrn Temminck bis jetzt noch nicht gelungen iſt, ſich 
ein Exemplar derſelben zu verſchaffen. Einige Provinzen Frank⸗ 
reich's ſcheinen indeß in dieſer Beziehung mehr beguͤnſtigt zu ſeyn. 
So hat Herr Baillon, einer der Correſpondenten des Muſeums, 
im Jahr 1830 einen ſolchen Schwan erhalten und die Luftroͤhre 
ſammt dem sternum an das Muſeum eingeſandt, da die Organifas 
tion dieſer Theile die Species characterifiit, Im Jahr 1837 hat 
er zwei Exemplare ſecirt und das Skelett des einen fuͤr unſere 
Galerie der vergleichenden Anatomie praͤparirt. Uebrigens hat ihm 
das letztere nicht die von Parell als ſpecifiſch bezeichneten Cha— 
ractere der Luftroͤhre dargeboten, und er moͤchte dieſelben daher 
mehr als individuell, oder als gewiſſen Jahreszeiten angehoͤrend, 
betrachten. Herr Baillon hat in der That ermittelt, daß ſich 
bei mehreren Waſſervoͤgeln die Luftröhre zur Begattungszeit ver— 
längert, und ſich dann zu dem Bruſtbein ähnlich verhält, wie bei 
dem Bewickſchen Schwane. Uebrigens iſt die fpecifiihe Selbſtſtaͤn— 
digkeit der Art auch ohne dieſes Kennzeichen hinreichend feſtgeſtellt, 
wie denn, z. B., die Luftroͤhrenaͤſte (bronches) bei ihr doppelt jo 
kurz ſind und eine andere Geſtalt haben, als bei'm gemeinen wil— 
den Schwan. (Aus der Correſpondenz der Acad. des Sciences vom 
10. Dec. 1838.) 
Das Caſpiſche Meer ift verhältnigmäßig ſehr arm an 
Thieren, was ſich vorzüglich bei der Vergleichung deſſelben mit 
dem Schwarzen Meere zeigt. An den Kuͤſten hat das Caſpiſche 
Meer noch jetzt da, wo ſich große Stroͤme in daſſelbe ergießen, wie 
am Ausfluſſe der Wolga, des Ural, Terek und Kur, weit und 
breit ein ſo ſuͤßes Waſſer, daß es getrunken werden kann; aber 
weiterhin nimmt die bitterſalzige Beſchaffenheit des Waſſers fo zu, 
daß es fuͤr den Genuß durchaus untauglich wird und daher vom 
Flußwaſſer völlig verſchieden iſt. Es iſt jedoch ſehr wahrſchein ich, 
daß im Laufe der Jahrhunderte das Seewaſſer des Caſpiſchen 
Meeres immer ſalziger geworden iſt, und daß gerade dieſer alle 
maͤlig erhoͤhte Salzgehalt, vorzuͤglich eine ſtarke Anhaͤufung des 
Bitterſalzes, die Urſache des Abſterbens ſeiner Meerbewohner wurde, 
wie eine aͤhnliche, nur noch weit ſtaͤrkere, Anhaͤufung der Salze 
die völlige Thierarmuth des Todten-Meeres bedingt; dieß Meer 
iſt nämlich ſo reich an Salzen, daß kein Fiſch, keine Muſchel und 
kein anderes Seethier in ihm leben kann. — Da in der Naͤhe des 
Caſpiſchen Meeres, vorzuͤglich um Baku, Sallian und nach der 
Oſtſeite hin, auf der Inſel Tſchelekaͤn, fo viele und fo mächtige ı 
Salzlager vorkommen, ſo iſt es ſehr wahrſcheinlich, daß das 
Seewaſſer immer mehr Salztheile aufloͤſ't und in ſich aufnimmt: 
dadurch muß es, bei ſtarker Verdunſtung des Seewaſſers in den 
