85 
Gewitter vorangehenden, dicken, weißen Wolken. Dieſe Ränder 
waren nicht alle gleich leuchtend, waͤhrend der mittlere Theil 
der Gürtel eine gleichfoͤrmige Helligkeit darbot. Waͤhrend dieſe 
Guͤrtel gegen Oſten vorruͤckten, fuhr der Blitz dreimal aus dem 
Ende des untern, ohne jedoch einen vernehmbaren Donner zu er: 
zeugen. 
Die leuchtenden Guͤrtel hingen nicht mit der Maſſe der Ge— 
witterwolken zuſammen. Sie waren der Erde viel naher. „Das 
Phaͤnomen glaͤnzte von 5 M. bis 17 M. nach 8 Uhr, alſo bei⸗ 
nahe 1 Stunde lang; 17 Minuten nach 8 erhob ſich ein Suͤd— 
wind und jagte das Gewitter aus der Gegend von Béziers.“ 
Wir wollen nun Nicholſon hoͤren: 
„Am 30. Juli 1797 ſtand ich um 5 Uhr Morgens auf. Der 
Himmel war damals, mit Ausnahme feiner ſuͤdlichen Region, mit 
ſehr dichten Wolken bedeckt, die ſehr ſchnell gegen Weſt-Suͤd-Weſt 
zogen. Gegen Nordweſt und Suͤdweſt blitzte es haͤufig und 11 
bis 12 Secunden ſpaͤter erfolgte jedesmal heftiger Donner. Die 
unterſten, am meiſten gewellten und zerriſſenen Theile der Wolken 
waren unausgeſetzt roth gefärbt, und ich erfuhr, dieſe Roͤ— 
thung ſey noch auffallender geweſen, ehe ich dieſelbe zu beobachten 
Gelegenheit gehabt. Ein Viertel auf 5, als es ſehr dunkel war, 
erſchienen die Wolken von den vor dem meinigen ſtehenden Haͤu— 
ſern aus geſehen, als ob man ſie durch ein dunkelblaues Glas hin— 
durch ſaͤhe. Ich ſelbſt ſah die hoͤhern Wolken tief bleiblau ge— 
faͤrbt.“ 
Dieſe beiden Beobachtungen, in'sbeſondere die von Rozier, 
welche durchaus nicht mißverſtanden werden kann, erinnert mich 
an eine Bemerkung Beccaria's, welche ich der Aufmerkſamkeit 
der Meteorologen empfehlen zu muͤſſen glaube, geſchaͤhe es auch 
nur, um ſie zu fernern Forſchungen oder Erklaͤrungsarten an— 
zuregen. 
„Es iſt mir häufig vorgekommen, ſagt der Zuriner Phyſiker, 
daß in ganz dunkeln Nächten, beſonders im Winter, zerftreute 
Wolkchen ſich vereinigten und eine ausgeglichene, anſcheinend nicht 
ſehr dicke Wolke bildeten. Dergleichen Wolken verbreiten nach 
allen Richtungen hin einen roͤthlichen Schein, der 
keine beſtimmten Graͤnzen hat, und ſo hell iſt, daß ich bei demſel— 
ben Buͤcher mit gewoͤhnlichem Drucke leſen konnte. Dieſes Leuch— 
ten der Wolken habe ich in'sbeſondere in der Zwiſchenzeit zwiſchen 
zwei Schneeſchauern beobachtet. Ich ſchreibe daſſelbe dem Feuer 
des Blitzes, d. h. dem electriſchen Feuer, zu, denn unter ſeinem 
Einfluſſe bilden ſich in'sgemein jene groͤßern Wolken ohne bemerk— 
bare Unregelmaͤßigkeiten. Wenn dieſe Materie in noch fo geringem 
Ueberſchuſſe über diejenige Menge, welche die Duͤnſte fortpflanzen 
koͤnnen, zwiſchen dieſen circulirt, ſo muß ſie ſich im leuchtenden 
Zuſtande offenbaren, was ſich aus ſo vielen Verſuchen im Cabi— 
nette ergiebt. Wenn aber an allen den Stellen, wo die Duͤnſte 
leichte Abweichungen in der Dichtigkeit zeigen, ſehr zarte und ver— 
vielfaͤltigte Lichtſtreifen vorhanden find, fo muß offenbar ein allge- 
meines Leuchten ohne beſtimmte Graͤnzen daraus entſpringen.“ 
Dell’ Elettricismo terrestre atmosſerico, p. 288. 
Gewiſſe fremdartige Stoffe, welche ſich zuweilen mit unſerer 
Atmofphäre mengen, tbeilen derſelben die Faͤhigkeit zu phospho— 
resciren in einem ſehr hoben Grade mit. Eine Abhandlung des 
Hrn. Verdiel, eines Arztes zu Lauſanne, belehrt uns, z. B, 
darüber, daß der beruͤchtigte trockene Nebel (Hoͤhenrauch) 
vom Jahre 1783 „des Nachts einen Schein von ſich warf, der ſich 
uber den ganzen Horizont gleichfoͤrmig verbreitete und geſtattete, 
Gegenſtaͤnde in gewiſſer Entfernung zu erkennen. Dieß Licht glich 
ziemlich dem des Mondes, wenn dieſer hinter einer dicken Wolke 
verborgen oder der Himmel bedeckt iſt.“ 
Der trockene Nebel vom Jahr 1783 war der Heerd, und viel— 
leicht die Urſache, zahlreicher Gewitter. In dem fo wenig geleſenen 
Werke von Deluc: Anſichten über Meteorologie (Idées sur la 
meteorologie), findet ſich die Bemerkung, die Wolken koͤnnten 
leuchtend werden, ohne daß man dieß gerade dem fortwährend ſtatt— 
findenden Herausfahren kleiner Blitze zuzuſchreiben habe. Wir laſ— 
ſen die hierauf bezuͤgliche Stelle aus der Schrift des Genfer Phy— 
ſikers folgen: 
86 
„Als ich um 11 uhr Abends im Winter bei fihr heiterem, 
nicht mondhellem Himmel und unbedeutender Kaͤlte nach meiner 
Wohnung in London zuruͤckkehrte, fab ich einen aus leuchtenden 
Wolkchen gebildeten Gürtel von mehrern Graden Breite, der ſich 
ziemlich vom Oſt- bis zum Weſtpuncte über den Himmel zog, 30 
bis 40 Grad füolid vom Zenith, hinſtrich und den Horizont auf 
beiden Seiten beinahe beruͤhrte. Ich wehne faſt am Ende der 
Stadt, und konnte daher die Erſcheinung in ihrer ganzen Ausdeh— 
nung beobachten. Dieſe Art von Wolfe, welche nach ihrer gan— 
zen Laͤnge ſo glaͤnzend war, wie cine duͤnne Wolke, hinter welcher 
ſich der Mond befindet, verbarg anfangs alle Sterne. Nach und 
nach wurde fie flockiger, fo daß man die Sterne in den Zwi— 
ſchenraͤumen der geballten Stellen durchſchimmern ſah. End— 
lich erkannte ich ſie in den Ballen ſelbſt, welche nach und 
nach wie Spinneweben wurden, und nach Verlauf von 10 
Minuten ſich überall ganz aufloͤſ'ten. Es fand bei dieſer Gelegen— 
heit irgend eine phosphoréscirende Zerſetzung ſtatt; denn 
woher haͤtte ſonſt dieſes aus der ganzen Wolke ausſtroͤmende Licht 
rühren ſollen? Allein nicht das geringſte Zeichen von Electrici— 
tät war vorhanden; denn alles war rubig, mit Ausrabme einer 
geringen Bewegung, in welcher die ganze Maſſe des Guͤrtels ſich 
zu befinden ſchien.“ 
Wenn man die außerordentliche Schwaͤchung bedenkt, die das 
blendende Sonnenlicht an manchen Wintertagen durch Wol— 
ken erleidet, ſo hat man alle Urſache ſich daruͤber zu wundern, 
daß nach dem Untergange derſelben, um Mitternacht, bei ebenfalls 
bedecktem Himmel, es im Freien ſo hell ſeyn kann, daß man ſich 
zurechtfinden kann, ohne gegen tauſend Hinderniſſe zu rennen. Es 
laßt ſich kaum als moͤglich denken, daß das Licht oder, wenn man 
will, der zerſtreute Schein, der uns bei völlig bedecktem Himmel 
des Nachts zu Statten kommt, von den Sternen herrühre. Allein, 
wenn wir mit dem Sternenlichte einmal nicht ausreichen, fo laßt 
ſich die Sache nur ſo erklaͤren, daß man annimmt, alle Wolken 
leuchten an ſich, und manche thun dieß nur im ſtaͤrkeren Grade, 
als andere. Die von Rozier beobachteten wuͤrden dieß im hoͤch— 
ſten, die von Nicholſon bemerkten in einem weit niedrigeren, 
die von Beccaria angefuͤhrten in einem noch geringern Grade 
gethan haben; in dem nicdrioften moͤchten es endlich diejenigen 
thun, welche in den düfterften Winternaͤchten den Himmel mit ei— 
ner dicken Schicht uͤberziehen und dennoch bewirken, daß es um 
Mitternacht im Freien nie fo dunkel ift, wie in einem Keller oder 
einem Zimmer ohne Fenſter *). 
„) Wir wollten anfangs einer einfachen meteorologiſchen Erſchei— 
nung nur im Vorbeigehen gedenken; allein die verſchiedenen 
Wiſſenſchaften find fo eng mit einander verknuͤpft, vatz wir, 
ganz gegen unfere urſpruͤngliche Abſicht, in Betrachtungen 
uͤber eines der wichtigſten Probleme der Phyſik eingegangen 
find; naͤmlich in Betreff der Frage, warum unfere Sonne 
ſchon feit fo vielen Jahrhunderten ſcheint, ohne von ihrem 
Glanze etwas eingetüßt zu haben. Die gewoͤhnlichen Wer: 
brennungsproceffe würden ſich mit einer ſolchen Gleichfoͤrmig— 
keit nicht vereinbaren laſſen. Der verbrennende und der die 
Berbrennung unterhaltende Stoff haͤtten ſich auf die Laͤnge 
ſicher erſchoͤpfen muͤſſen. Wir wollen einmal die Phosphores— 
cenz als eine nothwendige Folge des gasartigen Zuſtandes be— 
trachten, und annehmen, die Sonne ſey mit einer ununter— 
brochenen Wolkenſchicht umzogen; alsdann haͤtte die Erklarung 
der Erideinung keine gleiche Schwierjakeiten; denn das Phos— 
phoresciren bringt nicht nothwendig einen Verluſt an Materie 
mit ſich. Man brauchte vielleicht nur den Zuſtand, in wel— 
chem Rozier manche Stellen der Gewitterwolken bei Bé— 
ziers deobachtet hat, auf eine ganze Atmoſphaͤre auszudehnen, 
um ſich die Entſtehung eines Glanzes, wie ihn die Sonne von 
ſich giebt, als moͤglich zu denken. Waͤre meine Vermuthung 
gegründet, fo wuͤrde Nicholſon vielleicht mit einer Zwi— 
ſchenzeit von einigen Minuten die beiden Befchaffenheiten der 
Atmoſphaͤre beobachtet haben, vermoͤge deren die rothen und 
blauen Sterne entſtehen. 
6 * 
