115 
die Analyſe ergeben: 1) einen gewaltig großen Verhaͤltnißtheil 
Kohlenſaͤure (von 55 Centiliter Gas waren 48 Kohlenſaͤure); 
2) eine ſehr winzige Quantitaͤt Sauerſtoff (2 Milliliter 5) 
und 3) eine ebenfalls ſehr ſchwache Quantität eines Gaſes 
(555 Gentititer), welches Stickſtoff zu ſeyn ſchien, wenigftens 
betrachten die Verf. es vor der Hand als ſolchen. Das Ve: hälts 
niß deſſelben war etwas geringer, als dasjenige der Anfangs 
im Waſſer enthaltenen Luft. Die Verf. haben ſich vorbe— 
halten, ſpaͤter anzuzeigen, ob dieſes Gas nicht etwa ein ge— 
miſchtes geweſen iſt. 
Dieſe Verſuche beweiſen demnach, daß bei der Re— 
ſpiration der Saamen Waſſer zerſetzt wird, und 
daß die ſich bildende Kohlenſaͤure von dem Sauerſtoffe des Waſ— 
ſers herruͤhrt, der ſich mit dem Koblenftoffe des Saamens 
verbindet. Die HHrn. Edwards und Colin haben ſich 
vorbehalten, ſpaͤter zu unterſuchen, ob die ſo gebildete Koh— 
lenſaͤure ganz oder theilweiſe frei wird und ob der andere 
Beſtandtheil des Waſſers, der Waſſerſtoff, vom Saamen ab— 
ſorbirt wird. 
Ueber denſelben Gegenſtand wurde in der Sitzung der 
Pariſer philomatiſchen Geſellſchaft am 1. December 1888 
folgender Brief des Hrn. Edwards des Aeltern vorge— 
leſen: 
„Erlauben Sie mir, Ihnen folgende Thatſache im Be— 
treff der Reſpiration der Pflanzen mitzutheilen, welche ſich 
Hrn. Colin und mir dargeboten hat und die mir die Auf— 
merkſamkeit der Geſellſchaft zu verdienen ſcheint 
Wir haben das Athemholen des Polygonum tincto- 
rium unter Waſſer, ſowohl bei directer Einwirkung der 
Sonnenſtrahlen, als am bloßen Tageslichte beobachtet. Be— 
kanntlich iſt dieß polygonum eine ſehr zaͤhlebige Pflanze, 
und, unſerer Meinung nach, mußte ein zwiſchen zwei Knoten 
zerſchnittener Staͤngel unter Waſſer fortleben. Drei bis vier 
dieſer Knoten mit einer Portion des merithallus, auf je: 
der Seite, thaten wir in ein gan; mit Waſſer gefuͤlltes und 
in eine Untertaſſe geſtuͤrztes Probirglas. An den Knoten 
befanden ſich einige kleine Blaͤtter. So ſetzten wir ſie den 
Sonnenſtrahlen aus und ſahen bald neue Blaͤttchen und 
Wuͤrzelchen aus den Knoten hervorſproſſen. Oben im Pro— 
birglaſe ſammelte ſich natuͤrlich die Gasart an, welche un— 
ter ähnlichen Umſtaͤnden von allen Phyſiologen beobachtet 
worden iſt; auch wurde dieſer Verſuch nur des Vergleichs 
wegen angeſtellt. 
„Bei dem andern, der ſich auf das bloße Tageslicht 
bezog, wandten wir mehr Vorſicht an, um uns von der 
Lebensthaͤtigkeit der Pflanze zu Überzeugen. Wir hatten ges 
funden, daß die Menge der Knoten dazu beitrage, dieſelbe 
zaͤhlebiger zu machen. Wir nahmen alſo ziemlich lange mit 
Blaͤttern beſetzte Staͤngel, und thaten dieſelben in einen 3 
Liter haltenden Glas-Ballon mit langem Halſe, in dem ſich 
eine Roͤhre befand, die mit einem Probirglaſe communicirte. 
Der ganze Apparat war mit Waſſer gefuͤllt. Nach einigen 
Tagen hatte ſich in dem Probirglaſe eine gewiſſe Quantitaͤt 
Gas entwickelt. Nachdem man daſſelbe von der in gerins 
ger Menge beigemiſchten Kohlenſaͤure befreit hatte, fand 
— 
116 
man, daß daſſelbe faſt durchaus in Waſſerſtoffgas be: 
ſtand.“ (L’Institut, No. 259.) 
Anomale Form der Blutkuͤgelchen bei Thieren aus 
der Familie der Kameele. 
Hr. Milne Edwards legte am 31. Decbr. 1838 
der Pariſer Academie der Wiſſenſchaften in ſeinem und des 
Hrn. Iſidore Geoffroy Saint-Hilaire's Namen 
Bericht uͤber die Beobachtungen ab, welche Hr. Mandl 
in Betreff der elliptiſchen Form der Blutkuͤgelchen des Dro— 
medars und Alpaco's gemacht hatte. 
Malpig hi ſcheint der Erſte geweſen zu ſeyn, der auf 
die Exiſtenz im Blute ſchwimmender feſter Koͤrperchen auf— 
merkſam gemacht hat. Indeß hatte er von ihrer Beſchaf— 
fenheit keine richtige Anſicht, und Leeuwenhoeck ver— 
dankt man in'sbeſondere die gediegenen Nachweiſungen uͤber 
dieſe Materie. 
Jurine, Senac, Fontana, Hewſon fügten fpäs 
ter den von Leeuwenhoeck conſtatirten Umſtaͤnden neue 
hinzu und berichtigten neue Irrthuͤmer, in welche die— 
fer Beobachter gerathen war. Hewſon's Forſchungen ver— 
dienen in'sbeſondere großes Lob, und aus dieſer Reihenfolge 
von Beobachtungen entſprang ein fuͤr die Phyſiologie hoͤchſt 
wichtiger Schatz von Kenntniſſen. Gegen Ende des vorigen 
Jahrhunderts erging es dem Mikroſcope wie fo vielen an— 
dern Dingen. Nachdem man deſſen Werth uͤbertrieben und 
ſich deſſelben zur Ausheckung abſurder Speculationen bes 
dient hatte, verfiel man in das entgegengeſetzte Extrem. 
Man vernachlaͤſſigte deſſen Gebrauch faſt gaͤnzlich, und re— 
dete von den mit Huͤlfe dieſes Inſtruments erlangten Re— 
fultaten mit Mißtrauen. 
Erſt vor kaum 20 Jahren wurde daſſelbe von den 
Phyſiologen wieder in ſeine Rechte eingeſetzt, und durch die 
Forſchungen, welche Prevoſt und Dumas mit Huͤlfe 
des Mikroſcops ruͤckſichtlich der Beſchaffenheit und der Func— 
tionen des Blutes anſtellten, haben ſich dieſe Gelehrten ein 
wahres Verdienſt um die Wiſſenſchaft erworben. 
Unter den von dieſen beiden Beobachtern erlangten Re— 
fultaten befindet ſich eines, welches ſchon Hewſon ahnete 
und fuͤr die Zoologie beſonders intereſſant iſt, daß naͤmlich 
die Blutkuͤgelchen bei Wirbelthieren derſelben Claſſe dieſelbe 
Geſtalt beſitzen. Bei allen von Prevoſt und Dumas 
unterſuchten Saͤugethieren fanden dieſelben in der That dieſe 
Koͤrperchen kreisrund und kleine Scheiben bildend, waͤhrend 
ſie bei den Voͤgeln, Reptilien und Fiſchen durchgehends el— 
liptiſch und in der Mitte mit einem dunkeln Flecken, 
von derſelben Geſtalt wie ihr innerer Kern, verſehen er— 
ſchienen. 
Um dieſelbe Zeit kuͤndigte Rudolphi an, daß das 
Blut mehrerer Fiſche, z. B., des Barſches, der Platteiße, 
der Scholle, kreisrunde Kuͤgelchen beſitze. Indeß wurde 
durch genauere Beobachtungen nachgewieſen, daß jener Na- 
turforſcher ſich durch Veraͤnderungen hatte taͤuſchen laſſen, 
