203 
der mindeſten Berührung fo leicht aufgereizt werden? Die 
erſte Frage iſt offenbar zu bejahen; als Antwort auf die 
zweite Frage aber ergiebt ſich, daß die Folge nothwendig 
alle erotiſche Aufregung, unuͤberwindliche Erection, mehr 
oder minder voruͤbergehende Aufregung der Einbildungskraft 
und Ejaculation ſeyn müßte, worauf ein Abfluß von ane 
derer Natur, eiweißartig und vielleicht blutig im Anfange, 
hierauf aber zaͤhe und eiweißartig, folgen wuͤrde, welches von 
Erfudation auf der gereizten Oberfläche herkaͤme. Auf dieſe 
Weiſe würden die unwilkkuͤhrlichen Saamenabgaͤnge mit 
allen Folgeuͤbeln vorhanden ſeyn, welche dieſelbe, naͤchſt dem 
Ircſinne, zu der traurigſten Krankheit machen, welche die 
Menſchen befallen kann. Man hat fruͤher ſchon beobachtet, 
daß dieſe Krankheit mit dem Abgange von Wuͤrmern im 
Stuhle zuſammentrafen, und hat deßwegen die Krankheit 
fuͤr eine ſympathiſche Wirkung der Helminthiaſis gehalten; 
wenn man aber im Stuhlgange keine Wuͤrmer antraf, ſo 
hielt man den Saamenfluß fuͤr eine beſondere Krankheits— 
form. Dieß ſind aber zwei Irrthuͤmer. Wuͤrmer im 
Maſtdarme wirken bloß auf dieſen, wenn ſie nicht in ein 
anderes Organ gelangen, und es folgt deßwegen auch kein 
anderes Uebel daraus. Sympathiſche Wirkungen der Asca— 
riden ſind Fabeln; auf der andern Seite aber muß man 
auch nicht glauben, daß alsdann bloß Ascariden im Darm— 
canale vorhanden ſeyen, wenn man ſie daraus abgehen ſieht; 
im Gegentheile koͤnnte man bloß aus dem Abgange allen— 
falls ſchließen, daß ſie nicht mehr darin waͤren. Das Vor— 
handenſeyn von Ascariden iſt weit gewoͤhnlicher, als man 
glaubt, und die Eräftigften Abfuͤhrmittel find oft nicht im 
Stande, ſie auszurotten, indem dadurch bloß ihre Zahl vers 
mindert, nicht aber ihr Geſchlecht ganz ausgerottet werden 
kann. Mit Ausnahme ſyyhilitiſcher Reizung, iſt wohl die 
größte Anzahl der Falle von Saamenfluß die unmittelbare 
Wirkung der Ascariden und andern Inſecten, welche ſich 
im Darmcanal entwickeln. Das Erſte für den Arzt iſt da; 
her, das Uebel nach dieſer Indication zu bekaͤmpfen, um 
vielleicht wirkſame, aber heftigere Mittel, wie die Cauteriſa⸗ 
tion, unnoͤthig zu machen. Man laͤßt daher den Kranken 
das ſchon beſchriebene Beinkleid und die kampherhaltige 
Weingeiſtcompreſſe auf der regio pubis tragen; man 
konnte ſogar das Organ mit kampherhaltigem Weingeiſt ein: 
reiben, wenn der Kranke nicht ſo ſehr den leichten, brennen— 
den Reiz fuͤrchtet, welcher Folge davon iſt. Außerdem laͤßt 
man den Kranken Purganzen und anthelminthiſche Cyſtire 
anwenden. Es iſt mehr, als wahrſcheinlich, daß die Krank— 
heit dem erſten Verſuche mit dieſer Heilmethode wei— 
chen wird. 
Zum Schluſſe moͤchte ich noch folgende Fragen vor— 
ſchlagen. 
1. Die Ascariden kriechen, wie ich angefuͤhrt habe, 
aus dem Körper heraus und veranlaſſen durch Reizung der 
Epidermisoberflaͤche Eruptionen, welche ſelbſt ein geuͤbtes Au— 
ge täufchen koͤnnen. Wir kennen nun die Wirkung der 
Inoculation von Giften auf irgend einer Oberflaͤche des 
menſchlichen Körpers; ein nur 2 — 38 Millim. betragendes 
Eindringen einer Nadel genuͤgt, das Gift den Geweben 
204 
mitzutheilen, und mindeſtens eine Puſtel hervorzubringen. 
Der Schwanzſtachel einer Ascaride kann nun eben ſo tief 
eindringen; wenn aber dieſer durch den Eiter eines Ge— 
ſchwuͤres, eines Bubo, einer Papel vergiftet worden iſt, ſoll 
er nicht im Stande ſeyn, das Gift von Stelle zu Stelle 
weiter zu inoculiren, und ſo die Schankerbildung zu ver— 
breiten? 
2. Nimmt man die Moͤglichkeit dieſes Reſultates an, 
muß man dann nicht auch die Realiſation dieſer Hypotheſe 
in allen den Faͤllen zugeben, in welchen die Ascariden den 
Darmcanal verlaſſen und ſich dem Heerde ſpphilitiſcher 
Krankheiten nähern. Nach dieſer Hypotheſe würde überall, 
wo ein Jucken ſtattfindet, die Inoculation einer Papel vor 
ſich gehen, wenn der Wurm ſeinen Stachel zuvor in einer 
Papel oder einem Geſchwuͤre vergiftet hat. Ich will dieſe 
Idee nicht in ihren Conſequenzen weiter verfolgen, denn ſie 
iſt noch nicht gehoͤrig vorbereitet; aber ich will noch eine 
dritte Bemerkung hinzufuͤgen. 
3. Giebt es ein einziges Heilmittel, welches gegen 
Syphilis ſich bewährt hat, und nicht auch zugleich ein aus- 
gezeichnetes anthelmintieum wäre? (Lancette frang. No. 
140 und 141.) 
Neue Verſuche uͤber die Vergiftung durch arſe— 
nige Saͤure, 
den r fie 
eine Arbeit von hoher Wichtigkeit, ſind am 29. Januar der 
Académie Royale de Médecine vorgelegt worden. Als 
Reſultate dieſer Verſuche giebt der berühmte Verfaſſer Fol— 
gendes an: 
1. „Daß die arſenige Siure, in den Magen, unter 
die Haut oder in das Zellgewebe lebender Hunde gebracht, 
abſorbirt wird, daß ſie ſich dem Blute beimiſcht und in 
alle Organe der thieriſchen Oeconomie gelangt, wie ich ſeit 
dem Jahre 1812, mich einzig auf phyſiologiſche Betrach— 
tungen ſtuͤtzend, feſtgeſtellt hatte. 
2. Daß, wenn fie als Pulver in das Unterhautzellge— 
webe der Hunde gebracht wird, nur 1 bis 2 Gran davon 
abſorbirt werde, in welcher Proportion ſie auch angewandt 
worden; und daß dieſe ſchwache Gabe hinreichend iſt, den 
Tod herbeizuführen, weil es unmöglich iſt, letzteren auf Rech— 
nung der gewöhnlich ſehr leichten Localirritation zu ſchreiben, 
welche dieſes Gift veranlaßt. 
3. Daß mehr davon abſorbirt wird, ohne daß man 
die Quantität genau beſtimmen kann, wenn fie, in Waſſer 
aufgeloͤſ't, in den Verd zuungs anal gebracht wird, oder wenn 
die feſte Saure, durch ihre fortgeſetzte Berührung mit den 
Saͤften des Magens und Darmcanals, endlich von dieſen ganz 
oder theilweiſe aufgelöf’t worden. 
4. Daß ſie bei dem Menſchen, nach den bisjetzt bekannten 
Beobachtungsfillen, unbezweifelt eben fo wirke; indeſſen iſt doch 
anzunehmen, daß die abſorbirte und zur Herbeifuͤhrung des 
Todes noͤthige Quantitaͤt betraͤchtlicher ſeyn muͤſſe, als zur 
Toͤdtung von Hunden. 
