131 
28. Juli, 10 Uhr Morgens; Temperatur 750 F.; 
Himmel etwas bedeckt. Das Blatt im Wa ſer hatte ſich 
ein wenig herausgeſchoben, wie es ſcheint, durch die Span— 
nung der Baͤttchen gegen die Wand des Gefaͤßes und durch 
das ſtaͤkkere Emporheben des gemeinſchaftlichen Blattſtieles. 
Die Blaͤttchen oͤffneten ſich zugleich und waren ſehr em— 
pfindlich. 
Aus der Opiumaufloͤſung waren die Blaͤttchen eben— 
falls ein wenig hervorgetreten, und diejenigen, welche ſich 
außerhalb derſelben befanden, waren halb geöffnet und et— 
was empfindlich gegen Beruͤhrung. Aus dem Gefaͤße her— 
ausgenommen, oͤffneten ſich die Blaͤttchen, ſo wie ſie trok— 
ken wurden. Nach fuͤnf Minuten hatten ſie ſich alle geoͤff— 
net, waren aber unempfindlich, ſo daß ſie ſich bei der ſtaͤrk— 
ſten Beruͤhrung nicht zuſammenzogen. Selbſt das Staͤngel— 
gelenk ſchien weniger empfindlich. Des Nachmittags hatte 
das Blatt feine Empfindlichkeit groͤßtentheils wied rerlangt. 
Aus der Aqua Laurocerasi hatte ſich das Blatt 
herausgeſchoben; es ſchien ganz todt zu ſeyn; die zwei Fe— 
dern hingen ſehr ſchlaff herab; die Blaͤttchen waren ganz 
zuſammengefaltet, etwas runzlich und hatten ihr friſches An— 
ſehen verloren. Selbſt der oberſte Theil des gemeinſchaftli— 
chen Stieles war gekrümmt; allein das Staͤngelgelenk ließ 
noch einige Empfindlichkeit bemerken. Den 29. Juli war 
das ganze Blatt mit dem Staͤngelgelenk abgeſtorben und 
ſtark verfaͤrbt. 
Dritter Verſuch. Den 27. Juli, 12 Uhr ), 
wurde ein Staͤngelgelenk eines Blattes mit Loͤſchpapier um— 
geben und mit derſelben Auflöfung von Extractum Opii, 
wie oben, befeuchtet. 
28. Juli, 10 Uhr. Das Papier wurde abgenommen; 
das Gelenk hatte ſeine Empfindlichkeit verloren, und bei der 
ſtaͤrkſten Berührung ſank jetzt das Blatt nur ſehr wenig 
herab. Die Blaͤttchen der Federn waren ſehr empfindlich. 
Den folgenden Tag war das Gelenk wieder empfindlich. 
Vierter Verſuch, den 28. Juli, 11 Uhr. Ein 
Blatt mit zwei Federn, deren Blaͤttchen zuvor durch Beruͤh— 
rung gefaltet worden waren, wurde in ein Gefaͤßchen ge— 
bracht, welches mit 5 Unze Waffer gefüllt war, worin drei 
Gran Kampher zerrieben worden waren. 
29. Juli, 12 Uhr (69 F., Regen). Die Blaͤttchen 
waren geſchloſſen, zuſammengekruͤmmt, etwas verfärbt und 
ſcheinbar abgeſtorben; ſelbſt das Staͤngelgelenk hatte zum 
Theil ſeine Empfindlichkeit verloren. 
Fuͤnfter Verſuch. 28. Juli, 114 Uhr. Vier Fe: 
dern, von demſelben Blatte abgeſchnitten, wurden in vier 
Glaͤſern auf die folgenden Fluͤſſigkeiten mit der unteren Seite 
gelegt; die eine, No. 1, in 4 Unzen gewoͤhnliches Waſſer; 
die zweite, No. 2, in 4 Unzen Waſſer, dem 2 Unze Aqua 
Laurocerasi zugeſetzt war; die dritte, No. 3, in eine 
gleiche Quantität Waſſer, worin 2 Gramm Extractum 
Opii aquosum aufgelöft war; die vierte, No. 4, in die— 
*) Wenn die Temperatur und die Beſchaffenheit der Luft nicht 
angegeben ſind, ſo waren ſie ſo, wie bei den andern Ver— 
ſuchen angegeben worden iſt. 
132 
ſelbe Quantitat Waſſer, worin 20 Tropfen der fruͤher er— 
waͤhnten geſaͤttigten Aufloͤſung von eſſigſaurem Blei auf— 
gelöftt waren. Die Blaͤttchen waren an allen jetzt ges 
ſchloſſen *). 
Um drei Uhr waren alle wieder geoͤffnet und ſchwam— 
men auf der Oberflaͤche, ausgenommen No. 2, welche noch 
von der Fluͤſſigkeit bedeckt war. 
29. Juli, 1 Uhr (10° F., Regen). Die Blaͤttchen 
aller Fdern waren geöffnet, jedoch von No. 2 nur einzelne 
Blaͤttchen, welche von der Aqua Laurocerasi ſich mehr 
entfernt befanden, während die meiften, mehr von der Fluͤſ— 
ſigkeit bedeckten, ihre Empfindlichkeit verloren hatten und 
geſchloſſen waren. Die geöffneten Blaͤttchen waren wenig 
empfindlich. Diejenigen von No. 3 ſchloſſen ſich bei der 
Beruͤhrung, aber oͤffneten ſich nur zur Haͤlfte wieder. Die— 
jenigen von No. 4 waren eben ſo empfindlich, als die von 
No. 1. : 
31. Juli, 11 Uhr (64° F., Regen). Die Blaͤttchen 
von No. 1 waren ſehr empfindlich und geoͤffnet. Diejeni— 
gen von No. 2 waren unempfindlich; die Blaͤttchen unter 
der Fluͤſſigkeit waren geſchloſſen, und diejenigen außerhalb 
derſelben geoͤffnet, aber nicht empfindlich gegen die Beruͤh— 
rung. Diejenigen von No. 3 und 4 waren halbgeöffnet, 
viel weniger empfindlich gegen die Beruͤhrung und oͤffneten 
ſich ſehr traͤge. 
1. Auguſt, 11 Uhr (629 F., Regen). Diejenigen von 
No. 1 waren offen und ſehr empfindlich. Die Blaͤttchen 
von No. 2 waren ganz abgeſtorben und fingen an, ſich zu 
verfaͤrben. Die Blaͤttchen von No. 3 waren halb geoͤffnet 
und ſehr empfindlich. Von No. 4 waren die oberſten 
Baͤttchen noch empfindlich, die unterſten offen und unem— 
pfindlich. 
2. Auguſt, 112 Uhr (639 F., Regen). Die Blaͤtt— 
chen von No. 1 wie geſtern. Diejenigen von No. 3 ganz 
unempfindlich, geoͤffnet und fingen an, gelb zu werden. Die 
oberſten Blaͤttchen von No. 4 waren noch ſehr wenig em: 
pfindlich und halb geoͤffnet. 
3. Auguſt (6729 F., Himmel bedeckt). 
geſtern. 
5. Auguſt. Die Blaͤttchen von No. 1 waren noch 
ſehr empfindlich, aber halb geoͤffnet; diejenigen von No. 4 
abgeſtorben, gelb gefaͤrbt, und die unterſten Blaͤttchen fielen 
bereits ab. ö 
Sechster Verſuch, 29. Juli, 1 Uhr. Ich ließ 
auf den Anheftungspunct der vier Federn eines kraͤftigen 
Blattes einen Tropfen verduͤnnte Schwefelſaͤure fallen. An— 
faͤnglich verurſachte dieſelbe keine Veraͤnderung, aber nach 
etwa 2 Stunde nahm ich eine eigenthuͤmliche Erſcheinung 
wahr: plotzlich nämlich begannen die Blaͤttchen der vier Fe— 
Ganz wie 
*) Dieſe Art, Verſuche anzuſtellen, war eine Nachahmung der— 
jenigen, welche Prof. C. Mulder in den Bijdragen tot de 
Natuurkundige' Wetenschappen Th. 2, No. 1 mitgetheilt 
hat. Taucht man die zugefalteten Blattchen unter die Fluͤſ— 
ſigkeit, ſo bleiben ſie einige Zeit lang unter derſelben, erhe⸗ 
ben ſich jedoch ſehr bald, wenn ſie ſich durch die Wirkung des 
Lichtes wieder oͤffnen. 
