137 . 
um nun endlich einen entſcheidenden Verſuch zur Unterſtuͤtzung 
feiner Meinung anzuſtellen, ſchnitt der Verfaſſer ein ganzes Blatt 
mit einem Scheibchen von der Schaale des Staͤngels ab, und da 
nun alle Beweglichkeit des Blattes verloren war, ſo folgerte er 
daraus, daß dieſes um deßwillen ſtattfinde, weil die Fluͤſſigkeit 
aus dem Gelenke in den Stängel, und umgekehrt, jetzt nicht zuruͤck— 
fließen koͤnne. 
Solche gewaltſame Verſuche beweiſen allzuviel und koͤnnen 
ſchon wegen ihrer Gewaltthaͤtigkeit kein ſicheres Reſultat geben. 
Sollte nun ein Gelenk, welches ringsum verwundet worden, 
viel Fluͤſſigkeit verloren hat, ganz vom Stängel abgeſchnitten wor— 
den u. ſ. w., uns noch eine Vorſtellung der Art feiner natuͤrtichen 
Beſchaffenheit geben konnen. 
Mit einer ſehr duͤnnen Lanzette machte ich oben in das Ge— 
lenk feiner Laͤnge nach einen ſenkrechten Schnitt, der ganz durch 
daſſelbe drang, fo daß das Gelenk von ſeinem Anheftungspuncte 
bis in den Stiel geſpalten, und alſo die Communication zwiſchen 
der linken und rechten Haͤlfte ganz unterbrochen war, während 
zwiſchen der oberen und unteren Seite und dere umliegenden Schaale 
die Communication fortdauerte. Es floß faſt gar keine Fluſſigkeit 
aus. Einige Augenblicke nach dem Schnitte, waͤhrend welcher das 
Blatt ſich geſenkt hatte, ſchloſſen ſich die Federn, und zwar alle 
innerhalb einer halben Minute, indem die außerſte den Anfang 
machte. Nach einer halben Stunde begannen ſie, ſich in entgegen— 
geſetzter Ordnung wieder zu oͤffnen, aber an dem aufgerichteten 
Blatte war das Gelenk ganz unempfindlich. Nach drei Tagen 
hatte das Gelenk ſeine Empfindlichkeit noch nicht wiedererlangt; 
aber die Blättchen waren ſaͤmmtlich geöffnet und empfindlich. 
Die gewoͤhnlichen Lebensfunctionen des Blattes waren alſo 
durch dieſen Schnitt nicht geſtoͤrt worden. Aber wir lernen dar— 
aus, daß man aus dergleichen durch Einſchneiden kuͤnſtlich unter— 
brochenen Communicationen auf die Art der Saftverſetzung nicht 
ſchließen koͤnne; denn man laſſe dieſen aus der unteren in die 
obere Seite, oder in den Staͤngel zuruͤckfließen, ſo durfte in bei— 
den Faͤllen durch unſern Verſuch die Bewegung nicht geſtoͤrt wer— 
den. Sie war jedoch außer allem Zweifel geſtoͤrt. Die Wunde 
oder der verurſachte Fluͤſſigkeitsverluſt, oder beide vereint, ließen 
alſo die Contractilitaͤt der Gelenkzellen aufhoͤren. 
(Schluß folgt.) 
138 
Miscellen. 
Eine neue Fiſchgattung hat Hr. Valenciennes mit— 
telſt mehrerer Fiſche aufgeſtellt, die Hr. Pentland von ſeiner 
Reiſe in den Anden mitgebracht hatte. Sie bildet eine zwiſchen 
Poecilia und Lebias (deren Arten meiſt in America leben und un— 
ter denen Humboldt eine in den Anden von Quito bei 2.923 
Meter Höhe traf) ſtehende natuͤrliche Gruppe der Familie Cy- 
prinoides. Die Charactere der neuen Gruppe beſtehen in Folgen— 
dem: Kopf wie bei den Cyprinoiden uͤberhaupt; Mund vorſtreck— 
bar, ohne Bartfaͤdenz membrana branchiostega fünfitrablig; die 
drei erſten Strahlen breit und dick, wie bei den aͤchten Cyprini; 
Rückenfloſſe klein, weit von der Schwanzfloſſe zuruͤcktretend; 
Schwanzfloſſe klein, viereckig abgeſtutzt; Kieferzaͤhne kardatſchenar— 
tig (kardenartig) geſtellt, je nach den Arten mehr oder weniger 
fein; Gaumenzaͤhne von derſelben Anordnung; Kiemen, wie bei al— 
len Fiſchen, von vier Bögen getragen: das an den Meerfifchen 
oder den Fiſchen aus niedrig gelegenen Suͤßwaſſerſeeen bemerkbare 
Kiemdeckelblatt fehlt bei den fraglichen Kifhen; Darmcanal eine 
fach, wie bei Cyprinus, ohne Magenerweiterung; Leber groß; 
Luftblaſe einfach und mit dem Darmcanale nicht communicirend. 
Ein in anatomiſcher Hinſicht merkwuͤrdiger Umſtand iſt, daß dieſe 
Fiſche nur eine Milch oder nur einen Eierſtock beſitzen. Die 
Eier find groͤßer, als bei 4 mal fo großen Cyprini. Hr. Valen— 
ciennes ſchlaͤgt für dieſe Gruppe den Namen Orestia (von der 
Bergnymphe Oreſtias) vor, weil die Fiſche in den Anden bei 
4,872 M. Hoͤhe gefunden worden ſind 
Foſſile Pflanzen aus den Steinkohlenlagern zu 
Mauch⸗Chunk in Pennſylvanien, welche S. D. der Prinz 
Maximilian von Wied an Ort und Stelle geſammelt und Hrn. 
Profeſſor Goͤppert zur Beſtimmung und Beſchreibung uͤbergeben 
hatte, waren nicht nur der Gattung, ſondern ſelbſt der Art nach, 
den in der Steinkohlenformation Schleſien's vorkommenden vorwelt— 
lichen Pflanzen verwandt und liefert ſomit einen neuen Beitrag 
zu der merkwuͤrdigen Thatſache, daß die Flora der aͤltern Stein— 
fohlenformatien in den verſchiedenſten Regionen eine größere Ver— 
wandtſchaft zeigt, als heut zu Tage zwiſchen den Floren jener Ge: 
genden angetroffen wird. 
Nekrolog. Dr. Ludwig Horner, aus Zuͤrich, Mitglied 
des naturforfchenden comité zu Batavia, iſt, von einer Reife aus 
dem Innern von Sumatra an die Kuͤſte zuruͤckgekebrt, am aten 
Decbr. 1838 zu Padang einem Wechſelſieber erlegen. 
e ande 
Beobachtungen uͤber Einſchneidung des Perioſtes 
und Knochendurchbohrung bei dem erſten Stadium 
der Necroſe. 
Von Dr. Morven Smith. 
Die Schriftſteller, welche uͤber die Necroſe geſchrieben 
haben, richteten ihre Aufmerkſamkeit faſt immer auf das 
gewoͤhnlichſte Reſultat der Krankheit, d. h., auf das Abſter— 
ben des Knochens und haben ihre Unterſuchungen weniger 
auf die erſten Stadien und auf die Mittel gerichtet, wo— 
durch man im Stande iſt, dieſe Affection in ihrem Beginne 
aufzuhalten. Die Schriften von Weidmann, Boyer, 
Bell und A. ſind in dieſer Beziehung ganz mangelhaft. 
Das Abſterben des Knochens iſt nicht mit groͤßerer Noth— 
wendigkeit die Folge der Krankheit, als Hydrocephalus eine 
nothwendige Folge der Hirnhautentzuͤndung genannt werden 
kann. Der Ausdruck Necrofe iſt in der That nicht weni— 
ger ungluͤcklich gewaͤhlt für die practiſche Anwendung, als 
der Name Hydrocephalus, und die Wundaͤrzte ſind, indem 
ſie ſich an die Bedeutung des Namens hielten, in einem 
doppelten Irrthum, in Bezug auf Pathologie und Praxis, 
verfallen. 
Die folgenden Faͤlle ſind dazu beſtimmt, die pathologi— 
ſchen Anſichten und die vorgeſchlagene Behandlungsweiſe 
meines Vaters, des Prof. Nathan Smith, zu erklaͤren 
und zu rechtfertigen. Er betrachtete die Krankheit als eine 
einfache Knochenentzuͤndung, welche indeß am gewoͤhnlichſten 
mit der Mortification des Organes endete. In der Anſicht, 
daß die Ablagerung des Eiters in der Knochenhoͤhle die Ur— 
ſache des Abſterbens des Knochens ſey, glaubte er dieſem 
unguͤnſtigen Reſultate dadurch zuvorkommen zu koͤnnen, daß 
er den Knochen in der erſten Periode perforirte, oder trepa— 
nirte. Aus den folgenden Faͤllen wird man nun ſehen, 
daß dieſe Behandlungsweiſe von mir angenommen wurde 
und in allen Faͤllen ein guͤnſtiges Reſultat hatte, ſelbſt in 
einem Falle noch, in welchem die ſeit dem Anfange ver— 
floſſene Zeit kaüm noch geftattete, ein fo guͤnſtiges Reſultat 
zu erwarten. 
