179 
beinahe berühren, der dritte abe 12 Zoll vom 2ten und 
der vierte oder vorderſte 2 Zoll vom dritten abſteht. Der 
vorderſte Zahn hat eine einfachere Geſtalt, als die mehr 
nach Hinten ſtehenden, und man hat ihn fuͤr einen Hunds— 
zahn gehalten. Dieß Fragment des Unterkiefers beſtaͤtigt 
alſo das von Fragmenten des Oberkiefers abgeleitete Zeug— 
niß, daß die Zähne des Basilosaurus zweierlei Art wa— 
ren, daß nämlich die vordern kleiner, einfacher und weiter 
von einander entfernt waren, als die hintern. 
Hr. Owen vergleicht ferner den Basilosaurus mit 
den Thieren, bei denen die Zaͤhne in deutlichen Hoͤhlen ſte— 
hen, wie, z. B., Sphyraena und deren Gattungsverwandte 
in der Claſſe der Fiſche, die pleſioſauroidiſchen und crocodil— 
art gen Saurier und die ganze Claſſe der Saͤugethiere. Da 
jedoch kein einziger Fiſch und kein einziges Reptil bekannt 
iſt, bei dem die Zaͤhne zwei Wurzelaͤſte haͤtten und in dop— 
pelten Hoͤhlen ſteckten, ſo vergleicht er den Basilosaurus 
alsbald mit denjenigen Saͤugethieren, welche in andern Be— 
ziehungen dem foſſilen Thiere am naͤchſten ſtehen. Bei den 
fleiſchfreſſenden Cetaccen find die Zähne einander alle in 
Form und Structur aͤhnlich und durchgehends -mit einer 
breiten einfachen Wurzel in die Zahnhoͤhle eingeſetzt, nie 
aber zwei Wurzelaͤſte vorhanden; bei den krautfteſſenden Ce— 
taceen dagegen find die Zähne in Anſehung der Structur, 
Form, Zahl und Einfuͤgungsart bedeutend von einander ver— 
ſchieden. Bei'm Manati beſitzen die Mahlzaͤhne zwei lange 
abgeſonderte Wurzelaͤſte, die in tiefen Hoͤhlen ſtecken, und 
die vordern Zaͤhne bieten, wenn ſie abgenutzt ſind, an der 
Krone eine aͤhnliche Form wie bei'm Basilosaurus dar, 
obwohl die einander gegenuͤberliegenden Furchen nicht ſo tief 
find, wie bei Letzterem, und die ganze Mahlflaͤche der Bak— 
kenzaͤhne des Manati von der des Basilosaurus bedeutend 
abweicht, indem bei Erſterem die vordern Backenzaͤhne mit 
2, die hintern mit 3 coniſchen Queerkanten verſehen ſind. 
Der Dugong ſteht in Anſehung der Backenzaͤhne dem foſ— 
ſilen Thiere naͤher, indem die vordern kleiner und einfacher, 
als die hintern ſind und die zuſammengeſetztere Bildung der 
Letztern genau von derſelben Urſache herruͤhrt, wie bei'm Ba— 
silosaurus, nämlich von der Queereinſchnuͤrung der Krone. 
Bei dem hintern Backenzahne iſt der Laͤngsdurchmeſſer be— 
deutender, und der Queerdurchſchnitt aͤhnelt, wegen der bei— 
den einander gegenuͤberliegenden Furchen, einer Sanduhr. 
Auch bemerkt man an dieſem Zahne eine Hinneigung zur 
Bildung einer doppelten Wurzel und zwei Mittelpuncte der 
Ausſtrahlung ruͤckſichtlich der kalkfuͤhrenden Roͤhrchen der El— 
fenbeinſubſtanz; allein die doppelte Zahnwurzel entwickelt ſich 
wahrſcheinlich nie vollſtaͤndig. Uebrigens ſtehen die Zaͤhne 
beim Dugong nie zerſtreut, wie bei'm Basilosaurus. 
Hr. Owen verglich hierauf kuͤrzlich die Zähne des foſ— 
ſilen Thieres mit denen der Saurier und bemerkte, der Ba- 
silosaurus ſtimme in Anſehung keines einzigen weſentlichen 
Punctes mit den Sauriern uͤberein. Von den Zaͤhnen des 
Mosasaurus unterſcheiden ſich die des Americaniſchen foſſi— 
len Thieres darin, daß ſie loſe in Zahnhoͤhlen eingefuͤgt und 
nicht ankylotiſch mit dem Kieferknochen verbunden ſind; von 
denen das Ichthyosaurus und aller eidechſenartigen Sau: 
180 
rier dadurch, daß ſie nicht in einer fortlaufenden Rinne, 
ſondern in beſondern Zahnhoͤhlen ſtehen; von denen des 
Plesiosaurus und der crocodilartigen Reptilien dadurch, 
daß die Wurzeln nicht einfach und nach Unten zu breiter 
werdend, ſondern doppelt ſind, ſich um fo mehr verjüngen, 
je tiefer fie in die Zahnhoͤhle eindringen und! durch die all: 
maͤlige Ablagerung von Zahnſubſtanz aus dem immer klei— 
ner werdenden Parenchym immer haͤrter werden. Bei den 
Enaliosauria und Crocodilia findet man ferner dicht an 
der Baſis des hervorgewachſenen Zahnes oder doch in der— 
ſelben Hoͤhle ſtets zwei oder mehr Keime von jungen Zaͤh— 
nen in verſchiedenen Stadien der Entwickelung, waͤhrend der 
Basilosaurus keine Spur von dieſer den Sauriern charae— 
teriſtiſchen Structur darbietet. Nach den aͤußern Characte— 
ren der bloßen Zaͤhne ſchließt alſo Hr. Owen, daß das 
foſſile Thier ein Saͤugethier aus der Ordnung der Getaceen 
geweſen ſey und zwiſchen den kraut- und fiſchfreſſenden Ab— 
theilungen dieſer Ordnung, wie fie im Cuvier' ſchen Spy: 
ſteme beſtimmt iſt, in der Mitte geſtanden habe. 
Da indeß der Basilosaurus, wenn gleich aller Ana— 
logie zuwider, von de Blainville und Andern als ein 
Saurier betrachtet worden iſt, bei welchem aus nahmsweife 
die Zaͤhne doppelte Wurzeln haͤtten, und manche Anatomen 
die andern oben erwaͤhnten Unterſchiede ebenfalls als bloße 
Ausnahmen von der Regel betrachten duͤrften, ſo unter— 
ſuchte Hr. Owen die Durchſchnittsflaͤchen jener Zähne une 
ter dem Mikroſcope, um ſie auf dieſe Weiſe mit denen an— 
derer Thiere zu vergleichen. 
Bei Sphyraena und verwandten foſſilen Fiſchen, wo 
die Zaͤhne in beſondern Hoͤhlen ſtehen, ſind dieſelben durch 
fortlaufende Markcanäle characterifiet, deren Anordnung ſchoͤn 
nesförmig ift, die ſich durch die ganze Subſtanz des Zah: 
nes erſtrecken und die fuͤr außerordentlich feine, kalkfuͤhrende 
Roͤhren unzählige Mittelpuncte der Ausſtrahlung bilden. 
Bei dem Ichthyosaurus und Grocodile iſt die ca— 
vitas pulpae einfach und central, wie bei den Saͤugethie⸗ 
ren, und die kalkfuͤhrenden Nöhıen verbreiten ſich von die— 
ſem Mittelpuncte aus ſtrahlig nach allen Theilen der Peri— 
pherie des Zahnes, zu welcher ſie im Allgemeinen rechtwin— 
kelig ſtehen. Die Krone des Zahnes iſt bei dieſen Sauriern 
mit Schmelz bedeckt, während der im alveolus enthaltene 
Theil des Zahnes mit einer ſtarken Schicht Rindenſubſtanz 
bedeckt iſt. Bei den Delphinen, welche, wie die hoͤhern 
Reptilien, einfache coniſche Zaͤhne beſitzen, iſt die Krone 
ebenfalls mit Schmelz und die Baſis mit caementum 
bedeckt. Bei'm Dugong bietet dieſe äußere Schicht diefels 
ben characteriſtiſchen, ſtrahligen Purkinje' ſchen Koͤrperchen 
oder Zellen dar, wie man ſie im Caͤment der Menſchen— 
zähne und bei andern Thieren findet; allein das Caͤment des 
Dugong unterſcheidet ſich von dem der Dickhaͤuter und 
Wiederkaͤuer dadurch, daß die Koͤrperchen oder Zellen in den 
Zwiſchenraͤumen dieſer Rohren zerſtreut liegen. Die Kro— 
nen der Zaͤhne des Basilosaurus bieten nun aber an vie— 
len Stellen eine dünne oberflaͤchliche Schicht von einer Subs 
ſtanz dar, die von dem Körper oder der Elfenbeinſubſtanz 
des Zahnes verſchieden iſt, und wenn man eine duͤnne Lage 
