181 
dieſes Ueberzuges unter dem Mikroſcope unterſucht, ſo er— 
kennt man, daß ſie dieſelben Charactere beſitzt, wie das Caͤ— 
ment an der Krone des Dugongzahnes. Die Purfinje’ 
ſchen Zellen ſind an manchen Stellen unregelmaͤßig vertheilt, 
an andern in parallelen Reihen geordnet. Die von den 
Zellen ausſtrahlenden Möhren find da, wo fie beginnen, un— 
gewoͤhnlich weit, theilen und veraͤſteln ſich aber bald, bilden 
in den Zwiſchenraͤumen dichte Netze und anaſtomoſiren mit den 
Aeſten der parallelſtreichenden ſtaͤrkern Roͤhren. Dieſe ſind, wie 
bei'm Dugong, rechtwinkelig zur Oberfläche des Zahnes ges 
richtet, aber weniger regelmaͤßig geordnet, als die kalkfuͤhren— 
den Roͤhren der Elfenbeinſubſtanz, in die ſie ſich jedoch haͤu— 
fig einmuͤnden. In dem Halfe oder Verbindungsſtreifen der 
beiden Lappen des Zahnes befindet ſich verhaͤltnißmaͤßig mehr 
Caͤment, als in andern Theilen deſſelben, und die abgenutzte 
Krone des Zahnes muß alſo eine complicirte Structur dar— 
geboten haben. Die ſaͤmmtliche Elfenbeinſubſtanz der Zaͤhne 
beſteht aus feinen, kalkfuͤhrenden Roͤhren, welche ſich ſtrah— 
lig von den Mittelpuncien der beiden Lappen nach der Pe: 
ripherie verbreiten und zwiſchen denen ſich durchaus keine von 
den groͤbern Markroͤhren, welche die Zaͤhne des Iguanodon 
characteriſiren, oder irgend Spuren von den netzfoͤrmigen Ca— 
naͤlen befinden, durch welche ſich die Textur der Zaͤhne von 
Sphyraena und der ihr verwandten Fiſche auszeichnet. 
Die kalkfuͤhrenden Roͤhren ſind regelmaͤßig wellenfoͤrmig und 
bieten, wie bei dem Dugong, die primäre gabelfoͤrmige Dis 
chotomie, ſo wie die unter ſpitzen Winkeln abgehenden Sei— 
tenaͤſte dar. Sie communiciren auch mit, in concenttiſchen 
Linien geordneten, zahlreichen winzigen Zellen. 
So findet ſich alfo die mikroſcopiſche Textur der Zähne 
bei dem großen Basilosaurus genau ſo, wie bei den Saͤu— 
gethieren, und Hr. Owen hat ferner dargelegt, daß ſie an— 
ders iſt, wie bei den foſſilen Edentata, deren Zähne eben— 
falls, bei der Abweſenheit der groben centralen Elfenbein— 
ſubſtanz, mit Caͤment uͤberzogen ſind, und ſo wird denn 
auch der Schluß, welcher von der aͤußern Beſchaffenheit der 
Zähne in Bezug auf die Stellung des foſſtſlen Theres im 
Cuvier'ſchen Syſteme abgeleitet ward, durch die mikro— 
ſcopiſche Unterſuchung gerechtfertigt. 
Hr. Owen beingt hierauf noch andere Umſtaͤnde vor, 
die dafuͤr ſprechen, daß der Basilosaurus ein ſaͤugendes 
Seethier geweſen ſey, z. B., die Structur der Ruͤckenwir— 
bel, aus der ſich ergiebt, daß die Blaͤtter der Epiphyſen ur— 
ſpruͤnglich vom Körper der Wirbelbeine getrennt waren und 
erſt ſpaͤter mit denſelben verwuchſen. Bei den Koͤrpern der 
kleinen vertebrae fehlen die epiphyses, und Hr. Owen 
giebt dem Dr. Harlan darin Recht, daß man, wegen des 
haͤufigen Vorkommens dieſes Umftandes, ſchließen muͤſſe, es 
ſeyen im Körper der vertebrae urſpruͤnglich drei verſchie— 
dene Puncte der Verknoͤcherung vorhanden geweſen, was ein 
von den Wirbelbeinen der Saurier ganz verſchiedenes, aber 
denen der Cetaceen hoͤchſt characteriſtiſches Kennzeichen bil— 
det. Ein anderer Grund, der dafuͤr ſpricht, daß der Ba— 
silosaurus den Getaceen angehört habe, liegt in dem bedeu— 
tenden Caliber des Canals des Ruͤckenmarks, welches bei 
den Cetaceen von einem ungewoͤhnlich dicken Geflechte von 
182 
Arterien und Venen umgeben iſt zaferner darin, daß die Neu— 
rapophyſen, im Verhaͤltniſſe zu der Länge des Wirbelbeines, 
eine ſehr geringe Ausdehnung von Vorn nach Hinten dar- 
bieten; fo wie in deren regelmaͤßig concavem hintern Rande 
und darin, daß ſich die Gelenkhocker nur von ihrem vord rn 
Theile aus entwickeln; auch in der Geſtalt und Richtung 
der Queerfortſaͤtze, welche jedoch eine bedeutendere Staͤrke in 
ſenkrechter Richtung beſitzen, als bei den aͤchten Cetaceen, 
daher der Basilosaurus in dieſer Beziehung mit dem Du- 
gong viel Aehnlichkeit hat. 
Ruͤckſichtlich der uͤbrigen Knochen des Basilosaurus 
gab Hr. Owen an, die Rippen ſepen in Betreff ihrer er 
centriſch- blätterigen Structur eigenthuͤmlich beſchaffen und 
von denen aller Saͤugethiere und Saurier verſchieden. Die 
hohle Structur des Unterkiefers des Basilosaurus, welche 
man als einen Beweis dafuͤr angeſehen hat, daß er ein 
Saurier ſey, findet ſich, wie Hr. Owen darthat, auch 
bei'm Cachelot, und ſpricht alſo ebenſowohl dafuͤr, daß 
das foſſile Thier den Cetaceen zuzugeſellen ſey. 
In Anſehung der Abplattung des Mittelſtuͤcks (shaft) 
des Oberarmknochens naͤhert ſich der Basilosaurus aber— 
mals den aͤchten Cetaceen, wogegen er ſich dadurch von 
Enaliosaurus entfernt. Was aber die Verbreitung des 
Diſtalendes und die Form der Gelenkflaͤche anbetrifft, ſteht 
dieſer humerus einzig da, und Niemand kann die verhaͤlt— 
nißmaͤßige Schwaͤche dieſes Hauptknochens der vordern Ex— 
tremität betrachten, ohne dem Dr Harlan darin beizu— 
pflichten, daß der Schwanz das Hauptorgan der Fortbewe— 
gung geweſen ſeyn muͤſſe. 5 
Dr. Harlan hat den auf der mikroſcopiſchen Unter— 
ſuchung der innern Steuctur der Zaͤhne beruhenden Gruͤn— 
den des Hrn. Owen volle Gerechtigkeit widerfahren laffen. 
erkennt mit Letzterem an, daß der Basilosaurus ein Saͤu— 
gethier geweſen ſey, und giebt ſeine Zuſtimmung zu dem 
von Hrn. Owen in Vorſchlag gebrachten Namen Zeu- 
glodon, welcher auf die Strutur der hintern Backenzaͤhne 
hindeutet, die ſich je wie zwei mit einander verwachfene Zaͤhne 
ausnehmen. (Aus dem Protocolle der Londoner geologiſchen 
Geſellſchaft vom 9. Jan. 1859; London and Edinb, phi- 
losoph. Magazine, No. 89, April 1839). 
Bienenzucht der Armenier in den Steppen am 
Dnieſtr. 
Von J. G. Kohl. 
Die Bienenzucht hat in den Suͤdruſſiſchen Steppen nur in den 
Thaͤlern der größeren Fluͤſſe Fortſchritte gemacht, in denen ſich 
menſchliche Anſiedelungen, Gärten, Baumpflanzungen ꝛc. genug fin— 
den, um den aͤmſigen Bienen hinreichenden Schutz und Nahrung 
zu gewähren. Namentlich blüht im Thale des Dnieſtr eine nicht 
unbedeutende Bienenzucht, die dort faſt ausſchließ ich nur von Ars 
meniern betrieben wird. Die freie, hohe Steppe ſelber ift faſt 
ohne alle Bienen. Wilde Waldbienen hat ſie nicht, weil ihr die 
Wälder völlig fehlen, aber auch ſelbſt nicht einmal Erdbienen, weil 
das Clima der Steppe zu hart iſt, zu heiß und trocken im Som⸗ 
mer, zu kalt im Winter, und weil des Schutzes und im groͤßten 
Theile des Jahres auch der Nahrung 25 wenig iſt, als daß ſie 
17 
