275 — 
Waſſer aus den Erdſpalten hervordrang und ſich runde oder 
ſternfoͤrmige Höhlen im Boden bildeten, auch nicht zugleich 
ein Ausbruch des Veſuvs oder Aetna entſtand. Die Erd— 
beben im Miſſiſippithale, welche ſich im Jahre 1812 ereig— 
neten, haͤlt er ebenfalls fuͤr nicht vulcaniſch, weil keine Lava 
ausfloß und keine ſauern oder andern Daͤmpfe ausſtroͤmten. 
Er bezieht ſich auf einen Brief des Hrn. Stanley Gris— 
wold, datirt Kaskahia in Illinois, den 22. Dec. 1812, 
worin einige der Erſcheinungen jener Erdbeben, in'sbeſondere 
die donneraͤhnlichen unterirdiſchen Geraͤuſche, die Spalten in 
der Erde, das Ausſtroͤmen von rauchaͤhnlichen Duͤnſten und 
warmen Waſſerdaͤmpfen, und das Auswerfen einer großen 
Quantitaͤt Sandes, ſo wie von verkohltem Holze, Stein— 
kohlen und Bimsſtein, die Trockenlegung von Seeen und 
die Erhebung des Flußbettes beſchrieben werden. Mehrere 
dieſer Angaben ſcheinen dem Hrn. Necker irrig. Er 
nimmt an, daß der Rauch, oder warme Waſſerdaͤmpfe, de— 
ren nur nach Hoörenſagen gedacht iſt, leicht nichts weiter 
geweſen ſeyn koͤnnten, als der durch das Anſchlagen des 
Waſſers gegen irgend einen feſten Widerſtand erzeugte Waſ— 
ſerſtaub. Das Vorkommen des Bimsſteins ſcheint ihm un— 
gemein zweifelhaft, und da kein anderer Schriftſteller deſſel— 
ben gedenkt, fo kann er ſich auf die bloße Autorität Gris— 
wold's hin nicht entſchließen, die am Miſſiſippi bei Ge: 
legenheit der Erdbeben gefundene Subſtanz fuͤr aͤchten Bims— 
ſtein gelten zu laſſen. Er dringt auf deren Unterſuchung 
durch einen tuͤchtigen Mineralogen. 
Hr. Necker hat viel dagegen einzuwenden, daß das 
Erdbeben von Cutch im Juni 1819 vulcaniſch geweſen ſey. 
Die Erhebung des Ullah Bund iſt, ſeiner Meinung nach, 
dem Einſinken des Bodens nach Sindree zu, oder einer 
Bewegung um eine feſte Axe beizumeſſen. Die durch die 
Stoͤße ausgeworfenen Subſtanzen beſtanden bloß aus ſchwar— 
zem Schlamme, Sand, geſchmiedetem Eiſen, Nageln ꝛc., 
und konnten daher aus keiner großen Tiefe ſtammen. 
Die Erdbeben an der Kuͤſte von Cumana und in Car— 
raccas betrachtet der Verf. als nicht vulcaniſch; und wenn 
man, fagt er, die Zahl und Heftigkeit der in jenem Theile 
America's vorkommenden Erdſtoͤße bedenkt, ſo muß das 
Zuſammentreffen des Erdbebens im April 1812 mit dem 
Ausbruche des Vulcan's von St. Vincent als rein zufallig 
erſcheinen. 
Im Jahr 1772 wurde die, einige Stunden noͤrdlich 
vom Caucaſus gelegene und der Trachytformation angehoͤ⸗ 
rende, kleine Berggruppe, der Bechſtan genannt, ſo wie 
der Kalkberg Metſchuka, von einem Erdbeben erſchuͤttert. 
Die unter dem Namen Caucaſusbaͤder bekannten warmen 
Quellen ſpringen am Fuße jenes Kalkſteinberges und ſetzen, 
gleich den dortigen kalten Quellen, ſehr viel Kalktufſ ab. 
Man koͤnnte, ſagt Hr. Necker, glauben, die heißen Quel— 
len ruͤhrten von der urſpruͤnglichen hohen Temperatur des 
Trachyts her; und das Erdbeben vom J. 1772, durch wel— 
ches ein Theil des Berges Metſchuka verſank, ſey nur eine 
Wirkung vulcaniſcher Thaͤtigkeit. Dieß wäre allerdings 
moͤglich; allein es ſcheint ihm weit wahrſcheinlicher, daß die 
kalten und warmen Quellen in dem Kalkberge Hoͤhlen ge— 
276 
bildet hatten, deren Decke einfiel, wodurch denn die Übrigen 
Erſcheinungen hervorgebracht worden ſeyen »). 
Die im Jahr 1692 auf Jamaica beobachteten Erdbe— 
ben ruͤhrten, dem Verfaſſer zufolge, ebenfalls nicht von Vul— 
canen her, indem der Boden ſich nur ſenkte und nichts 
weiter ausgeworfen wurde, als Waſſer, Sand und Kies. 
Das Erdbeben in der Hochebne von Bogota am 16. 
Nov. 1827 möchte er ebenfalls als nicht vulcaniſch betrach- 
ten, da die Gegend Gyps und Salz fuͤhrt; indeß giebt er 
zu, es koͤnne, da der benachbarte große Vulcan Popayan 
gerade in Thaͤtigkeit war, gemiſchter Art geweſen ſeyn. 
Auch den an der Kuͤſte Chili's ſich ereignenden Erdbeben 
mochte er einen ähnlichen Urſprung zuſchreiben. 5 
Hr. Necker theilt eine aus Hrn. Lyell's Grundzuͤ— 
gen der Geologie ausgehobene Liſte der Erdbeben mit, und 
ſtellt ſie unter folgende drei Rubriken zuſammen: Vulcaniſch; 
nicht vulcaniſch; zweifelhaften Urſprungs. 
Zu der erſten Claſſe rechnet er folgende: das von 
Iſchia am 2. Febr. 1828; Java 1699, 1772 und 1786; 
Sumbana, im April 1815; Quito, 4. Febr. 1797; Si⸗ 
cilien, im März 1603, 1790; Guatemala, 1773; Kam— 
tſchatka, 1737; Peru, 28. October 1746; Island, 17253 
Teneriffa, 5. Mai 1706; Soren (Molucken) 1693; Liſſa— 
bon, 1. Nov. 1755. 
Zu der zweiten folgende: Murcia, 1829; Lahore, 
Sept. 1827; Liſſa, im Adriatiſchen Meere, 1833; Folig— 
no, 15. Jan. 1832; Cutch, 16. Juni 1819; Cumana, 
14. Dec. 1797; Caraccas, 26. Maͤrz 1790; Calabrien, 
1783, 1786; Bechſtan, 1772; Jamaica, 1692. 
Zweifelhaften Urſprungs: Bogota, 16. Novbr. 18273 
Chili, Quebeck, Decbr. 17915 Japan, 1. Auguſt 1783; 
Martinique, 1772. 
Obgleich auf dieſe Weiſe Hr Necker die Wirkung 
vulcaniſcher Agentien bedeutend beſchraͤnkt, ſo will er doch 
keineswegs beſtreiten, daß eine geringe vulcaniſche Erſchuͤtte— 
rung ſehr weit fortgepflanzt werden koͤnne, und er gedenkt 
ſchließlich folgender nicht allgemein bekannter Beiſpiele von 
der Verbindung zwiſchen Erdbeben und vulcaniſchen Aus— 
bruͤchen. Dem heftigen Ausbruche des Veſuvs, welcher den 
21. Februar 1822 begann, gingen zu Genf und in der 
Franzoͤſiſchen Provinz Bugey am 19. Febr. Erdbeben vor— 
her; und vor dem Ausbruche im October deſſelben Jahres 
war die Umgegend von Aleppo in Syrien den ganzen Au— 
guſt hindurch von Erdbeben heimgeſucht worden. Die hef— 
tigſten Stoͤße fanden dort am läten deſſelben Monats ſtatt, 
und am läaten Auguſt verfpürte man zu Laibach im Kö: 
„) De. Conradi ſchrieb unlängſt aus den Caucaſusbaͤdern 
von Paͤtigorsk, am 23. Febr. 1839 ſey um 4 Uhr Morgens 
ein gewaltiger Knall, gleich dem von einer Canone, gehoͤrt 
worden, und gleich darauf die Hauptmineralquelle, die ſoge— 
nannte Alexanderquelle, ausgetrocknet. Aehnliches fand ſchon 
in den Jabren 1823 und 1830 ftattz allein die Quelle änderte 
nach den damaligen Exploſionen nur ihre Stelle, während 
ſie dieſes Mal ganz ausgeblieben iſt Ein ſolches einmaliges 
Krachen und das nach demſeſben erfolgende Ausbleiben einer 
Quelle ſcheinen allerdings eher dem vom Verfaſſer angenom- 
menen Grunde, als vulcaniſchen Urſachen beizumeſſen zu feyn. 
D. Ueberſ. 
