285 
Epidemie iſt, wird die betraͤchtliche Maſoritaͤt ſterben.“ 
„Gluͤcklicher Weiſe bildet dieſe toͤdtlichſte Art von Puerperal— 
fieber ſehr ſelten eine ganze Epidemie.“ 8 
„Welche Behandlung, „ſagt Cruveilh ler,“ ſollen 
wir eiteriger Infection entgegenſetzen? Fuͤr dieſe Frage iſt 
die Erfahrung noch zur Zeit ſtumm, waͤhrend die Theorie 
auf fluͤchtige Reize und tonica hinzuweiſen ſcheint; auf 
Ammonium, Chinin, und sudorifica; auf Dampfbaͤder; 
auf Abfuͤhrungsmittel, beſonders auf Brechmittel; auf 
Weinſtein, Spießglanz in großen Gaben; auf vesicatoria 
und auf ſtarke diuretica. Calomel iſt viel angewendet, 
um einen Abzug von der Darmſchleimhaut zu bewirken; 
aber alle dieſe Mittel haben auch eben ſo auffallend fehlge— 
ſchlagen in meinen Haͤnden, wie in denen Anderer. Indeſ— 
ſen, wenn auf Injection fauliger Subſtanzen in die Venen 
lebender Thiere reichliche und ſtinkende Ausleerungen folgten, 
ſo erholten die Thiere ſich gewoͤhnlich. Es iſt eine patho— 
logiſche Fundamental-Thatſache, daß der Darmcanal vor— 
zuͤglich in den, von Miasmen veranlaßten, Krankheiten afficirt 
wird. Die Alten druͤckten dieſe Wahrheit aus, indem ſie 
ſagten, daß der Darmcanal das Gift der fieberhaften Krank— 
heiten anziehe. Ich bin gewiß, daß Krankheiten, welche 
aus eiteriger Infection entſtehen, nicht mit dem Stempel 
der Unheilbarkeit bezeichnet ſeyn wuͤrden, — und daß die Na— 
tur, von der Kunſt unterſtuͤtzt, in den meiſten Fällen obſie— 
gen würde, — wenn das Eiter, welches unaufhoͤrlich er— 
zeugt wird, nicht unaufhoͤrlich die Quellen der Infection er— 
neuerte.“ 
Dr. F. unterſucht dann, ob es keine Zeichen gaͤbe, wel— 
che uns bei der Unterſuchung uͤber die Paßlichkeit und den 
Vorzug verſchiedener Arzneien, wie Mercur, Chinin, Brech— 
mittel, Reizmittel, Terpentin, sudoriſica, Blaſenpflaſter, 
diuretica ꝛc. leiten Eönnten. Er unterſucht die Vorzüge 
jeder dieſer Arzneien und bemuͤht ſich, die Umſtaͤnde feſtzu— 
ſetzen, unter welchen ſie mit Vortheil, oder mit Nachtheil 
angewendet werden. 
1. Brechmittel haͤlt er für am meiſten wohlthaͤ— 
tig wirkend, wenn die Heftigkeit der Krankheit die Leber 
befallen hat und gleich anfangs Uebelſeyn und freiwilliges 
Erbrechen eintritt.“ 
„ 2. Abfuͤhrungsmittel. „Meine eigne Erfahrung 
uber Abfuͤhrungsmittel iſt, daß jedes Mal, wo fie Leibſchnei— 
den veranlaſſen, die größte Gefahr iſt, daß ein Anfall von 
metro - peritonitis nachfolgen werde. Dieß tritt fo be— 
ſtaͤndig ein, daß ich, in der Regel, einige anodyniſche Mit— 
tel, wie Doverſches Pulver, oder Hyoseyamus, oder Hopfen 
beimiſche.“ 1 a 
3. Mercurialia. „Die Wirkſamkeit des Mer: 
curs, ſagt Dr. Farre, iſt entſchieden antiphlegmonds. 
Wenn er in hinlaͤnglich großen Gaben und oft genug gege— 
ben wird, ſo bringt er eine Wirkung hervor, welche gerade 
das Gegentheil des phlegmonoͤſen Zuſtandes iſt, nämlich die 
erythematoͤſe Ent uͤndung, deren Tendenz darauf hinaus— 
geht, Textur aufzulockern, waͤhrend die Tendenz der phleg— 
monöfen Entzuͤndung darauf hinwirkt. Textur dichter zu 
machen.“ 
283 
Außerdem oͤffnet und vermehrt der Mercur alle Se— 
und Excretionen und vermindert daher die ganze Maſſe der 
feſten und fluͤſſigen Theile. In den meiſten Inflammationen 
giebt es eine Periode, wo wir von Aderlaͤſſen abſtehen muſ— 
ſen, ohne die Krankheit bezwungen zu haben. Hier iſt der 
Mercur ein unſchaͤtzbares Agens. Folgendes find Dr. Far— 
re's Lehrſaͤtze in Beziehung guf Mercur. 
„1. Niemals Mercur zu geben, wo eine Iddioſyncra— 
ſie gegen ihn obwaltet. Der nachfolgende Fall erlaͤutert, 
mit welcher Gefahr die Vernachlaͤſſigung dieſes Rathes ver— 
knuͤpft iſt: — Eine Kranke des Hrn. G., in the Bo- 
rough (zu London), bat ihn, ihr nie Mercur zu geben, da 
dieſes Arzneimittel fuͤr ihre ganze Familie ein Gift ſey, wo— 
zu er, ohne ſich auf Gruͤnde und Gegengruͤnde einzulaſſen, 
ſeine Einwilligung gab. In Hrn. G's. Abweſenheit wurde 
der verſtorbene C. conſultirt, in Beziehung auf eine gering— 
fuͤgige Stoͤrung des Darmcanals, und da er die Eigenthuͤm— 
lichkeit der Patientin nicht kannte, ſo verſchrieb er zwei 
Gran Calomel. Den folgenden Morgen zeigte die Dame 
dem Hrn. C. das Recept, indem ſie ſagte, ſie ſey ſicher, daß 
ſie Mercur eingenommen habe, was ſie im Munde fuͤhle. 
Nach wenig Stunden ſtellte ſich Speichelfluß ein, in Folge 
deſſen fie ihre Zaͤhne verlor, der Kiefer ſich erfoliicte und 
ſie, nach einer Aufeinanderfolge von Uebeln, binnen zwei 
Jahren ſtarb. 
2. Mercur ſollte in allen activen Congeſtionen ge— 
braucht werden; in pyrexia, phlogosis, phlegmone, 
ophthalmia, strabismus, eynanche laryugea, eyn. 
trachealis, pneumonia und in allen entzündlichen Krank— 
beiten; in den adhaͤſiven Stadien der Dyſenterie, in den 
phlegmasiae, wo Entzündung ehne Macht vorhanden iſt; 
in tetanus, hemiplegia, paraplegia, neuralgia und 
in dem Zuſtande von activer Congeſtion. 
3. Mercur iſt nachtheilig, zweifelhaft — bei den bös— 
artigen oder aſtheniſchen Formen der pyrexia, wo ger nafuͤ— 
giges Delirium da iſt. Aber in phrenitis und in der ſon— 
derbaren Form, dem Sonnenſtiche, iſt er ſehr wirkſam. 
Nachtheilig iſt er im tetanus nach geſtochenen Wunden. 
In der idiopathiſchen iritis iſt er fo wirkſam wie 
China im Wechſelfieber; aber in der traumatiſchen iritis 
iſt er nachtheilig, weil er das Zuſammenwachſen der Gefaͤ— 
ße durch adhaͤſive Entzuͤndung hindert. 
In der Hemiplegie, von laesio, in aſtheniſcher Para— 
plegie, in neuralgia aus Irritation iſt der Mercur nicht 
gut. Dr. Pemberton wurde wegen des Geſichtsſchmer— 
zes drei Mal ſalivirt, und drei Mal verſchlimmerte ſich das 
Uebel. Er iſt nachtheilig in den veralteten Formen von 
ſcrophuloͤſer Augenentzuͤndung; obgleich in „den früheren 
Stadien nuͤtzlich. In amaurosis nach Blutentziehungen iſt 
er nachtheilig. 
Er iſt nuͤtzich in der puerperal peritonitis und 
nachtheilig in der Typhusform der Kehle, fo auch in dem ges 
ſchwuͤrigen Stadium der dysenteris. Im Allgemeinen iſt er 
zweifelhafter Wirkung in dem Eiterungsſtadium der Ent ſuͤndung 
und in allen eryſipelatoſen und erythematoſen Entzündungen; 
oder in denen, die zur Gangraͤn hinneigen. Nachtheilig iſt er 
