aus 
Neue Notizen 
dee m 
Gebiete der Natur- und Deilkunde, 
geſammelt und mitgetheilt 
von dem Ober⸗Medieinalratde Froriep zu Weimar, und dem Medieinalratbe und Profeſſor Froriep zu Bern. 
Ne. 217. 
(Nr. 19. des X. Bandes.) 
Juni 1839. 
Gedruckt im Landes- Induſtrie- Comptoir zu Weimar. 
preis eines ganzen Bandes, von 24 Bogen, 2 Athlı. oder 4 Fl. 36 Kr., 
des einzelnen Stuckes 3 gal. Die Tafel ſchwarze Abbildungen 3 ggl. Die Tafel colorirte Abbildungen 6 ggl. 
ger 
Ueber die erbliche Uebertragung der Geſtalt und 
Eigenſchaften von den Aeltern auf die Kinder *). 
Dieſe Unterſuchungen uͤber die Uebertragung der For— 
men und Eigenſchaften beginnen mit einem Citate aus Pli— 
nius, ruͤckſichtlich des Umſtandes, daß die Kinder, in der 
Regel, dem Vater oder der Mutter, oder auch beiden un— 
aͤhnlich feyen, und Hr. Walker bemerkt hierauf: „Dieſe 
Behauptung iſt des Plinius's mehr würdig, als Cams 
pers. Der letztere Theil derſelben iſt durchaus ungegruͤndet. 
Ich getraue mir, zu behaupten, daß es nie ein Kind ge— 
geben hat, welches nicht ſeinen beiden Aeltern auffallend ge— 
glichen haͤtte, vorausgeſetzt, daß man der Aehnlichkeit in 
den weſentlichen Puncten nachgeforſcht habe. Dieß wird 
weiter unten nachgewieſen werden; allein ſolche Ausſpruͤche 
haben noch jetzt allgemeine Geltung.“ 
Alsdann werden manche Beiſpiele zum Belege des 
Satzes angeführt, daß in der Natur die Tendenz zur Forts 
pflanzung abweichender Natur, Form ꝛc. vorwaltet, z. B., die 
ſechsfingerige Familie, die Stachelſchwein-Menſchenfamilie, die 
Zigeuner, die juͤdiſchen Stämme ꝛc., und im folgenden Ab: 
ſchnitte verbreitet ſich der Verfaſſer uͤber die von ihm ermit— 
telten (in der That etwas wunderlichen!) Geſetze, welche der 
Aehnlichkeit der Nachkemmenſchaft mit den Aeltern vorſte— 
hen. Wir werden dieſelben in ſeinen eignen Worten wie— 
dergeben; doch darf der Leſer nicht uͤberſehen, daß ſie zum 
Theil auf Hrn. Walker's eigenthuͤmlicher Anſicht von 
) Nach dem Werke Alexander Walker's: Intermarriage or 
the Mode in which, and the causes why, Beauty, Health, 
Intellect, result from certain Unions; and Deformity, Dis- 
ease and Insanity fran others ete., demonstrated by Deli- 
neations of the structure and forms and Descriptions of the 
functions and capacities, which each Parent in every pair 
bestows on children, — in conformity with certain Natural 
Laws and by an account of corresponding effects in the 
Breeding of animals. IIlustrated by Drawings of Parents 
and Progeny. London 1838. 8. 
No. 1317. 
F e. 
den Functionen des cerebellum beruhen, welches er als 
das Organ der Willenskraft, und folglich als mit dem 
Ortsveraͤnderungsſyſteme ſpeciell verbunden betrachtet, was 
freilich mit den Anſichten der Phrenologen auch nicht über: 
einſtimmt. 
„Jedes Individuum der Aeltern theilt der Nachkom— 
menſchaft eine beſondere Reihe von Organen mit, und die 
Modificationen, welche dieſe Organe zu erleiden haben, be— 
ſtehen faſt lediglich darin, daß letztere mit den von dem an— 
dern Aeltern-Individuum überlieferten Organen in Ein— 
klang wirken muͤſſen, ſo wie in den durch die Verſchieden— 
heit des Geſchlechts bedingten Abweichungen. Gehoͤren bei— 
de Aeltern derſelben Menſchenvarietaͤt an, ſo liefert das eine 
den vordern Theil des Kopfs, den knochigen Theil des Ge— 
ſichtes, die Formen der Sinnesorgane (das aͤußere Ohr, die 
Unterlippe, der untere Theil der Naſe und die Augenbrau— 
en ſind haͤufig abweichend gebildet), ſo wie das ganze in— 
nere Ernaͤhrungsſyſtem (die im Rumpfe enthaltenen Organe 
und folglich, in ſoweit die Geſtalt deſſelben von dieſen ab— 
haͤngt, auch dieſe letztere). Die Aehnlichkeit mit dieſem In— 
dividuum des Aelternpaares findet ſich alſo in der Stirn 
und den knochigen Theilen des Geſichtes, fo wie in der 
Geſtalt der Sinnesorgane und dem Tone der Stimme. 
Das andere Aelternindividuum giebt den hinteren Theil des 
Kopfes, das in der Schaͤdelhoͤhle, unmittelbar uͤber deren 
Verbindungsſtelle mit dem Hinterhalſe, liegende cerebellum 
und das ganze Ortsveraͤnderungsſyſtem (Knochen, Baͤnder 
und Muskeln). Die Aehnlichkeit mit dieſem Individuum 
zeigt ſich alſo am Hinterhaupte, den wenigen ziemlich bes 
weglichen Theilen des Geſichts und den aͤußeren Formen des 
Rumpfs, in fo weit fie von den Muskeln abhängig find, 
ſo wie auch in der Form der Extremitaͤten, Finger, Zehen 
und Naͤgel.“ (1) 
um dieſe Regeln durch ein intereſſantes Beiſpiel zu er— 
laͤutern, wird das Porträt der Königin Victoria mit 
dem ihres Vaters und ihrer Mutter verglichen; woraus ſich 
ergiebt, daß ſie die e Stirn der Letztern mit 
