293 
in deffen Abhandlung Über denſelben Gegenſtand in den Phi- 
los. Transactions fuͤr's Jahr 1837, mitgetheilten, hier— 
her einſchlagenden Beobachtungen vielen Werth. Es ergiebt 
ſich aus ihnen unwiderleglich, daß erworbene Gewohnhei— 
ten (und folglich auch die mit dieſen Gewohnheiten ver— 
knuͤpften Eigenthuͤmlichkeiten der Organiſation) der Nach— 
kommenſchaft in der Art uͤberliefert werden koͤnnen, daß 
dieſe dieſelben ausuͤbt, ohne dazu erzogen worden zu ſeyn. 
Was jedoch die niedrigern Thiere anbetrifft, fo ſcheinen uns 
dieſe Thatſachen mit dem von Lyell aufgeſtellten allgemei— 
nen Grundſatze uͤbereinzuſtimmen, daß die fo uͤberlieferten 
Inſtincte zu denjenigen, welche der Species naturgemaͤß 
ſind, in einer nahen Beziehung ſtehen und entweder zu de— 
ren Erhaltung im Zuſtande der Wildheit nothwendig, oder, 
im Falle des Hundes, durch deffen eigenthuͤmliches Verhaͤlt— 
niß zum Menſchen bedingt find. Der Einfluß der Erzie— 
hung auf die nachfolgenden Generationen des Menſchenge— 
ſchlechts iſt von hoͤchſter Wichtigkeit, und wir pflichten Hrn. 
Walker und Knight darin bei, daß man dieſem Gegen— 
ſtande noch nicht genug Aufmerkſamkeit geſchenkt hat. 
Natuͤrlich bietet ſich auch die Frage dar, warum zwi— 
ſchen Kindern, welche mit ihren Aeltern im Allgemeinen die— 
ſelbe Aehnlichkeit haben, gewiſſe kleinere Verſchiedenheiten 
ſtattfinden. Herrn Walker wurde dieſe Frage einſt von 
einer Dame vorgelegt, die er, aus Ruͤckſichten der Schick— 
lichkeit, mit folgender allgemeinen Antwort abfertigen mußte: 
„Bemerken Sie, daß alle dieſe Verſchiedenheiten in den 
Geſichtszuͤgen bloße Modificationen Ihrer eignen Zuͤge ſind; 
der gleichen Modificationen, wie Sie Selbſt ſie unter dem 
Einfluſſe gewiſſer Affecte darbieten, wie Sie ſie Selbſt wirk— 
lich dargeboten und deßhalb, in dieſen befonderen Fällen, 
uͤberliefert haben.“ 
„Dieſer wichtige und intereſſante Punct bedarf einer 
näheren Auseinanderſetzung. Der Leſer hat geſehen, daß 
die Organiſation und Functionen von den Aeltern den Kin— 
dern uͤberliefert werden; ihm iſt bekannt, daß jede beſondere 
Organiſation eben ſo beſondere Functionen bedingt; er weiß, 
daß die Functionen ſtets wieder auf die Organiſation zuruͤck— 
wirken, was aus der durch gut geleitete Leibesbewegung ent— 
ſpringenden Verſchoͤnerung der Koͤrperformen, einerſeits, und 
aus der Verhaͤßlichung der Letzteren durch uͤbermaͤßige An— 
ſtrengung, andererſeits, zur Genuͤge hervorgeht. Er hat 
wahrgenommen, daß Uebung der Aeltern in gewiſſen Thaͤ— 
tigkeiten den Kindern eine entſchiedene Anlage zu dieſen 
Thaͤtigkeiten verleiht; kurz, es kann ihm nicht fremd ſeyn, 
daß die Organiſation und Functionen der Aeltern die wahre 
und einzige Bedingung der Organiſation und Functionen 
der Kinder ſind. Koͤnnte er alſo daran zweifeln, daß der 
eigenthuͤmliche Zuſtand der Organiſation und die eigenthuͤm— 
liche Ausuͤbung jeder Function im Augenblicke des erotiſchen 
Orgasmus einen hoͤch ſt weſentlichen, hoͤchſt ausſchließli— 
chen Einfluß auf die Organiſation und Functionen des zar— 
ten, empfaͤnglichen und bildungsfaͤhigen ens ausuͤben muͤſ⸗ 
ſen welches alsdann und durch dieſe Thaͤtigkeiten in's Leben 
gerufen wird.“ 
294 
Bekanntlich iſt dieſe Theorie nicht neu, und die mei— 
ſten Leſer moͤchten wohl geneigt ſeyn, dem gewohnten Zu— 
ſtande der Aeltern einen bedeutenden Einfluß auf die Nach— 
kommenſchaft einzuraͤumen. Allein ſo weit wie Hr. Wal⸗ 
ker, der den bloß vorübergehenden Bedingungen des 
Geiſtes und Körpers im Augenblicke der Empfaͤngniß einen 
ſo weitgreifenden Einfluß auf die ſpaͤtere Entwickelung des 
Organismus zuſchreibt, konnen wir nicht gehen. Man darf 
nicht überfeben, daß der Einfluß der Mutter eine lange Zeit 
uͤber fortgeſetzt wird, und es unterliegt keinem Zweifel, daß 
Veränderungen in ihrem koͤrperlichen und geiſtigen Zuſt ande 
während der Schwangerſchaft in gewiſſem Grade auf den Fo: 
tus uͤbergehen koͤnnen. Unſeres Wiſſens ſind bei, in der 
Trunkenheit erzeugten Kindern oͤfters organiſche Maͤngel vorge— 
kommen; aber ebenſowohl fteht ziemlich feſt, daß Eindruͤcke, 
welche die Mutter während der Schwanserſchaft empfaͤngt, 
auf die Geſichtszuͤge und den Character des Kindes den 
Einfluß haben koͤnnen, daß es dadurch mit einer dritten 
(gleichviel ob weiblichen oder maͤnnlichen) Perfon Aehnlich— 
keit erhaͤlt. 
Von den relativen Bedingungen, denen die Aeltern 
waͤhrend eines befruchtenden Coitus unterliegen, haͤngt es, 
Hrn. Walker's Anſicht zufolge, ab, welches der beiden 
Syſteme von dieſem oder jenem Individuum des Aeltern— 
paares abgeleitet wird. Dasjenige, bei welchem die Em: 
pfindung über den Willen herrſcht, oder am ſtaͤrkſten herrſcht 
(indem bei beiden Aeltern ein Vorherrſchen in dieſer Rich— 
tung ſtattfinden kann), wird dem Kinde die vordere Portion 
des Gehirns, ſammt dem vitalen Syſteme mittheilen, und 
umgekehrt. „Wir brauchen uns alſo,“ führt Walker fort, 
„nicht weiter daruͤber zu wundern, daß manche Kinder, die 
ihre Sinnesorgane entweder vom Vater oder der Mutter 
erhalten haben, in Bezug auf jedes dieſer Organe, ſo wie 
in Anſehung jedes Geſichtszuges Verſchiedenheiten darbieten, 
da ja im Momente des Zeugungsactes die allgemeine und 
eigenthuͤmliche Thaͤtigkeit dieſer Organe bei den Aeltern nicht 
dieſelben waren.“ 
Der Einfluß der Affecte und der Einbildungskraft der 
Mutter auf das Kind iſt durch eine Sammlung von ſehr 
merkwuͤrdigen Faͤllen erlaͤutert; allein daß das Geſetz der 
Ueberlieferung der Syſteme im Allgemeinen nicht ganz ſo 
befliimmt iſt, als Hr. Walker meint, ſcheint ſich aus den 
von ihm ſelbſt angefuͤhrten Faͤllen von Zwillingen zu erge— 
ben, wo das vitale Syſtem des einen vom Vater und das 
des andern von der Mutter, fo wie das locomotive Syſtem 
je umgekehrt, herruͤhrt. Jedermann iſt bekannt, wie aͤhn— 
lich Zwillinge, in der Regel, einander ſehen, und in bei 
Weitem den meiſten Faͤllen ſind ſie einerlei Geſchlechts. 
Hätte es aber mit dem von Hrn. Walker aufgeſtellten 
Geſetze in Bezug auf die Mittheilung der Organiſation ſeine 
volle Richtigkeit, ſo duͤrften keine ſolche Ausnahmen vor— 
kommen, wie er deren, anſcheinend, ohne deren Tendenz zu 
bemerken, ſelbſt angefuͤhrt hat. 
Was die Kreuzungen oder Begattung von Aeltern ver— 
ſchiedener Racen anbetrifft, ſo iſt, nach Walker, folgendes 
19 * 
