295 
Geſetz erfahrungsmaͤßig feſtgeſtellt: Wo die Aeltern gleich alt 
und kraͤftig ſind, giebt das Maͤnnchen den Hinterkopf und 
die Locomotionsorgane, und das Weibchen den Vorderkopf 
und die Ernaͤhrungsorgane her; und er erklärt das Vorhan— 
denſeyn dieſer Tendenz, welche jedoch nicht durchgreifend und, 
wie Erfahrung und Theorie lehren, im Verhaͤltniſſe der 
Schwaͤche der Kreuzung, d. h. der Aehnlichkeit der beiden 
ſich begattenden Racen, gering iſt, in folgender ſinnreichen 
Weiſe: 
„Wenn kein Weſen ein Verlangen nach Dem haben 
kann, was es bereits beſitzt, wenn es vielmehr den regſten 
Trieb nach Dem verſpuͤrt, was von ſeinem Weſen am mei— 
ſten abweicht, ohne mit demſelben unvereinbar zu ſeyn, fo 
darf man ſich nicht daruͤber wundern, daß bei Kreuzungen, 
wo die begehrte Verſchiedenheit am bedeutendſten iſt, das 
Maͤnnchen, bei dem das Begehrungsvermoͤgen ſich am feu— 
rigſten kund giebt, der Nihkommenſchaft feinen eigenen 
Staͤmpel in Bezug auf die Syſteme aufdruͤckt, durch die 
ſein Begehren in Thaͤtigkeit tritt, das heißt in Bezug auf 
die Willenskraft und das Locomotionsſyſtem. Hr. Theo: 
bald auf Stockwell, ein Viebzuͤchter erſten Ranges, hat 
mir als ſeine Anſicht mitgetheilt, daß, wenn das Maͤnnchen 
ſtarken Willen und Eifer zeigt, die Nachkommenſchaft deſſen 
Geſtalt (d. h. allgemeine Geſtalt, welche hauptſaͤchlich 
vom Knochenbaue oder der Grundlage des locomotiven Sy— 
ſtems abhaͤngt) empfaͤngt, was der eben erwaͤhnten Urſache 
der Ertheilung des beſondern Gepraͤges gewiß ſehr zur Un— 
terſtuͤtzung gereicht.“ 
Findet dagegen ein entſchiedener Unterſchied in dem Al— 
ter oder eine ſolche Untergeordnetheit in der Race des Maͤnn— 
chens ſtatt, daß die Mutter bei weitem kraͤftiger iſt, ſo er— 
haͤlt die Nachkommenſchaft ihre Geſtalt von Letzterer. Da 
das reproductive Syſtem, als ein Zweig des vitalen, bei der 
Mutter vorherrſcht, ſo folgt daraus, daß eine gekreuzte 
Race im Allgemeinen fruchtbarer ſeyn wird, als jede der 
Originalracen, was auch bekanntlich der Fall iſt. Allein 
aus dem eben erwaͤhnten Grunde hat man bei der Fortzeu⸗ 
gung einer aus Kreuzung hervorgegangenen Rice mit Aus— 
wahl zu verfihren, denn da die Nachkommenſchaft urſpruͤng— 
lich einander unaͤhnlicher Aeltern in Unfenung ihrer Organe 
verſchiedene Combinationen darbieten kann, ſo kann in der 
zweiten Generation die gekreuzte Race wieder aıf eine der 
Urracen zuruͤckſchlagen. Zur Vermeidung dieſes Uebelſtandes 
hat man natuͤrlich zur Fortpflanzung der Miſchungsrace nur 
ſolche Individuen zu verwenden, welche die gewuͤnſchte Ueber— 
einſtimmung der Charactere oder Kennzeichen darbieten, und 
geſchickte Züchter haben ſtets hiernach verfahren, während 
die mit dieſem Principe unbekannten nichts ver ſich brachten. 
Viele intereſſante Falle dieſer Art, die Hrn. Walker von 
unpartheiiſchen Beobachtern mitgetheilt wurden, werden von 
ihm aufgefuͤhrt. Die allgemeine Aehnlichkeit der Kennzei— 
chen, welche zur Reinerhaltung der Race erforderlich iſt, iſt 
von der Quasi-Identitaͤt, die das Princip der reinen In— 
zucht bildet, durchaus verſchieden, und wenn ſich irgend eine 
Race feſt ausgepraͤgt hat und ſo ſorgfaͤltig fortgezuͤchtet wird, 
fo ſtellen ſich in der ſich vergroͤßernden Heerde bald jene zu: 
296 
faͤllizen Modificationen und Abweichungen dar, welche eben 
jene Auswahl geſtatten und noͤthig machen, die zur fort— 
waͤhrenden Erhaltung der Race in kraͤftigem Zuſtande er— 
forderlich iſt. 
Bei der ſtrengen Inzucht herrſcht, unſerm Verf. zu— 
folge, ein ganz entgegengeſetztes Princip, von welchem er 
auf folgende Weiſe Rechenſchaft giebt. 
„Wo beide Aeltern nicht nur derſelben Race, ſondern 
derſelben Familie im engſten Sinne des Worts angehoͤren, 
giebt das Weibchen ſtets den Hinterkopf und die Locomo— 
tionsorgane, und das Maͤnnchen das Geſicht und die Er— 
nährungsorgane her. Da kein Geſchoͤpf Das begehrt, was 
es bereits beſitzt, wie es, z. B., bei durch reine Inzucht 
ſich fortpflanzenden Thieren der Fall iſt, ſo findet, bei ſo 
geringer individueller Verſchiedenheit, auch nur ein geringes 
Begehren ſtatt — denn kein Thier kann den Geſchlechts— 
trieb in Bezug auf ſich ſelbſt fuͤhlen — kein Organ ohne 
Erregung in Thaͤtigkeit treten — und folglich erklaͤrt es ſich 
ohne Schwierigkeit, weßhalb bei der Inzucht das Maͤnnchen 
das Willens- und Locomotionsſyſtem ſeiner Nachkommen— 
ſchaft nicht ertheilt.“ 
Auf dieſelbe Weiſe laͤßt ſich das fruͤhe Erloͤſchen der 
Reproductionskraft erklaͤren, wenn das Generationsſyſtem, 
gleich den uͤbrigen vitalen Organen, von Maͤnnchen her— 
ſtammt, in welchen es am wenigſten vorherrſcht. Die nach— 
theiligen Wirkungen dieſer Art von Zuͤchtung ſtellen ſich 
bel'm Menſchen bekanntlich ebenſowohl als bei den Haus— 
thieren in einem auffallenden Grade dar, und Hr. Wal: 
ker hat dieſe Anſicht mit vielen treffenden Beiſpielen be— 
legt. Für den Viehzuͤpter find die Reſultate der Begat— 
tung von Verwandten unſtreitig intereſſant und von practi— 
ſchem Werthe; da der Menſchen-Phyſiolog aber wenig Ge— 
legenheit haben wird, die Nachkommen von Bruder und 
Schweſter, oder gar von Großvater und Enkelin zu beob— 
achten, ſo wird es ihm nicht leicht moͤglich ſeyn, dieſe 
Reſultate bei'm Menſchen zu beſtaͤtigen, oder zu wider— 
lezen? 
Was die Uebertragung des Geſchlechts anlangt, ſo haͤlt 
Hr. Walker dafuͤr, daß ſie von der relativen Kraft des 
einen Individuums des Aelternpaares, ſo wie der Menge 
der Zeugungsfeuchtigkeit abhaͤnge, fo daß, wenngleich das 
vitale Syſtem, zu welchem die Zeugungsorgane gehoͤren, 
durchgehends von einem der beiden Gatten abgeleitet werden 
kann, doch der Character derſelben durch den andern be— 
ſtimmt werden kann. Wiewohl dieſe Anſicht durch die all: 
gemein geltende Anſicht unterſtuͤtzt wird, daß der im kraͤfti⸗ 
gen Alter ſtehende Mann mehr Knaben, der ſehr junge 
oder alte aber mehr Mädchen zeuge *), fo ſcheinen doch ges 
*) Die ausgedehnten Verſuche, welche Girou de Buzarein— 
gues mit Schaafen anſtellte und in den Annales des scien- 
ces naturelles, Mai 1825 bis Oct. 1828 mittheilte, erheben 
dieſe Anſicht uber den Standpunct einer bloßen Volksmeinung 
(Vergl. Weißenborn's Neues und Nutzbares aus dem Ge— 
biete der Haus- und Landwirthſchaft, No. 26, 33, 71, 88 
und 107). Wenn ſich dieß bei'm Menſchen anders verhält, 
was die Erfahrung fattfam lehrt, indem alte Männer mit 
jungen Frauen viel häufiger Knaben zeugen, als Maͤdchen, fo 
