849 
derſelben nicht die geringſte Ahnung. Man blieb bei der 
Anſicht ſtehen, es faͤnden ſich im uterus der Patientin 
ein oder mehrere aus Faſerſtoff beſtehende Koͤrper. Hr. A. 
Bérard war der Meinung, die Leibſchmerzen, das Gefühl 
von Sa weile und die übrigen in der Lenden- und Becken— 
gegend verſpuͤrten Erſcheinungen ruͤhrten von der Anweſen— 
beit der Geſchwuͤlſte im uterus her, und indem er dieſe 
Umſtaͤnde in Anſchlag brachte, verwarf er durchaus die An— 
ſicht, daß die Geſchwulſt in der Weiche eine eingeklemmte 
Hernie ſey. Dieſe Geſchwulſt galt ihm entweder fuͤr einen 
zufällig in jener Gegend zur Entwickelung gekommenen ſeroͤ— 
ſen Sack, oder fuͤr einen am Stiele obliterirten und hydro— 
piſch gewordenen Bruchſack. 
Da die Geſchwulſt ſich von Tage zu Tage vergroͤßerte, 
fo wandte Hr. Bérard Anfangs gegen dieſelbe auflöfende 
und zertheilende Mittel an, die jedoch durchaus nicht an— 
ſchlugen. Auf den Rath der Herren Marjolin und 
Briquet ward beſchloſſen, die Geſchwuülſt mittelſt eines 
kleinen Troikarts anzuſtechen, um die Fluͤſſigkeit abzuzapfen 
und die entleerte Geſchwulſt beſſer unterſuchen zu koͤnnen. 
Die Operation ward alsbald an dem hervorragendſten Theile 
ausgefuͤhrt. Es liefen 7 — 8 Unzen einer citronengelben 
Fluͤſſigkeit aus, die ſich bei Erhitzung in eine Gallerte ver: 
wandelte. Als der Sack auf dieſe Weiſe von Fluͤſſigkeit 
befreit war, erkannte man an ſeiner Baſis ganz deutlich 
einen rundlichen Koͤrper von dem Volum einer kleinen Ha— 
ſelnuß, der ſich am Schenkelringe befand, ſich tief hinter 
den Schenkelbogen hinein erſtreckte und ſich dort der weite— 
ren Unterſuchung entzog. Um in dem Sacke eine Entzuͤn— 
dung und dadurch die Verwachſung ſeiner Wandungen zu 
veranlaſſen, machte man auf denſelben fortwaͤhrend Umſchlaͤ— 
ge mit Compreſſen, die mit aromatiſirtem Weine befeuchtet 
waren. Am Tage der Abzapfung gegen 8 Uhr Nachmittags 
wurde die Patientin von einem lange anhaltenden Froſt— 
ſchauder befallen. Am ſechsten Tage nach der Operation 
ſtellten ſich undeutliche Symptome von Peritonitis ein; am 
ſiebenten ſtarb die Kranke. 
Bei der Leichenoͤffnung zeigten ſich Ergießung von mit 
Eiter vermiſchtem Serum in die Bauchhöhle und falſche 
Membranen uͤber den Darmwindungen. Das Innere des 
Sackes war mit einer eiweifiartigen Ausſchwitzung bedeckt; 
zwiſchen demſelben und der Peritonealhoͤhle fand ſich hinter 
dem Fallopiſchen Bande eine vollkemmen freie Communica— 
tionsöffnung , offenbar der Stiel eines nicht obliterirten 
Bruchſackes. Der Bruchſack enthielt nichts als 
die ſehr hypertrophiſche Fallopiſche Röhre. Das 
übrigens geſunde Gewebe des uterus war durch einen ge⸗ 
waltig großen, faſerigen Korper ausgedehnt. (Revue me- 
dicale, Mai 1839.) 
Ueber die zufällige Krümmung der langen Kno— 
chen bei jungen Perſonen. 
Vom Dr. J. T. Mondière. 
Ein allerſeits anerkannter, wiewohl ſeltener, pathologi— 
ſcher Zuſtand iſt derjenige, wo die langen Knochen einer 
350 
jungen Perſon ploͤtzlich durch eine gewaltſame aͤußere Eins 
wirkung, die ihre Thaͤtigkeit zugleich auf beide Knochen enden 
geaͤußert hat, gebogen und deren Faſern nicht, wie dieß bei 
älteren Perſonen geſchehen ſeyn würde, zerriſſen worden find. 
Die Biegung kann einen groͤßern oder kleinern Kreisbogen 
bilden. Wollte man die Möglichkeit einer ſolchen Verlez— 
zung leugnen, fo müßte man die authentiſchſten Zeugniffe 
der Wiſſenſchaft in Abrede ſtellen. So gedenkt Dr. Wil— 
laume zu Metz in den Archives eines Falles, in dem 
die beiden Knochen des Unterarms bei einem zweijaͤhrigen 
Kinde in Folge eines Falles gebogen worden waren. Acht— 
zehn Jahre früher hatte Dr. Jurine von Genf angegeben 
er habe in feiner 40jaͤhrigxen Praxis wohl 20 Fälle der 
Art zu behandeln gehabt. In einer 1804 vor der Pariſer 
Facullaͤt vertheidigten Theſis find mehrere primäre und zu: 
faͤllige Kruͤmmungen der Krochen des Unterarms angegeben. 
Zu dieſen Thatſachen fügt Dr. Mondière noch drei hin— 
zu. Den erſten hat der Wundarzt Martin zu Bordeaux 
beobachtet und im alten Journal de médecine (1769. 
T. XXVI, p. 274) mitgetheilt; der zweite, von Hrn. 
Chevallier zu La Ferté-Milon beobachtete, findet ſich in 
dem von Corviſart, Leroux und Boyer herausgegebe— 
nen Journale (1810, T. XX., p. 278); den dritten hat 
Hr. Mondiére ſelbſt conſtatirt, und daruͤber folgenderma— 
ßen belichtet: 
„Am 23. Januar 1559 wurde ich zu einem 10jähri- 
gen Kinde gerufen, das angeblich den Unterarm gebrochen 
hatte. Ich erfuhr, der Unterarm des Kindes ſey unter 
einem rechten Winkel zu dem Oberarme gebeugt geweſen; 
es habe die Handflaͤche gegen das Thuͤrfutter geſtuͤtzt, und 
in dieſer Lage habe ein heftiger Windſtoß die Thuͤr gegen 
den Ellenbogen getrieben, wodurch der an beiden Enden ge— 
preßte Unterarm gebogen worden ſey. Als ich denſelben 
unterſuchte, erkannte ich, daß er feinen ſeitlichen Durchmeſs 
fer unverndert beibehalten hatte, aber bei feinem unteren 
Drittel nach Vorn gebogen war, ſo daß deſſen Verkuͤrzung 
5 — 0 Lmien betrug. Nach Hinten zu bildete er einen 
vollkommen abgerundeten Hoͤcker. Nachdem ich den Arm 
über und unter der Stelle gefaßt, welche der Mitte der 
Kruͤmmung entſprach, verſuchte ich ihn in ſeitlicher Richtung 
hin- und berzubewegen, um das Knirſchen zu conſtatiren. 
Allein aller Anſtrengung ungeachtet, ließ ſich nichts Aehnl— 
ches wahrnehmen Der kleine Patient konnte das Fauſtge— 
lenk hin- und herb wegen, ohne die vorhandene Deformität, 
der die Schmerzen zu vermehren. 
Hr. Rognetta glaubt bekanntlich nicht an dieſe Art 
von Verlesung der Knochen. Ohne mich auf die Beleuch— 
tung der Gruͤnde ei zulaſſen, die ihn zu ſeinen Zweifeln be— 
ſtimmen, und behaupten laſſen, dieſe angeblichen Verbiegun— 
gen der langen Knochen bei Kindern ſeyen aͤchte Bruͤche, 
will ich hier doch ausdruͤcklich erklären, daß ich meinen Pa— 
tienten ſorgfaͤltig genug unterſucht habe, um beſtimmt ver— 
ſichern zu koͤnnen, daß bei ihm nur eine Verbiegung, keines— 
wegs aber eine vollſtaͤndige oder unvollſtaͤndige Continui— 
tätstrennung der beiden langen Knochen des Unterarmes 
vorhanden war. Eben ſo wenig kann man gegen mich gel— 
