79 
kopfs auf den Ruͤcken der scapula rechnen, indem A. Co o⸗ 
per nur zwei Faͤlle, Boyer nur einen einzigen geſehen 
hat, wobei der Letztere zuerſt und allein, mit Ruͤckſ icht auf 
einen, im 10. Bande des Journ. de med. et chirurg. 
p. 386 von Herrn Fizeau mitgetheilten Fall, auf einen 
theilweiſen Mangel der normalen cavitas glenoidea auf: 
merkſam macht. In dem Museum of King's College 
hat mir Prof. Todd eine scapula gezeigt, auf deren Ruͤk— 
kenflaͤche, unter der Wurzel des acromion, eine gutgebildete 
Gelenkgrube (derjenigen der Doyle ganz aͤhnlich) befindlich 
war; dieſe iſt, obwohl uͤber ihren Urſprung nichts zu erfah⸗ 
ren war, ohne Zweifel auch als ein Beiſpiel von angebor— 
ner Mißbildung zu betrachten. 
Die aͤußern Erſcheinungen ſind bei angeborner und bei 
zufällig entſtandener Luxation auf den Ruͤcken der scapula 
einander aͤhnlich; bei der Doyle naͤmlich fand ſich Folgendes: 
Der Querdurchmeſſer der Schulter, von der Mitte der cla- 
vicula bis zum Oberarmkopfe, war deutlich groͤßer, als im 
normalen Zuſtande, obwohl ein genaues Maaß der Diffe— 
renz nicht angegeben werden konnte, da beide Schultern die— 
ſelbe Veränderung erlitten hatten. Das acromion ragte 
nicht ſo ſehr hervor, wie bei den beſchriebenen andern Luxa— 
tionen; auch war die abgerundete Form der Schulter nicht 
ſo ſehr veraͤndert, denn die Abflachung beſchraͤnkte ſich auf 
den vorderen Theil des Gelenks, und was in dieſer Richtung 
mangelte, war nach Hinten und Außen gewonnen, indem 
hier eine runde, feſte Geſchwulſt die Lage des Oberarmkopfes 
deutlich bezeichnete. Bei den uͤbrigen Luxationen der Schul— 
ter findet ſich keine auffallende Hervorragung des proc. 
coracoideus; dieſer iſt im Gegentheil durch den Oberarm: 
kopf gewiſſermaaßen verſteckt; in dem uns jetzt beſchaͤftigen— 
den Falle war aber die Hervorragung dieſes Knochenfort— 
ſatzes ungewoͤhnlich auffallend, ohne Zweifel, weil der Ober— 
armkopf aus ſeiner Naͤhe entfernt war, wie dieß uͤberhaupt 
ein characteriſtiſches Symptom der Verrenkung des Oberarm— 
kopfs auf den Schulterblattruͤcken iſt (vergl., Manne Trai- 
te elementaire des maladies des Os; Sedillot und 
befonders Lepelletier); der Arm war ſchraͤg nach Unten 
und Innen gerichtet, der Ellenbogen der Seite genaͤhert, 
Hand und Vorderarm in Pronation. 
Seit ich das Obige niedergeſchrieben habe, hat mir 
mein Freund, der Wundarzt Wilde, ausfuͤhrlichen Bericht 
über eine angeborne Subcoracoidluration der rechten Seite 
gegeben, welche er ſeit laͤngerer Zeit behandelt. Die Kranke 
iſt ein Maͤdchen aus den hoͤhern Staͤnden, 18 Jahr alt. 
Die Deformitaͤt wurde in einem Alter von 3 Monaten zu— 
erſt daran bemerkt, daß der Arm in unnatuͤrlicher Stellung 
80 
an der Seite des Koͤrpers herabhing und das Kind nicht im 
Stande zu ſeyn ſchien, denſelben bis zu horizontaler Stel— 
lung zu erheben. Von damals bis jetzt iſt die Deformitaͤt 
jahrlich auffallender geworden, und jetzt zeigt fie alle Eigen— 
thuͤmlichkeiten der oben beſchriebenen angebornen Schulterlu— 
ration. Dieß iſt aber ein Fall, welcher durchaus nicht ver— 
nachlaͤſſigt worden iſt, indem das Kind von dem erſten Mo— 
ment, wo die Krankheit bemerkt wurde, fortwaͤhrend in Be— 
handlung blieb; alle Mittel blieben fruchtlos; alle mechani— 
ſchen Vorrichtungen waren nicht im Stande, den Oberarm— 
kopf in ſeiner natuͤrlichen Lage zu erhalten. Eine Verletzung 
des Gelenkes iſt bei dem Kinde nicht vorgekommen, und die 
ſpaͤte Beachtung der Deformitaͤt erklaͤrt ſich daraus, daß in 
den erſten Lebensmonaten durch reichliche Fettumgebung die 
Schulter ſehr rund und voll iſt. Dublin Journ. May, 
1839.) 
Mi s cel een. 
Ueber die von Guérin der Academie der Wiſſen— 
ſchaften, zu Paris, vorgetragene Methode, bei der 
Behandlung von Seitenkruͤmmungen des Ruckgrats, 
unter der Haut Muskeln zu zerſchneiden (vergl. Neue 
Notizen Nr. 221. [Nr. 1. dieſes Bandes]), hat Herr Bouvier 
derſelben Academie, in ihrer Sitzung vom 8. Juni, folgende Be— 
denken mitgetheilt: Seiner Anſicht nach, iſt es nicht der Wider— 
ſtand der Muskeln, welcher uͤberwunden werden muß bei der 
Behandlung, ſondern der Widerſtand, der aus der Entſtellung der 
Wirbelbeine und ihrer Bänder entſteht. Er erinnert dabei an die 
Beweiſe, die er für dieſe Thatſache in feinem, im Jahr 1836 von 
der Academie gekroͤnten Werke, über die Ruͤckgrats-Entſtellungen, 
beigebracht habe, und fuͤgt jenen erſten Beweiſen noch Betrachtun— 
gen hinzu, welche aus der Anatomie und Phyſiologie der mit Ruͤck— 
grats:Krüummungen behafteten Individuen geſchoͤpft find, und ſchließt 
mit folgenden Worten: — 1. Die größte Zahl der Seitenkruͤm— 
mungen des Ruͤckarats iſt nicht das Reſultat einer Retraction oder 
Contraction der Muskeln, die derjenigen ähnlich wäre, welche den 
ältern torticollis muscularis, den Klumpfuß, die permanenten - 
Beugungen des Kniees, Schenkels, Ellenbogens, Handgelenks ꝛc. 
characteriſirt. — 2. Die unter der Haut bewerkſtelligte Zerſchnei— 
dung der Muskeln und Sehnen, welche gegen die eben erwaͤhnten 
Arten von Entſtellung ſo wirkſam iſt, iſt nicht anwendbar auf die 
Seitenkruͤmmungen des Ruͤckgrats. 
In Beziehung auf Opium iſt vielleicht gut, mitzutheilen, 
daß von der Drogueriehandlung Bennet and Son zu London, 
an Hrn. Forſter zu Havre und von dieſem an feinen Agenten 
Givré eine Sendung Opium expedirt worden iſt, welches bei 
der Analyſe ſich als ſeines Morphiums und Narcotins 
beraubt und folglich werthlos erwies. Die Sache wurde als 
„Betrug“ vor das Criminalgericht zu Paris gebracht; die Herren 
Forſt er und Givré, nachdem fie dargethan, daß fie bloß Agen— 
ten und uͤber die ſchlechte Beſchaffenheit des Opiums nicht unter— 
richtet geweſen waͤren, wurden freigeſprochen, aber Bennet und 
Sohn wurden Jeder zu ein Jahr Gefaͤngniß verurtheilt und das 
Opium confiscirt. 
Bibliographische 
Traité el&mentaire de Physique, Par C. Menjaud. Ire partie. 
Paris 1839. 8. 
Resumes d'histoire naturelle. Par N. Meisens. Botanique. Pa- 
ris 1839. 8. M. K. (No. 3,542). 
eier 
Recherches sur l'introduction accidentelle de Pair dans les vei- 
nes et particulierement sur cette question: L'air, en s'intro- 
duisant spontanement dans une veine blessée par une opera- 
tion chirurgicale peut-il causer subitement la mort? Par J. 
Z. Amussat. Paris 1839. 8. 
A treatise on medical Jurisprudence of Insanity. By J. Ray, 
MD, Edinburgh 1839. 8. 
