14 
telzahl für das männliche Geſchlecht 1,335 auf 10,000 be 
trägt, und daß ich in der eriten Periode der Krankheit bei 
einem kraͤftigen Manne, welchem nicht zuvor zur Ader ges 
laſſen war, 1,359 gefunden habe. Bei einem andern eben— 
falls robuſten Manne, welcher ſeit einem Monate krank 
war, welchem aber ein oder zwei Mal zur Ader gelaſſen 
worden war, betrug die Zahl nur 1,111; bei einem An— 
dern, welcher ſeit 5 Wochen krank lag, und welchem nur 
ein kleiner Aderlaß gemacht worden, betrug fie 1,046; bei 
einem Vierten, ſehr kraͤftigen, der ſeit 2 Monaten krank 
lag und einmal zur Ader gelaſſen hatte, 995; bei einem, 
ſeit zwei Monaten kranken Knaben, dem kurz zuvor ſtark 
zur Ader gelaffen worden war, 564; bei einem, feit 6 Mo: 
naten kranken, dem nur ein einziges Mal, 18 Monate zuvor, 
wegen einer Pneumonie zur Ader gelaſſen worden war, 491 
und endlich bei einem ſeit 85 Monat in Folge von Schar— 
lach krankliegenden jungen Manne, welchem nicht zur Ader 
gelaſſen worden war, 327. 
Alſo in der ſpaͤtern Zeit der granuloͤſen Nierenkrankheit 
zeigt ſich conftante und betraͤchtliche Verminderung des Ver— 
haͤltniſſes der Haͤmatoſyne in dem Blute; keine andere Ver— 
aͤnderung iſt ſo conſtant; haͤufig ſind auch die feſten Be— 
ſtandtheile des Blutes vermindert, bisweilen im Gegentheile 
vermehrt, und ziemlich haͤufig, beſonders wenn die Krankheit 
bereits weit vorgeſchritten iſt, findet ſich in dem Serum 
auch Harnſtoff. 
Unſere Kenntniſſe uͤber die Veraͤnderungen des Blutes 
in andern Krankheiten ſind zu beſchraͤnkt, als daß wir ſie 
mit den eben auseinandergeſetzten in Vergleichung bringen 
koͤnnten. Ich glaube indeß vor der Hand doch, daß die 
Modificationen, welche im Blute, in dem Maaße, als die 
Nieren mehr erkranken vorkommen, als ein ziemlich genaues 
Maaß der Fortſchritte der Krankheit genommen werden koͤn— 
nen, und daß die Zuſammenſetzung des Blutes ein wahres 
und wohl das beſte Criterium iſt, um das Fortfihreiten der 
granuloͤſen Deſorganiſation danach zu ermeſſen, alſo auch 
die Prognoſe und Behandlung anzugeben. 
Ueber die Temperatur des menſchlichen Koͤrpers 
bei Wechſelfiebern. 
Von Hrn. Gavarret. 
Lange Zeit ſtanden dem Arzte zum Studium der krankhaften 
Erſcheinungen und Symptome keine andern Mittel, als ſeine Sin— 
neswerkzeuge zu Gebote, und es gelingt ihm haͤufia, ſich derſelben 
mit außerordentlicher Genauigkeit zu bedienen. Dennoch war er 
durch te nie vor gewiſſen Irrthuͤmern ganz ſicher geſtellt, und 
wir wollen beiſpielsweiſe die Temperatur des menſchlichen Koͤrpers 
bei den verſchiedenen Krankheiten anfuͤhren. Wer haͤtte nicht be— 
haupten und hundert Mal wiederholen hoͤren, daß waͤhrend der 
Froſtperiode des Wechſelſiebers die Körpertemperatur ſich erniedri— 
ge, und dennoch iſt dieſe Behauptung, wie Herr Gavarret in 
einem Aufſatze des Journals Experience vom 11. Juli nachweiſ't, 
grundfalſch. 
Dieſer Arzt, welcher ein ſehr genauer Beobachter zu ſeyn 
ſcheint,, erhebt ſich zuerſt gegen eine Anſicht Bichat's, die man 
eine ungluͤckliche nennen moͤchte. Dieſer ausgezeichnete Phyſiolog 
ließ ſich offenbar durch feine Vitalitätstheorie zu der falſchen Mei— 
nung verleiten, als ob die Phyſik ſich auf die Phyſiologie gar nicht 
142 
anwenden laſſe und man die Erſcheinungen der Ickenden Körper 
durchaus nicht nach den Geſetzen, denen die unorganiſchen Stoffe 
unterworfen find, erfiären dürfe, „Laſſen wir, ſagt er, der Che— 
mie ihre Verwandtſchaften, der Phyſik ihre Elaſticitaͤt, Schwer— 
kraft ꝛc., und beſchraͤnken wir uns in Betreff der Phyſiologie auf 
die Senſibilitaͤt und Contractilitaͤt.“ 
Seit Bichat dieß ſchrieb, iſt mit der Medicin eine wichtige 
Umwandlung vor ſich gegangen, und gegenwaͤrtig herrſchen in der 
Pariſer Schule Anſichten, die den von ihm vertheidigten durchaus 
entgegengeſetzt ſind, und die geſchickteſten und zuverlaſſigſten Beob— 
achter laſſen ſich bei ihren Forſchungen von den neuern Anſichten 
leiten. Dennoch wollen viele Aerzte noch immer nichts von der 
Anwendung der Phyſik und Chemie auf die Medicin hoͤren; ſie 
koͤnnen nicht begreifen, daß dieſelben Geſetze, welche die lebloſe Ma— 
terie regieren, auch über die lebenden Körper berrſchen ſollen. 
Ihren Bedenklichkeiten liegt eine falſche Auslegung der Anſichten 
derjenigen Naturforſcher zu Grunde, welche, in Anſehung der Ent— 
ſtehung der Lebenserſcheinungen, faſt Alles aus phyſikaliſchen Geſez— 
zen erklären wollen. Allein ihre Befurchtniſſe ſcheinen uns durchaus 
ungegründet; denn jeder Urtheilsfäbige giebt zu, daß, außer den 
die lebloſe Materie beherrſchenden allgemeinen Eigenſchaften, die 
belebte Materie ihr eigenthuͤmliche beſitzt, deren Natur bisjetzt noch 
nicht ſtreng hat nachgewieſen werden koͤnnen. 
Herr Gavar ret hat dieß billige Zugeſtaͤndniß gemacht; ja, 
man koͤnnte ſogar einen Schritt weiter gehen, wie er, und behaup— 
ten, daß, weil gewiſſe, von den Phyſiologen vit al genannte Er— 
ſcheinungen, uns in Betreff ihrer Entſtehung unbekannt ſind, hier— 
in noch kein Grund zu der Annahme liege, daß fie nicht fpäter, 
bei'm Fortſchreiten der Wiſſenſchaft, nach den Geſetzen der lebloſen 
Materie ausgelegt und erkannt werden koͤnnen. 
Die Schägung der Temperatur bei Krankheiten ward bisher 
den Sinnesorganen überlaffen. Allein, iſt es nicht zu weit gegan— 
gen, wenn man ſagt, das beſte, ja einzige Inſtrument, welches der 
Arzt anwenden koͤnne, ſey die Hand, und wenn ein Arzt, wie Hr. 
Chomel, hinzufügt, „das Thermometer würde ihm von der Hoͤ— 
he der Temperatur ſelbſt nur einen unvollſtaͤndigen Begriff geben, 
ihn aber ruͤckſichtlich aller übrigen Modificationen, die ſie darbieten 
dürfte, vollig im Dunkeln laſſen.“ Auf dieſe Weiſe ſpricht man 
uͤber eine Frage, ruͤckſichtlich deren man keine Verſuche angeſtellt 
hat, ohne Weiteres ab, und ſtellt ohne Noth eine irrige Behaup— 
tung auf, indem, wie ſich nachweiſen läßt, das Thermometer ſich 
zum Anzeigen der geringſten Temperaturveraͤnderungen vollkommen 
wohl eignet. „Die Geſetze der Vertheilung und Mittheilung der 
Waͤrme, ſagt Hr. Gavarret, ſind heutzutage allzu gut bekannt, 
als daß Hrn. Chomel's Anſichten auch nur bei der oberflächliche 
ſten Prufung Srich halten koͤnnten und jedes Gefühl von Wärme 
oder Kälte, welches bei richtiger Anwendung des Thermometers 
von dieſem nicht angezeigt wird, muß ſchon aus dieſem Grunde 
einem abnormen Zuſtande des Empfindungsvermoͤgens zugeſchrieben 
werden, wovon uns in Krankheiten ſo haͤufige Beiſpiele vorkommen. 
Hr. Bouillaud, welcher bei Unterſuchungen pathologiſcher 
Zuſtaͤnde mit vorzuͤglicher Genauigkeit zu Werke geht, begriff die 
Vortheile, die er aus der Anwendung des Thermometers ziehen 
koͤnnte, ſehr bald, und bediente ſich auch ſeit 1836 dieſes Inſtru— 
mentes haͤufig Die Reſultate dieſes bei kliniſchen Studien neuen 
Verfahrens ſind von ihm in einem 1837 erſchienenen Werke bekannt 
gemacht worden. Herr Andral machte in feinen 1356 gehaltenen 
Vorträgen über die allgemeinen Krankheiten darauf aufmerkſam, 
daß die characteriſtiſchſte, weſentlichſte und unveraͤnderlichſte Be— 
dingung des fieberhaften Zuſtandes in krankhafter Veranderung der 
Waͤrmeerzeugung beſtehe. Seitdem hat man dieſem von Hrn. An— 
dral beobachteten Umſtande, fo wie den ſich aus demſelben erge— 
benden Folgerungen mehr und mehr Aufmerkſamkeit geſchenkt. 
Soll das Thermometer die in der Temperatur des menſchli⸗ 
chen Körpers eingetretenen Veranderungen mit einiger Beſtimmt— 
beit anzeigen, ſo muß es mehrere Bedingungen in ſich vereinigen. 
Die Grade deſſelben muͤſſen einen fo großen Raum einnehmen, das 
ſich eine Veränderung von mindeſtens 4 Grad beſtimmen läßt, 
Die Graduirung muß auf der Roͤhre des Inſtrumentes ſelbſt an⸗ 
gebracht ſeyn, und dieſes durchaus kein Geſtelle beſizen. Bands 
