Neue Üotizen 
aus 
dem 
Gebiete der Hatur- und Beilkunde, 
geſommelt und mitgerheilt 
von dem Ober⸗Medieinalrathe Froriep zu Weimar, und dem Medieimnalrathe und Profeſſor Froriep zu Berlin, 
Ne. 230. 
(Nr. 10. des XI. Bandes.) 
Auguſt 1839. 
Gedruckt im Landes - Induſtrie⸗ Comptoir zu Weimar. Preis eines ganzen Bandes, von 24 Bogen, 2 Kihlı. oder 3 Fl. 36 Kr., 
des einzelnen Stückes 3 gal. Die Tafel ſchwarze Abbildungen 3 ggl. Die Tafel colorirte Abbildungen 6 aal. 
Nat n e 
ed 2 
Betrachtungen uͤber die chemiſchen Kraͤfte. 
Ueber dieſen Gegenſtand las Hr. Gay Luſſac der Academie 
der Wiſſenſchaften am 24. Juni einen Artikel vor, in welchem 
er ſich mit der Cohaͤſionskraft beſchaͤftigt, dem ſpaͤter mehrere an— 
dere folgen ſollen. 
Im Jahre 1718, wo die Chemie noch ſehr im Argen lag, 
hatte Geoffroy d. Aeltere den Verſuch gemacht, die Körper nach 
den an ihnen beobachteten chemiſchen Beziehungen zu einander zu 
claſſiſiciren. Er ſtellte den Satz auf: „Jedes Mal, wenn zwei 
Stoffe, die einige Neigung haben, ſich mit einander zu verbinden, 
mit einander verbunden ſind, und ein dritter Stoff hinzutritt, der 
zu einem der beiden erſten mehr Verwandtſchaft hat, als der an— 
dere, vereinigt ſich dieſer dritte Stoff mit erſterem und der letztere 
ſcheidet aus der Verbindung aus.“ 
Zur Unterſtuͤtzung dieſes Satzes hatte Geoffroy eine hoͤchſt 
einfache Tabelle uͤber das gegenſeitige Verhalten der damals be— 
kannten Stoffe zuſammengeſtellt. Man findet dieſelbe in den Mé— 
moires de l' Académie des Sciences vom J. 1718, S. 102. 
Wie es ſcheint, legte man dieſer Tabelle lange Zeit nur ge— 
ringen Werth bei. Da das gegenſeitige Verhalten der Stoffe 
durch verſchiedene ſtoͤrende Einfluͤſſe häufig modificirt wird, fo war 
man geneigt, es als vag, unſicher und durchaus von den Umſtaͤn— 
den abhaͤngig zu betrachten. Indeß hat Bergmann, in der 
Meinung, daß alle chemiſchen Proceſſe, ſynthetiſche, wie analyti— 
ſche, auf Anziehungen beruhen, die man deßhalb nicht abläugnen 
darf, weil fie gewiſſen, dieſelben befoͤrdernden, hemmenden oder ſtoͤ— 
renden Bedingungen unterworfen ſind, endlich die Chemiker dazu 
vermocht, den Urſachen der chemiſchen Erſcheinungen angelegentlich 
nachzuforſchen, und ſeine im Jahr 1775 erſchienene Abhandlung 
über die Wahlverwandtſchaften macht in der Geſchichte der Wiſſen— 
ſchaften Epoche. - 
Bergmann unterſcheidet in den verfchiedenen Stoffen die 
Anziehung der einander aͤhnlichen oder homogenen Partikelchen, 
welche er die Aggregationsanziehung nennt, von derjenis 
gen der heterogenen Partikelchen, die er die Anziehung der 
Zuſammenſetzung nennt. Wenn letztere ſo in Wirkſamkeit tritt, 
daß eine Subſtanz die andere in einem zuſammengeſetzten Körper 
verdrängt, fo erhält ſie den Namen der einfachen Wahlanzie⸗— 
bung, und wenn ſich ihre Thaͤtigkeit in Beziehung auf zwei zu— 
ſammengeſetzte Körper äußert, deren Elemente ihre Stelle gegenſei— 
92 austauſchen koͤnnen, ſo nennt er ſie doppelte Wahlanzie— 
ung. 
Wenngleich manche Chemiker den Wahlverwandtſchaften wenig 
Conſtanz zutrauten, ſo betrachtete ſie doch Bergmann als abſo— 
No. 1330. 
lute, beſtimmte Kraͤfte, deren Wirkungen jedoch durch gewiſſe Ur— 
ſachen modificirt werden koͤnnen, deren Einfluß er auf eine oft 
ſinnrei ve, jedoch zuweilen ſehr unvollſtändige Weiſe characteriſirt. 
Beramann bat ſich, wie Geoffroy, über das Maaß der 
Verwandtſchaften nicht ausgeſprochen, und that daran recht. Dieſe 
Frage iſt noch jetzt hoͤchſt verwickelt und wenig zuganglich. Er 
beſchraͤnkte ſich darauf, die Koͤrper nach ihrer groͤßeren oder ge— 
ringeren Verwandtſchaft zu einander zuſammenzuſtellen. 
Die Bergman n'ſchen Anſichten erhielten ſich bis zu der Zeit 
in Anſehen, wo Berthollet feine Unterſuchungen über die che— 
miſche Verwandtſchaft und feine chemiſche Statik“) herausgab. 
Durch dieſe beiden Schriften wurden Bergmann's Leiſtungen 
ſehr verdunkelt. 
Bei ſeinen Unterſuchungen uͤber die chemiſchen Verwandtſchaf— 
ten hatte ſich Berthollet zwei Hauptzwecke vergeſetzt: Die Er— 
mittelung des Einfluſſes der Cohäſionskraft bei den chemiſchen 
Erſcheinungen und die Meſſung der Verwandtſchaften, deren 
Maaßſtab er in der Maſſe der ſich verbindenden Körper zu finden 
laubte. 
5 Ihm zufolge iſt die Cohaͤſion oder gegenfeitige- Anziehung der 
ähnlichen Partikelchen eine maͤchtige Kraft, welche der Verwandt— 
ſchaft der heterogenen Partikelchen das Gleichgewicht halten und 
Verbindungen, wie Zerſetzungen veranlaſſen kann. Sie exiſtirt 
nicht nur in den Augenblicken, wo fie fi durch Wirkungen Aus 
ßert, fondern ſchon weit früber, als fie in Thaͤtigkeit tritt. Dieß 
belegt er mit dem analogen Falle, daß, wenn eine tropfbare Fluſ— 
ſigkeit ſich bald in eine gasfoͤrmige, oder eine gasfoͤrmige in eine 
tropfbare verwandeln will, die ſchon unter dem Einfluſſe des her— 
annahenden gasförmigen Zuſtandes ſtehende Ausdehnung der erſte— 
ren, ſo wie die ſchon von dem bald eintretenden, fluͤſſigen Zuſtande 
betheitigte Zuſammenziehung der letzteren verhaͤltnißmaͤßig raſcher 
von Statten geht, als wenn beide von ihrer Verwandlung weiter 
entfernt ſind. Allein dieſe von Berthollet beliebte Art zu 
ſchließen, um zu beweiſen, daß die Cohaͤſion lange, bevor ſich deren 
Wirkungen kund geben, thaͤtig iſt, ſtellt ſich als unbegruͤndet dar, 
wenn man bedenkt, daß es für die Veränderung einer tropfbaren 
in eine elaſtiſche Fluͤſſigkeit, und umgekehrt, keinen conſtanten Zeit— 
punct giebt, daß vielmehr dieſe Verwandlung unaufhörlich, bei al— 
len Temperaturen und jedem Grade von Druck vor ſich geht. 
Was man uͤbrigens auch von Berthollet's Beweisfuͤhrung 
denken mag, ſo braucht man doch nur zur Gewißheit zu erheben, 
daß er den praͤexiſtirenden Einfluß der Cohaͤſion annimmt und bei 
) Recherches sur Paffinité und Statique chimique. 
10 
