259 
ruͤckt, als je. Im Jahre 1821 und bis zum Juni 1822 
machte der Waidgletſcher (des Bois) ſehr bedeutende Fort: 
ſchritte, indem er Baͤume, zum Theil von 2 Fuß Durch- 
meſſer, umwarf, und ſich den menſchlichen Wohnungen ſo 
ſehr näherte, daß er im Juni nur noch 40 Schritt vom 
naͤchſten Hauſe entfernt war. Am 8. Juni betrug die 
Entfernung nur 66 Fuß, und im Auguſt 62 Fuß. Hier— 
aus ergiebt ſich ſchon, daß dieſer Gletſcher ſeit Menſchen— 
gedenken nie ſo weit herabgereicht hatte; denn ſonſt wuͤrde 
man kein Haus darin gebaut haben. Durch den heißen 
Sommer des Jahres 1822 feste ſich der Waldgletſcher be: 
deutend und fing an, ſich zuruͤckzuziehen, was offenbar zum 
Theil von dem vielen Waſſer herruͤhrte, das unter dem 
Gletſcher hinrieſelte und denſelben ſchnell unterwuͤhlte. 
Wir wollen nun den Gletſcher des Bossons betrach— 
ten. Vor 1812 war das untere Ende deſſelben von Tan— 
nen umgeben, deren Groͤße bewies, daß ſie ſeit Jahrhunder— 
ten im ruhigen Beſitze dieſes Bodens geweſen waren. Al— 
lein 1812, wo eine Periode von 6 kalten Sommern anhob, 
dehnte ſich der Gletſcher fortwaͤhrend in Laͤnge und Breite 
aus. Dieß dauerte bis 1818, wo nicht nur vor dem Glet— 
ſcher, ſondern auch an den Seitenraͤndern deſſelben die gan— 
ze Waldung niedergeſtreckt war. Nach dieſer Zerſtoͤrung 
des Forſtes uͤberzog der Gletſcher Wieſen, die fruͤher gewiß 
ſtets von demſelben frei geweſen waren, da ſich daſelbſt we— 
der Moraͤnen noch Steine fanden. Als aber 1820 und 
in'sbeſondere 1822 der Gletſcher bedeutend zuruͤckwich, ließ er 
auf den Wieſen eine Menge Steine zuruͤck, von denen meh— 
rere gewaltige Blöcke waren. Man hat im (llgemeinen bes 
merkt, daß die Stellen, welche einmal vom Eiſe überzogen 
worden find, ihre Dammerde einbüßen und unfruchtbar 
werden, woraus ſich des Mehreren ergiebt, daß die fraglichen 
Wieſen und die Stelle, wo ſich früher der Tannenwald be— 
fand, ſich vorher nie unter dem Gletſcher des Bossons 
befunden hatten. 
Wir wollen noch den obern Grindelwaldgletſcher anfuͤh— 
ren. Derſelbe ruͤckte im Jahre 1817 vor und fuhr damit, 
ſelbſt waͤhrend des Winters, bis zum Herbſte 1822 fort. 
Im Sommer vorher dehnte er ſich weiter aus, als je zu— 
vor, denn im Jahre 1821 zerſtorte er einen alten Forſt, 
welcher, nach den Fu dbuͤchern, feit 2 Jahrhunderten unaus— 
geſetzt in Betrieb geweſen war.“) k 
Der Gang der Gletſcher des Bossons und vom 
Grindelwald, welcher mit dem des Gletſchers des Bois 
ſo viel Aehnlichkeit hat, beweiſ't, daß letzterer nie ſo weit 
vorgeruͤckt war, als 1822, und daß Sauſſure ſich irrte, 
als er die in weit größerer Entfernung von dieſem Gletſcher lies 
genden Steinhaufen für alte Moraͤnen deſſelben erklärte. Hr. 
Agaſſiz, der hierin Sauſſure beipflichtet, zaͤhlt bis 
zum Walde des Tines 7 ſolcher Moraͤnen, und fügt de— 
ren noch 10 bis 11 hinzu, indem er gegen den Col de 
Balme hinaufſteigt. In einem an die Société Geologi- 
que de France eingeſandten Artikel, habe ich dargethan, 
*) Siehe den vorerwaͤhnten Brief des Hrn. Alb. Haller von 
Bern, vom 10. November 1822. 
260 
daß dieſe angeblichen Moraͤnen zerſtreute Bloͤcke von demſel— 
ben Alter find, wie die, welche man auf dem Mont -Sa- 
leve und dem Ita findet. Ich unterfuhte dieſelben im 
Jayre 1815 auf einer Wanderung von Chamouni, nach 
Argentière. 
Man trifft deren in jenem Thale noch mehr; ſo, z. B., 
einige in der Mühe der Priorei, andre am Taconay-Bache 
und an der Wand eines Berges auf dem rechten Ufer der 
Arve, dem Dorfe Les Ouches gegenuͤber. Die Letzten er— 
heben ſich 4 bis 5 hundert Fuß über den Waſſerſpiegel des 
Fluſſes. Haufen von ſolchen zerſtreuten Bloͤcken finden ſich 
hin und wieder in dem ganzen Thale der Arve bis Mont 
Salève, und alle gehoͤren derſelben Zeit an. 
Wir wenden uns nun wieder zu den Gletſchern; Herr 
Agaſſiz nimmt an, das Eis, welches ſich auf einem fel— 
ſigen Boden hinbewege, polire letztern bisweilen ſo vollſtaͤn— 
dig, wie es nur ein Steinſchleifer thun koͤnnte; es runde 
die Kanten ab, wuͤhle Furchen aus, u. ſ. w. Ich muß 
dieſe Wirkungen ſehr in Zweifel ziehen. Herr Agaſſiz 
führe den Granit des Grimſel zum Beweiſe an. Ich habe 
dieſe Granitfelſen geſehen; ſie find knollig und bieten große, 
convexe, glatte Maſſen dar; allein ich bin überzeugt, daß 
nie ein Gletſcher daruber hingeruſcht iſt. Der Aargletſcher 
war uͤber eine Stunde davon entfernt, wenigſtens von den— 
jenigen, welche ſich in der Nachbarſchaft des Hospizes be— 
finden. Meines Erachtens, entlehnt Herr Agaſſiz die von 
ihm beigebrachten Thatſachen von Localitaͤten, wo nie ein 
Gletſcher exiſtirt hat. 
Um ſich davon zu uͤberzeugen, wie ein Gletſcher auf 
ſeine Sohle einwirkt, muͤßte man darunter kriechen. Denn 
ein ſich zuruͤckziehender Gletſcher laͤßt auf den von ihm uͤber— 
zogen geweſenen Stellen ſo viel Steine liegen, daß man 
nicht erkennen kann, was ſich unter denſelben befindet. 
Allerdings kann aber der Gletſcher, indem er die Steine un— 
ter ſich hinwaͤlzen macht, Felſen abreiben. 
So vermuthet, z. B., Hr. Agaſſiz, daß der glatte 
Felſen des St. Bernhard durch einen alten Gletſcher polirt 
worden ſey. Dieſer Felſen befindet ſich aber auf dem Gi— 
pfel eines Berges weit von allen Gletſchern. Er bildet die 
Wandungen eines weitgeoͤffneten Spaltes, der in den Berg 
eindringt, und hat ſich daher nie auf der Oberfläche befun— 
den. Seine Politur ruͤhrt von einem quarzigen Ueberzuge 
her, an welchem man die, von Bergeryſtallen oder der Rei— 
bung der Wandungen an einander (indem eine Über die ans 
dere hinglitt) herruͤhrenden, geritzten Linien beobachtet. 
Ich kann noch andere geglaͤttete Felſen anfuͤhren, uͤber 
die ſich ſicher nie ein Gletſcher hinbewegt hat. Bei Gele— 
genheit der Geſchiebe, welche die Vertiefungen und Spalten 
des Bodens im Departemente der obern Marne fuͤllen, 
ſagt Hr. Thirria “), dieſes Terrain beſtehe aus Truͤm— 
mern der oberflaͤchlichen Gebirgsarten, und dieſe Abgaͤnge 
füllten die Vertiefungen, Hohlen und Spalten. Nun hat 
aber die Sohle der von jenen Truͤmmern gefuͤllten Vertie— 
*) Thirria, Sur le minerai de fer de la Haute Marne. 
nales des mines, Se Serie T. XV., Paris 1839). 
(An- 
