279 
ſchleimige Maſſe mittelſt eines Pinſels von Menſchen- oder 
feinen Thierhaaren zu entfernen. Die erſten Verſuche hier— 
mit auf einem kleinen Raume des Praͤparates gelangen auch, 
zu meiner Freude, vollkommen, indem dieſe Stellen eryſtall— 
klar blieben und nach ſpaͤterer, noch einmaliger Wiederho— 
lung dieſes Experimentes — da dieſe Abſonderung, obgleich 
in immer ſchwaͤcherm Maaße, noch einige Zeit dauert, — 
ſich auch fuͤr die Dauer ganz rein erhielten. 
Dieſe Praͤparationsweiſe, auf den ganzen Thierkoͤrper 
angewandt, hatte denſelben guten Erfolg, und ſelbſt die 
Fangarme mit ihren zarten, faltigen Rändern und Wim— 
pern, ſo wie die haarfoͤrmigen Fuͤhlfaͤden an der Peripherie des 
Thieres litten bei vorſichtiger Behandlung mittelſt des Pin— 
ſels nicht, ſondern ließen ſchon bei ganz leichter Beruͤhrung 
ihren anhaͤngenden Schleim fahren. Allerdings verlangt der 
Gebrauch des Pinſels einige Uebung, wenn die Arbeit gelin— 
gen ſoll, und letztere mißgluͤckt trotz dem zuweilen, wenn 
man ſchon am Ende zu ſeyn glaubt, wegen der großen 
Zartheit des Gegenſtandes. Die Striche mit dem Pinfel 
ouf der Oberflaͤche des Thieres muͤſſen ſehr leicht geführt 
werden, damit die zarte Haut nicht abgerieben wird; ein 
ſtarkes Reiben mit demſelben iſt aber auch gar nicht noͤthig, 
da der Schleim ſich von der Haut kehr leicht abloͤſ't. — 
Dieſe Arbeit laͤßt ſich am leichteſten bewerkſtelligen, wenn 
man einen Suppenteller oder, bei groͤßeren Thieren, eine an— 
dere größere Schuͤſſel zur Hälfte mit dem oben erwähnten 
ſchwaͤcheren Spiritus fuͤllt, in dieſe eine runde Glasſcheibe 
mit ſtumpf geſchliffenem Rande, von der Groͤße der Meduſe, 
legt und letztere auf derſelben ausbreitet, was ſogleich ges 
ſchehen kann, ſobald man das Thier aus dem Secwaſſer 
genommen hat. Die Fluͤſſigkeit muß natuͤrlich das Präpa— 
rat ganz bedecken. Wenn die obenliegende Seite gereinigt 
iſt, ſo hebt man mit der linken Hand, mittelſt der Glas— 
ſcheibe, das Praͤparat vorſichtig heraus, und indem man den 
Schaumloͤffel mit der Rechten erfaßt und denſelben mit ſei— 
ner concaven Flaͤche nahe darauf haͤlt, wendet man beides 
ſo, daß die gereinigte Flaͤche deſſelben nun unten in den 
Loͤffel kommt. Dieſe Wendung geſchieht aber am leichteſten 
und ſicherſten in einem großen Gefaͤße, welches mit Spiri— 
tus von der paſſenden Stärke angefüllt iſt, da in der Fluͤſſig— 
keit die Schwere der Maſſe vermindert und die Bewegung 
dadurch ſanfter und weniger nachtheilig wird. 
Die im Eingange dieſes Aufſatzes von mir in Ausſicht 
geſtellte, noch größere Vollkommenheit in der Aufbewah— 
rungsart der Meduſen beſteht in der Hoffnung, die ſchoͤne 
roͤthlich-blaue Farbe der Eierſtoͤcke und der benachbarten 
Theile zu erhalten, welche durch die Einwirkung des Lichts 
und Weingeiſtes ſchon in den erſten Tagen des Einſetzens 
leider! verſchwindet. Wenn aber es mir gelingen ſollte, wo— 
zu ich jetzt die beſte Ausſicht habe, dieſe ſchoͤne zarte Faͤr— 
bung an den Praͤparaten fuͤr die Dauer zu erhalten, ſo 
wuͤrden letztere nichts weiter zu wuͤnſchen uͤbrig laſſen und 
ſelbige gewiß zugleich in dieſem vollkommneren Zuſtande fuͤr 
zoologiſche Sammlungen eine große Zierde feyn, 
280 
Ich habe bei meiner Anweſenheit in Stockholm, ſeit 
vorigem Jahre, Gelegenheit gehabt, die von meinem, ſeitdem 
leider! verftorbenen, Freunde Fries präparirten Meduſen 
mit denen, von dem Hrn. Dr. Schilling praͤparirten, des 
hieſigen zoologiſchen Muſeums zu vergleichen, und erlaube 
mir deßhalb hier die Bemerkung, daß die erſteren zwar zu 
einer genaueren Unterſuchung hinlaͤnglich geeignet waren, daß 
ſie aber an Klarheit und Durchſichtigkeit, ſo wie in Hin— 
ſicht der natuͤrlichen Weichheit der Koͤrpermaſſen, den hieſigen 
weit nachſtanden, indem die durch den ſtarken Spiritus be— 
wirkte Zuſammenziehung, nicht allein das Volum vermindert, 
ſondern auch die Klarheit und Durchſichtigkeit beeinträchtigt, 
auch, obgleich die Praͤparate noch kein Jahr alt waren, doch 
bereits die Bildung des im Vorſtehenden erwaͤhnten grau— 
lichweißen Ueberzuges begonnen hatte. 
Greifswald, im September 1830. 
Dr. Hornſchuch. 
Mi dt e ll en. 
Theorie des Daguerreſchen Verfahrens. — Am 16. 
Sept. hat Herr Donn sé der Academie der Wiſſenſchaften, zu Paris, 
die Reſultate feiner Unterſuchungen in Beziehung auf die Theorie der 
bei den photogeniſchen Bildern vorkommenden verſchiedenen chemi— 
ſchen Proceſſe mitgetheilt. — Wenn man die mit Jodinedampf be— 
ſchlagene Platte bei 150 - bis 200facher Vergrößerung unterſucht, 
ſo findet man, daß die, auf der Ooerflaͤche des Silbers abgeſetzte, 
aͤußerſt feine Schicht ausgeglichen und von einer cryſtalliniſchen 
Structur der Jodine keine Spur zu entdecken iſt. Uebrigens ver— 
dunſtet dieſe Schicht nicht, wenn man die Metallplatte einer hohen 
Temperatur ausſetzt, jo daß man alſo, Herrn Donns's Anſicht 
zufolge, zwei Gründe für die Meinung hat, die Jodine habe ſich 
chemiſch mit dem Silber verbunden und die goldgelbe Schicht ſey 
ein aͤchtes Jodur. — Dieſe Schicht haͤngt in dem Augenblicke 
wo man die Platte aus dem Jodinedampfbade nimmt und ehe man 
ſie der Einwirkung des Lichtes ausgeſetzt hat, ſehr feſt an dem 
Silber, und laͤßt ſich, z. B., nicht leicht mit dem Finger abrei— 
ben. Unter der Einwirkung des Lichtes geht aber mit dieſer Schicht 
eine wichtige Veränderung vor; das Licht hebt namlich die Cohaͤ⸗ 
ſion der Jodurſchicht mit der metalliſchen Oberflaͤche, auf der ſie 
ruht, faſt ganz auf, und die leiſeſte Reibung reicht nun hin, um 
jene ganz zu beſeitigen. Wenn man nun die, in der camera ob— 
scura der Einwirkung des Lichts ausgeſetzt geweſene, präparirte 
Platte von Queckſilberdaͤmpfen beſtreichen läßt, fo geht Folgendes 
mit derſelben vor: Da auf den vom Lichte ſtark getroffenen Stel— 
len des Bildes die Jodurſchicht nicht mehr feſt an der Platte 
haͤngt, ſo wird das Silber dort nicht vor der Einwirkung des 
Queckſilbers geſchuͤtzt, und man ſieht dort auch, nach dieſer Opera— 
tion, dieſes Metall in, unter dem Mikroſcope erkennbaren, winzigen 
Troͤpfchen angehaͤuft, was ſchon Dumas beobachtet hat, während 
an den beſchatteten Stellen die noch feſthaͤngende Jodurſchicht dem 
Queckſilberdampfe nicht geftattet hat, ſich zu firiren. Auch dieß 
wird durch die mikroſcopiſche Unterſuchung in Erfahrung gebracht, 
bei der man an den ganz dunkeln Stellen gar keine, und an 
den halbſchattigen nur wenige Queckſilberkuͤgelchen bemerkt. — 
Setzt man die eben mit ibrer Jodurſchicht uͤberzogene Platte, 
ohne das Licht vorher auf dieſelbe einwirken zu laſſen, dem Queck— 
ſilberdampfe aus, ſo fixiren ſich auf derſelben gar keine Kuͤgelchen. 
Die Jodurſchicht widerſetzt ſich alsdann der Amalgamatien durch— 
aus, und hieraus erklaͤrt ſich, warum es ſo ſchwer haͤlt, Lichtzeich— 
nungen zu erhalten, wenn man den Jodinedampf zu lange auf die 
Platte hat einwirken laſſen, ſo daß die Jodurſchicht ſo ſtark ge— 
worden iſt, daß das Licht nur deren oberflaͤchlichen Theile und nicht 
die ganze Dicke derſelben modificiren kann. — Herr Golfier— 
