527 
25 Procent Pflanzenerde enthalten. Diefe Eintheilung ſtimmt nicht 
nur mit der mineralogiſchen Unterſuchung, ſondern auch mit dem 
Grade der Zaͤhigkeit des Bodens uͤberein, iſt alſo vollkommen na— 
turlich. 
Außerdem giebt es ſehr viele Bodenarten, in denen Waizen 
gedeiht, wenn ſie außerdem eine hinreichende Quantität organi— 
ſcher Stoffe enthalten; indeß find fie nicht alle gleich angemeſſen. 
Will man jie mit Vorthell bebauen, fo muß man denen, die nur 
aus Kieſelerde oder Thon beſtehen, Kalk zuſetzen, ohne welchen 
Beſtandtheil ſie ſehr geringe Aernten geben. Sobald aber Kalk 
zugeſetzt wurd, nimmt die Productivität in einer ſehr auffallenden 
Weiſe, um ein Viertel, ein Drittel, ja um die Haͤlfte zu. Das 
Gedeihen der Cerealien deutet alſo auf eine Gruppirung hin, ver— 
möge deren die Bodenarten wieder in ſolche zerfallen, die kohlen— 
ſauren Kalk oder Talk (welcher letztere die Stelle des Kalks ver— 
treten kaun) enthalten, und in kieſelerde-⸗khonige oder rein thonige, 
denen jene kohlenſauren Erdſalze abgehen. Hier findet ſich denn 
das landwirthſchaftliche Princip in Uebereinſtimmung mit dem der 
Bodenverbeſſerung, und nicht mit dem der Zaͤhigkeit des Bodens; 
denn bei dieſen beiden Claſſen von Land finden wir die Zahiakeit, 
je nach den quantitativen Verhaͤltagiſſen ihrer mineraliſchen Beſtand— 
theile, verſchieden. 
Andere Arten von Culturgewaͤchſen beftätigen dieſe Anſicht. 
Obſtbaͤume gedeihen vortrefflich in kieſelerdehaltigen und thonigen 
Bodenarten, und dieſe bilden, in der Regel, auch den Waldboden. 
Die Hulſenfruchte wachſen am beſten auf Boden, welcher eines 
der beiden kohlenſauren Erdſalze enthält und erſcheinen dort im 
wilden Zuſtande, ſo wie denn auch nur auf ſolchem Boden der 
Farbeſtoff ſich in den Faͤrberpflanzen gehörig ausbildet. 
Wir haben bereits bemerkt, daß wir uns der von den verſchie— 
denen Graden von Zähigkeit hergeleiteten Charactere nicht bedienen 
können, obne die fruher gebildeten Gruppen wieder aufzulöfen. 
Indeß koͤnnen wir dieſelben behufs der Unterabtheilungen der 
Hauptclaſſen benutzen. Eben fo verhält es ſich mit den Character 
ren, welche von der Eigenſchaft hergenommen ſind, das Gyps den 
Pflanzenwuchs auf gewiſſen Bodenarten außerordentlich befoͤrdert; 
allein wir haben bereits angegeben, daß in dieſer Beziehung mehr 
die geologiſche Stellung oder das Alter der Bodenarten entſcheidet, 
als deren mineralogiſche Beſtandtheile. Jede unferer Gruppen 
enthaͤlt nun aber Erdarten aus verſchiedenen geologiſchen Forma— 
tionen, ſo daß wir Gefahr laufen wuͤrden, dieſe Gruppen wieder 
umſtellen zu muͤſſen, wenn wir dieß Element bei Bildung unſerer 
Hauptgruppen mit beruͤckſichtigen wollten, und nach dem fruͤher 
eltend gemachten Principe muß alſo dieſes Kennzeichen dem von 
er Zaͤhigkeit abgeleiteten dem Range nach untergeordnet werden. 
Nach den oben auseinandergeſetzten Grundſatzen ſtellen wir nun 
folgende Claſſification der Bodenarten auf. 
Erſte Abtheilung. Bodenarten mit mineraliſcher Baſis. 
Character. Dieſe Bodenarten verlieren, wenn man ſie ſo 
lange erhitzt, bis ſich keine ſichtbaren Dünfte (Rauch) mehr aus 
ihnen entbinden, kein volles Viertheil ihres Gewichts. 
Erſte Claſſe. Salzhaltige Bodenarten. 
Character. Bodenarten mit ſalzigem oder zuſammenzie— 
hendem Geſchmacke, die wenigſtens 0,005 Theile ſalzſaures Natron, 
oder ſchwefelſaures Eiſen enthalten. 
1. Saliniſche Bodenarten. Waſſer, mit welchem man dieſe 
Bodenarten ausgeſuͤßt hat, giebt, mit ſalpeterſaurem Silber behan— 
delt, ein Praͤcipitat. 
2. Vitriolhaltige Bodenarten. Kali-Hydrocyanat (blauſau— 
res Kali) giebt mit dem Eiſenſalze, das in dem Waſſer enthalten 
iſt, mit dem dieſe Bodenarten ausgelaugt worden ſind, ein weißes 
Praͤcipitat. 
Zweite Claſſe. Kieſelerdehaltige (Kiesſandige) Bo— 
denarten. 
Character. Sie braufen, mit Säuren behandelt, nicht auf; 
und geben bei'm Schlaͤmmen als erſten Niederſchlag, der gleich 
nach dem Umruͤhren zu Boden faͤllt, wenigſtens 70 Procent ihres 
Gewichts. 
328 
Dritte Claſſe. Thonige Bodenarten. 
Character. Sie brauſen mit Saͤuren nicht auf, und geden 
bei'm Schlaͤmmen als erſten Niederſchlag weniger, als 70 Precent. 
Vierte Claſſe. Kalkige und talkige Bodenarten. 
Character. Brauſen mit Säuren aufz in dem Auslauge— 
waſſer findet ſich Kalk, oder Talk aufgeloſ't. 
Erſte Ordnung. Kreideboden. 
Character. Nach der Einwirkung der Säuren bleibt kein 
Ruͤckſtand, oder doch nur ein Eiesfandiger, von weniger als 50 
Procent. 
Zweite Ordnung. Sandboden. 
Character. Dieſer Boden enthält mindeſtens 50 Procent 
Kies- oder Kalkſand, der nicht durch ein Sieb fällt, deſſen Loͤcher 
0,02 eines Engliſchen Zolles weit ſind. 
Dritte Ordnung. Thonboden. 
Character. Dieſer Boden giebt, nach der Behandlung mit 
Säuren und dem Schlaͤmmen, einen Rückſtand von 50 Pr. Thon. 
Vierte Ordnung. Maͤrgelboden. 
Character. Rach der Behandlung mit Saͤuren bleibt ein 
Thon zurück, von dem ſich durch Schlaͤmmen nicht über 10 Pre. 
freie Kieſelerde abſchäfden laſſen. 
Erfte Unterordnung. Kalkmaͤrgel (und Talfmärgel). 
Character. Sie enthalten wenigſtens 50 Procent Kalk, 
oder Talk. 
Zweite Unterordnung. 
Character. Sie enthalten mindeſtens 50 Procent Thon. 
Fünfte Ordnung. Lehmboden. 
Character. Nachdem Saͤuren auf dieſelben eingewirkt ha— 
ben, bietet der Ruͤckſtand Thon und freie Kieſelerde dar, und durch 
Schlaͤmmen laſſen ſich wenigſtens 10 Procent des Gewichts des 
Bodens an jedem dieſer beiden Beſtandtheile abſcheiden. 
Zweite Abtheilung. Bodenarten mit organiſcher Baſis. 
Character. Sie verlieren, wenn ſie ſo lange erhitzt wer— 
den, bis ſich kein Rauch mehr aus denſelben entbindet, wenigſtens 
50 Proc. ihres Gewichts. 
Erſte Claſſe. Suͤße Pflanzenerde. 
Character. Das Waſſer, in welchem dieſe Erde digerirt, 
oder gekocht worden, roͤthet Lackmuspapier nicht. 
Zweite Claſſe. Saure Pflanzenerde. 
Character Das Waſſer, in welchem dieſe Erde digerirt, 
oder gekocht worden, roͤthet Lackmuspapier. 
In jeder dieſer Claſſen werden die Gattungen oder Gene- 
ra nach der als characteriſtiſches Kennzeichen fo wichtigen Zaͤhigkeit 
ebildet. 
; Das Werk ſchließt mit Aufſtellung von Regeln ruͤckſichtlich der 
Beſtimmung und Beſchreibung der Species, und mit Beiſpie— 
len fuͤr alle Arten von Beſchreibungen. Bei'm Leſen derſelben 
muß man geſtehen, daß man durch die vom Verfaſſer angenomme⸗ 
ne Methode einen hoͤchſt beſtimmten Begriff von jeder Bodenart 
erhaͤlt, den kein Landwirth mißveritihen kann. Dadurch iſt denn 
auch die Moͤglichkeit gegeben, klare und deutliche Beſchreibungen 
ſchriftlich aufzuſetzen und entfernt wohnenden Landwirthen genau zu 
überliefern, und wir werden auf dieſe Weiſe von jener Unbeftimmt- 
heit in der Beziehung der Bodenarten befreit, uͤber die man, mit 
Recht, fo häufig Klage geführt hat. 
„Iſt es mir, „ſo ſchließt der Verfaſſer,“ gelungen, die Aufgabe 
meines Werkes zu loͤſen, fo wird das Verſtaͤndniß landwirthſchaftli⸗ 
cher Schriften um Vieles erleichtert werden. Die abweichenden 
Culturmethoden, welche man in fernen Ländern befolgt, werden 
uns nicht mehr ſo wunderbar erſcheinen, indem wir ſie genauer 
werden beurtheilen koͤnnen; die Umſtaͤnde, welche die Cultur dieſer 
Thon maͤrgel. 
