10 
eee 
Mikroſcopiſche Unterſuchung des auf Leinwand 
oder auf anderen Geweben getrockneten sperma, 
(Hierzu die Figuren 1 — 12 auf beiliegender Tafel.) 
hat Herr H. Bayard feit mehreren Monaten angeſtellt 
und fortgeſetzt, und darüber in den Annales d'Ilygiene 
publique et de médecine legale. Juillet 1839, 33e 
Numero, eine ganz ausfuͤhrliche Abhandlung mitgetheilt, 
welche die Aufmerkſamkeit der Gerichtsaͤrzte verdient, und 
aus welcher ich mich begnuͤgen muß, die folgende Zuſam— 
menſtellung aufzunehmen, um die auf beiliegenden Kupfer— 
tafeln copirten Figuren zu erläutern. 
A. Zuſammenſtellung der vorzuͤglichſten Thatſachen. 
1. Die Saamenthierchen behalten Leben und Bewe— 
gung, ſo lang als der Schleim, in welchem ſie- ſchwimmen, 
fluͤſſig und lauwarm bleibt. Ich habe zehn Stunden lang 
deren ledende beobachtet: ſie ſterben und verweilen einge— 
ſchloſſen, ſo wie der Schleim zuſammenklebt. 
2. Das getrocknete Sperma wird in deſtillirtem und 
in gemeinem Waſſer aufgetrieben, und wenn man die Ma— 
cerationsfluͤſſigkeit ein Wenig erwaͤrmt, ſo kann man unter 
dem Mikroſcope die durch ihren langen Schwanz characteri— 
ſirten Saamenthierchen ſehen. 
3. Getrocknetes sperma loſ't ſich in Speichel und 
in Urin auf und die Saamenthierchen find nicht ver letzt. 
4. Getrocknetes sperma löft ſich nicht in Blut oder 
in Milch auf, es ſey denn, daß man dieſe beiden Fluͤſſig— 
keiten mit etwas deftilliitem Waſſer verdünnt hätte. 
5. Alcohol, concentrirte Auflöfungen von Natron, 
von Kali oder von Ammonium löfen die Saamenfeuchtigkeit 
nicht auf; ſie bewirken eine Contraction derſelben und ver— 
nichten die Saamenthierchen: dagegen haben dieſe Reagen— 
tien, wenn fie in verſchiedentlichen Proportionen in deſtillir— 
tem Waſſer verdünnt ſind, eine ſehr deutliche auf— 
löfende Wirkung. 
6. Um die von getrockneter Saamenfeuchtigkeit berruͤh⸗ 
renden Flecken auf Leinwand zu erkennen und zu mikroſco— 
piſchen Beobachtungen zu benutzen, muß man Sorge tragen, 
die zum Meceriren beſtimmten Leinwandſtuͤckchen nicht zu 
reiben oder von einander zu reißen. Wenn man die Mace— 
tationsfluͤſſigkeit f cirt, und den auf dem Filtrum zuruͤckge⸗ 
bliebenen Satz unterſucht, ſo kann man die Anweſenheit 
von Schleim iſolirter, vollſtaͤndiger Saamenthierchen mit 
vollſtaͤndigen Schwaͤnzen darthun. 
7. In dem Scheidenſchleime, welcher, nach ſtattgehab— 
tem coitus, zwiſchen Glasplatten aufgenommen oder auf 
Leinwand getrocknet iſt, kann man Saamenthierchen ſehr 
leicht darlegen. 
8. Bei Frauen, welche nicht krankhaften Ausfloͤſſen 
aus den Geſchlechtstheilen unterliegen, habe ich immer auf 
Leinwand oder auf Elasplaͤtichen, mit welchen die Wände 
der Scheide abgewiſcht worden, 8, 10 und ſelbſt 72 Stun: 
den nach dem coitus noch Saamenthierchen wiederfinden 
koͤnnen. 
9. Auf Leinwand, auf welcher Flecke von getrockne— 
tem sperma ſeit zwei Monaten, ſeit einem Jahre und faſt 
ſeit drei Jahren befindlich waren, habe ich unverletzte lang— 
ſchwaͤnzige Zooſpermen erkennen konnen. 
10. Die Natur und Farbe der Gewebe, auf welchen 
die sperma-Flecken gehaftet haben, iſt der mikroſcopiſchen 
Unterſuchung und der Darlegung der Zoofpermen nicht hin— 
derlich; man findet ſie ebenſowohl auf Leinen-, Baumwol— 
lengeweben, wie auf Geweben von Wolle und Seide. 
11. Die mikroſcopiſche Unterſuchung geſtattet, auch die 
verſchiedenen Charactere zu unterſcheiden, welche die Faͤden 
von Flachs, Hanf, Baumwolle, Wolle, oder Seide dar⸗ 
bieten. 
B. Erklarung der Abbildungen. 
Die Figuren 1 — 12. ſind mittelſt der mit dem Mi⸗ 
kroſcope verbundenen camera clara von Schuͤller ge⸗ 
zeichnet. Es iſt leicht einzuſehen, welche Geduld und mis 
nutiöfe Auſmerkſamkeit nothwendig waren, um die Einzeln⸗ 
beiten der 300 und 600 Mal vergrößerten Gegenſtaͤnde auf: 
zufaſſen. Ich ſchlage die Genauigkeit dieſer Figuren um fo 
hoͤher an, als die verſchiedenen Tafeln, und namentlich die 
von Gleichen, die genaue Form der Saamentzhierchen 
nicht, darſtellen. Der durchſcheinende Punct, welcher am 
Anfange des Schwanzes vorhanden iſt, iſt daſelbſt nicht an— 
gedeutet. An einen Umſtand muß ich erinnern, welcher 
Denen, die mit dem Gebrauche des Mikroſcops vertraut 
ſind, nicht entgangen ſeyn wird, naͤmlich daß die Schaͤtzung 
des Volumes der mit dem Mikroſcope unterſuchten Gegen» 
ftinde nach dem Sehvermoͤgen varürt. So wird der Durchs 
meſſer eines Haares dem einen Beobachter groͤßer, dem an— 
dern kleiner erſcheinen, obgleich ſie dieſelben Linſen anwen- 
den. Ich habe daher die Saamenthierchen mit etwa 300 
maliger Vergrößerung zeichnen laſſen, und in den Proportio⸗ 
nen, wie fie den meiſten Beobachtern erſcheinen. 
Fig. 1. Menſchen⸗ Sperma, welcher in einer Capfel 
geſammelt worden; er war in freier Luft getrocknet. In 
dieſem Zuſtande habe ich einige Puncte vom Umfange und 
vom Mittelpuncte der Capſel abgefragt. Ich habe fo einen 
weißgelben Staub erhalten, welcher, unter dem Mikcofcope, 
mit 300maliger Vergrößerung das Bild darbot: a a ſind 
Fragmente von einer getrockneten Subſtanz und von irte⸗ 
gulären Formen; b, dieſer Theil war etwas feucht; er iſt 
zwiſchen den Gflagplätthen zerdruͤckt; man bemerkt keine 
Form von Saamenthierchen. 
Figur 2. Getrocknetes Sperma, wie das vorige, auf 
einem Glasplaͤttchen ausgebreitet, in einigen Tropfen lauen 
deſtillirten Waſſers maceritt. Nach fuͤnf oder ſechs Stun⸗ 
den iſt dieß Glasplaͤttchen mit einem zweiten bedeckt. — 
