37 
kann ich doch nicht umhin, einen kurzen Bericht über das 
Benehmen meines zahmen Wieſels mitzutheilen. 
Ich lag einft im Freien auf einer niedrigen Brocken— 
mauer, den Kopf auf den Ellenbogen geſtuͤtzt und las, als 
ich im Innern der Mauer deutlich ein Geraͤuſch von Thie— 
ren hoͤrte. Ich unterſuchte die Sache naͤher, und fand am 
Fuße der Mauer ein Loch, das ich erſt fuͤr das einer Ratte 
hielt; indeß wollte ich doch beſtimmt wiſſen, was fuͤr Thiere 
darin ſeyen, riß alſo, ohne Weiteres, einen Theil der locke— 
ren Mauer ein und fand darin ein Neſt mit jungen Wieſeln, 
von denen ich fo gluͤcklich war, ein Maͤnnchen und ein 
Weibchen zu bekommen. Das Letztere entwiſchte mir bald 
darauf; allein das Erſtere behielt ich lange. Anfangs koſte— 
te es mich viel Muͤhe, ſeine natuͤrliche Scheu zu mindern. 
Es war ungemein ſchlau, verſuchte aber ſelten zu beißen. 
Das erſte Mal, wo es dieß that, kam vor, als ich Al— 
drovandi's Mittel verſuchte; dieſer alte Schriftſteller bes 
hauptet naͤmlich, wenn man einem Wieſel Zaͤhne und Zahn— 
fleiſch mit Knoblauch beſtreiche, ſo beiße es nicht. Gleich 
nach Anwendung dieſes Mittels biß es mich ſehr em— 
pfindlich. 
Die Zaͤhmung gelang mir indeß endlich; obgleich man 
ſich einen Begriff von der Stoͤrrigkeit des Thierchens wird 
machen koͤnnen, wenn ich anfuͤhre, daß es mir nicht eher 
aus der Hand fraß, oder irgend Notiz von mir nahm, als 
bis ich es 4 mal 24 Stunden hintereinander hatte faſten 
laſſen! (Der friſchgefangene Iltis fraß mir ſchon nach zwei— 
taͤgigem Faſten aus der Hand..) 
Selbſt lange, nachdem ſich das Wieſel voͤllig an mich 
gewöhnt hatte, durfte ich es nicht aus dem Kaͤfige laffen. 
Als ich dieß das erſte Mal that, lief es, wie beſeſſen, im 
Zimmer umher und wäre mir bald durch den Schornſtein 
des Camins entkommen. Als ich es endlich ergriff, bis es 
mich nicht, was mich angenehm uͤberraſchte. Es haͤlt übris 
gens ſehr ſchwer, ein Wieſel mit der Hand feſt uhalten, 
weil es ſich, wie ein Aal, durch dieſelbe windet. Am fe— 
ſteſten laͤßt es ſich faſſen, wenn man es um Hals und 
Schultern zugleich ergreift. 
Als ich mein Wieſel zuerſt bekam, war es nur 8 — 
4 Zoll lang; etwa 6 Monate ſpaͤter maß es 83 Zoll von 
der Naſenſpitze bis zum After; der Schwanz 8 Zoll. Auf 
dem Ruͤcken und an den Seiten war feine Farbe ſchmutzig— 
braun, an Bauch und Kehle weiß; die Vorderſeite der Vor— 
derfuͤße weit dunkler, als die hintere; Ohren klein und rund— 
lich; gerade unter den Mundwinkeln ein kleiner brauner 
Flecken. 
Man glaubt vielfältig, die Miefel würden im Winter 
weiß. Buffon war dieſer Meinung. Bei der Verglei— 
chung des gemeinen kleinen Wieſels mit dem großen Wieſel 
oder Hermelin (M. Erminea) fagt er, der Umſtand, daß 
jenes im Winter zuweilen weiß werde, hade zu einer Ver— 
wechſelung der beiden Arten miteinander die Veranlaſſung ge— 
geben. Uebrigens behalte das Hermelin jedenfalls eine 
ſchwarze Schwanzſpitze, waͤhrend bei dem weißgewordenen 
gemeinen Wieſel dieſer Theil gelb bleibe. Mir iſt uͤbrigens 
38 
nie ein weißes gemeines Wieſel in Schottland vorgekom— 
men, wenngleich ich dort mehrere weiße Hermeline gefangen 
habe. 
Nachdem mein Gefangener einmal. völlig gezähmt war, 
machte er mir viel Spaß. Ich fuͤtterte ihn gewoͤhnlich mit 
Milch und Brod; dann und wann bekam er auch ein Stuͤck— 
chen Fleiſch, dem er natürlich vor jener Speiſe den Vorzug 
gab. Er ſoff wenig, und nur Milch, die ich ihn meiſt aus 
der hohlen Hand ſaufen ließ, da er dann weit mehr zu ſich 
nahm, als aus irgend einem andern Gefaͤße. Das Wieſel 
ſchloß ſich ſehr an mich an, und wußte genau, wenn ich 
ausgehen wollte, da es mich dann, außer wenn ich in die 
Stadt ging, ſtets begleitete. Ich fand deſſen Geruch dei 
Weitem nicht ſo widerlich, wie Buffon und Mad. de 
Laistre ihn beſchreiben; indeß läßt ſich die Naſe eines eif— 
tigen Naturforſchers allerdings mehr dieten, als die einer fei— 
nen Dame. 
Das Wieſel iſt der Ratte, in der Regel, uͤberlegen, 
hat aber doch manchmal Muͤhe, fie zu toͤdten, und frißt 
daher, in der Regel, wohl mehr Maͤuſe, als Ratten. 
Ich hatte ein kleines Frettchenweibchen, mit welchem 
ich mein Wieſel gern haͤtte Baſtarde zeugen laſſen; allein 
obgleich ſich die Thiere mehrmals wirklich miteinander begat— 
teten, ſo fand doch keine Beftuchtung ſtatt. 
Ein Gerber zu Bonnington war hierin gluͤcklicher, und 
erhielt einen Baſtard, der ausgewachſen, ohne den Schwanz, 
nur etwas uͤber 6 Zoll lang war. Er glich in der Geſtalt 
dem Frettchen, war aber hellbraun mit weißer Kehle und 
Bauch und hatte auch ſchwarze Augen, wie das Wieſel. 
Ob er zeugunasfaͤhig war, kann ich nicht angeben, da ich 
ihn nur kurze Zeit zur Anſicht hatte. 
Mein Wieſel war ungemein behende und ſprang von 
einem Stuhle zum andern 5 — 4 Fuß weit. Ich that 
es einſt mit einer Ratte in ein leeres Faß, wo der Kampf 
ſogleich begann. Anfangs war die Ratte offenbar in Vor— 
theil; allein das Wieſel hatte viel mehr Dauer und biß viel 
hartnaͤckiger, ſo daß die Ratte nach etwa 4 Stunde ver— 
endete. 
Auch mit einer zahmen Elſter ward das Wieſel zuſam— 
mengebracht, die daſſelbe aber mit Picken ſo uͤbel empfing, 
daß ich für feine Knochen fuͤrchtete und ihm ſchnell zu Huͤlfe 
kam. Uebrigens hatte es den Kampf keineswegs aufgege— 
ben, und wuͤrde wohl zuletzt ſeinen Vortheil erſehen und 
dem Vogel die Kehle abgebiſſen haben. 
Als ich das Wieſel ohne Beſorgniß, daß es mir ent— 
laufe, mit in's Freie nehmen konnte, machte ich einen Ver— 
ſuch, es, ſtatt des Frettchens, zum Rattenfange zu gebraus 
chen, wobei ich ihm natuͤrlich Anfangs einen Maulkorb an— 
legte. Hierbei kam ihm ſeine kleine Statur ſehr zu ſtat— 
ten, und es trieb die Ratten trefflich aus den Loͤchern. 
Mein Saufaͤnger gewoͤhnte ſich ſo an das Wieſel, daß ich 
ſie beide zu dieſer Art von Jagd zugleich benutzen konnte. 
Uebrigens verweiſe ich meine Leſer auf die Beſchrei⸗ 
bung, welche Mad, de Lais tre von ihrem zahmen Wie— 
* 
