l'origine du nom de chaque espèce sera sans aucun doute d'une 

 très grande utilité pour l'étude de cet ordre d'insectes; il devra 

 faire partie de la bibliothèque de tous les hyménoptéristes et c'est 

 à ce titre que j'ai cru devoir vous le signaler. 



— M. Fleutiaux demande l'impression d'une note rétrospective 

 sur quelques espèces de Cicindèles du Chota Nagpore. 



En 1890, le Musée de Bruxelles me confia la détermination des 

 Cicindélides recueillis au Bengale par les missionnaires belges, et 

 la liste des espèces a paru dans les Comptes-Rendus des séances 

 de la Société entomologique de Belgique (4 octobre 1890). Tout 

 récemment (Annales de la même Société, 1892, p. 537) M. Wal- 

 ther Horn de Berlin a publié une liste des nouveaux envois et ses 

 remarques m'ont amené à comparer à nouveau les C. multiguttata 

 et cancellata aux types de Dejean. 



En effet, l'espèce citée comme étant la multiguttata Dej. est bien 

 la striolata 111. (semiviitata Fab.). Il ne peut subsister aucun 

 doute à ce sujet. 



D'autre part, je maintiens que la C. cancellata Dej. a été bien 

 nommée par moi la première fois, et qu'il est impossible de la con- 

 fondre avec la C. striatifrons Chaud. 



— M. Lameere demande la parole et s'exprime comme suit : 

 J'ai l'honneur de présenter pour la bibliothèque de la Société, de 



la part de M. Eugène Simon, le premier fascicule du tome premier 

 de la deuxième édition de Y Histoire naturelle des Araignées, de 

 notre collègue. 



C'est en réalité un ouvrage complètement nouveau dans lequel le 

 savant arachnologiste se propose de passer en revue l'anatomie 

 extérieure, la classification et l'histoire des familles, la biologie et 

 la distribution géographique des Araignées. 



Ce sera même un véritable Gênera du groupe des Aranéides fait 

 avec le soin méticuleux que M. Simon met dans tous ses travaux ; 

 il deviendra indispensable à ceux qui s'occupent de ces animaux, 

 et sa place est dès à présent marquée dans les bibliothèques 

 zoologiques. 



Dans ce premier fascicule, l'auteur passe d'abord en revue 

 l'anatomie extérieure des Araignées ; on peut regretter l'absence 

 de l'anatomie interne et de la physiologie qui sont d'importance 

 supérieure pour la compréhension complète de ce qu'est l'Araignée : 

 mais M. Simon nous avertit qu'il ne s'est pas occupé lui-même de 

 ces questions ; à mon point de vue il a bien fait de les passer sous 

 silence; son œuvre étant due entièrement à des recherches 

 originales, en acquiert ainsi une valeur plus homogène. Il est 

 inutile d'ajouter que l'anatomie extérieure est traitée de main de 

 maître et laisse peu de prise à la critique. 



