97 



pores sont diffus sur les deux faces ou concentrés dans une fos- 

 sette. En réalité, certaines espèces de ce groupe possèdent un 

 système porifère double, comprenant d'une part, une série de 

 pores diffus, donnant aux deux faces des antennes cette apparence 

 spongieuse si caractéristique et d'autre part, une, deux et même 

 trois fossettes que l'auteur du Gênera nous prie de ne pas con- 

 fondre avec les vraies fossettes porifères, bien qu'examinées au 

 microscope, les premières ne puissent, dans certains cas, être 

 différenciées des secondes. Les genres Cyria, Epistomentis, Dia- 

 doxus et Prosplieres, classées jusqu'ici à la fin des Chrysocliroides, 

 bien qu'ayant les articles dentés des antennes spongieux ou, pour 

 mieux dire, porifères sur leurs deux faces, laissent distinctement 

 apercevoir, à la face inférieure de ces organes, une large fossette 

 en tous points semblable à celle des autres groupes, les Bupres- 

 tides vrais, par exemple. 



Sur quelles raisons se basait Lacordaire pour décider que ces 

 fossettes ne sont pas destinées au même but que les autres ? Sait- 

 on seulement quelles fonctions leur sont dévolues? Les biologistes 

 nous diront peut-être un jour si les pores antennaires sont les 

 organes de l'olfaction, de l'audition ou d'un autre sens inconnu 

 des humains, comme celui de la direction que possèdent, pense- 

 t-on, les animaux inférieurs, mais quand on se trouve dans 

 l'impossibilité de distinguer à première vue des organes pres- 

 qu'identiques, n'est-il pas préférable d'en rechercher d'autres de 

 nature à satisfaire, dans une plus juste mesure, les exigences 

 systématiques ? 



Il n'entre pas toutefois dans ma pensée de rejeter à priori les 

 pores antennaires pour différencier certains groupes chez lesquels 

 ces caractères sont constants, mais j'estime qu'il serait prudent 

 de ne plus accorder à ces organes l'importance que leur a donnée 

 Lacordaire. 



Sans aller rechercher des caractères nouveaux, je me suis 

 contenté de reprendre ceux que découvrit l'auteur du Gênera et 

 d'utiliser le travail de MM. Le Conte et Horn, et je pus m'assu- 

 rer qu'en me basant sur le mode d'insertion de la partie inférieure 

 du prosternum dans une cavité méso- ou métasternale, j'étais tout 

 naturellement conduit à grouper d'une façon qui me parut ration- 

 nelle tous les genres que j'avais à ma disposition; j'avais ainsi le 

 moyen de réunir certaines tribus, et de créer même des sous- 

 familles, vu l'importance du caractère, si je n'étais systématique- 

 ment hostiles aux subdivisions à l'infini. 



On remarque tout d'abord une série de Buprestides chez lesquels 

 le mésosternum est divisé, c'est à dire que la partie inférieure du 

 prosternum vient s'insérer entre les branches latérales du mésos- 



