232 



spécialistes tels que MM. Albarda, Bolivar, de Selys et Vanderwulp. 



M. Hippert communique à la Société diverses variétés de 



Lépidoptères présentant des particularités intéressantes. 



Travaux présentés pour Us Annales. L'Assemblée décide 

 l'impression des divers mémoires présentés. 



Excursion. Sur la proposition de M. Hippert, l'Assemblée décide 

 de se rendre le dimanche 11 juin à Chastre. 



Départ à la Gare du Luxembourg 9 h. 06 du matin. 



La Séance est levée à 9 heures. 



LES CHRYSOBOTHRINES D'AFRIQUE 

 par Cli. Kerremans. 



Le groupe des Chrysobothrines d'Afrique comprend une série 

 d'espèces placées par leurs fondateurs dans les genres Belionota, 

 Actenodes, Colobogaster et Chrysobothris, dont les limites ont tou- 

 jours été fort indécises jusqu'à l'apparition d'une notice de M. le 

 général Quedenfeldt(') qui permit de fixer d'une manière définitive 

 les caractères des différents genres de ce groupe. Reprenant peu 

 après l'étude de l'éminent entomologiste allemand^ 5 ), je fus amené 

 à fonder le genre Pseudactenodes. Depuis ( 3 ), j'ai reconnu la néces- 

 sité de séparer du genre Aclenodes toute une série d'espèces africai- 

 nes dont le faciès, très uniforme, est voisin de celui des Belionota. 



Il ne reste donc plus actuellement dans le genre Actenodes que 

 les espèces du Nouveau Continent, deux espèces de l'Afrique propre- 

 ment dite et quelques espèces de Madagascar. 



Le consciencieux travail de M. le général Quedenfeldt ne portant 

 que sur les récoltes de M. le Major von Mechow, j'ai cru utile de 

 citer, dans la présente étude, tous les genres et toutes les espèces et 

 de signaler en quelques mots les différences les plus marquées entre 

 chacune de celles-ci, au risque de tomber dans des redites. 



L'identification des espèces devient de jour en jour plus difficile 

 et la dissémination des types rend presque impossible leur compa- 

 raison avec les spécimens à déterminer ; en outre, la disparition de 

 certains types anciens, décrits d'une façon fort sommaire, nous 

 laisse dans une grande perplexité, la description pouvant indiffé- 

 remment s'appliquer à un certain nombre de formes affines. 



Si j'ai pu examiner la plupart des types cités, c'est grâce à 



(«) Berl. Ent. Zeit., t. 30 (1886), p. 9-21. 



( 2 ) Comptes rendus Soc. Ent. Belge, t. 34 (1890), p, 133. 



(■) Annales Soc. Ent. Belge, t. 37 (1893), p. 111. 



