360 



former et à agrandir et qui étaient destinées à entretenir le goût de 

 l'Histoire naturelle chez ses citoyens. Il y dit encore qu'un « Musée 

 « ne doit pas être un arcane, mais un moyen d'instruction mis 

 a libéralement et gracieusement à la disposition de chacun, d 



Reiber aima ses collections autrement qu'en simple collectionneur 

 et il reste logique avec lui-même en les offrant au Musée qui 

 remplit le mieux à son idée, les conditions qu'il croit nécessaires à 

 l'avancement de sa chère science. Cet hommage constitue une 

 précieuse approbation et une invitation de persévérer dans la voie 

 tracée. Il dispose de sa collection avec le désir de montrer aux 

 grands et petits Musées qui l'entourent, que les murailles de Chine 

 qu'ils élèvent autour d'eux ne font que ralentir le développement 

 des études. Il leur fait comprendre qu'il est nécessaire de sortir 

 de cette immuabilité administrative, et qu'il faut rompre avec ces 

 traditions et règlements surannés, bons tout au plus aux temps 

 barbares où les moyens de communication étaient rudimentaires. 

 Qu'aurait il dit, s'il eut pu lire, comme nous le faisions récemment, 

 que l'existence de quelques types perdus dans un petit Musée de 

 collège d'un pays du Nord, affolait ses dirigeants au point d'en 

 refuser la communication à un savant indigène ayant une réputation 

 universelle. M. Candèze à pu écrire dans la préface de son récent 

 catalogue des Elatérides, que le temps n'était pas bien éloigné où 

 une bonne Monographie demanderait à son auteur un tour de 

 monde préalable. Il suffirait de la communication des types précieux 

 de Musée à Musée, afin d'en amener la multiplication par compa- 

 raison, ce qui rendrait tout travail possible et même facile, dans 

 chaque centre intellectuel de quelque importance. 



Le don de cette collection Reiber est précieux pour nous, surtout 

 à cause des travaux de ceux de nos collègues qui s'occupent de la 

 Faune belge. 



On commence, depuis un certain temps, à inventorier nos 

 richesses en enregistrant les captures d'une authenticité indiscutable, 

 mais cette méthode est fort lente et un peu rudimentaire, car elle 

 exige une réunion de circontances trop heureuses pour ne pas être 

 forcément rares. Une méthode comparative achève plus rapidement 

 cet inventaire et offre moins de chances d'erreur ou d'oubli. Les 

 entomologistes établissent à cette fin le relevé des captures faites 

 dans les contrées qui environnent le plus directement leur pays 

 et forment ainsi, par la similitude des faunes, la liste des insectes 

 dont l'indigenat est possible et probable. Leur attention est attiré 

 alors plus spécialement sur les espèces et variations rares et 

 intéressantes à découvrir et le travail de détermination se trouve 

 guidé d'une façon plus précise. 



