500 



genres différents, comme Erioptera trivialis et comme Limnobia 

 cinerascens . A ma connaissance, une telle aberration n'a pas été 

 noté jusqu'ici pour la Trimicra pilipes. 



Je saisis cette occasion pour constater que Trimicra pilipes, dans 

 mes « Diptera neerlandica » , à l'exemple de Schiner, a été nommé 

 Gnophomyia pilipes. Schiner avait une idée inexacte des genres 

 Trimicra 0. Sack. et Gnophomyia 0. Sack., ce qui lui faisait 

 placer à tort la Tipula pilipes Fabr. dans le dernier de ces genres. 

 Ayant suivi Schiner, j'ai adopté ses genres Dasyptera et Trichosti- 

 cha. Le premier est absolument identique au genre Rhypholophus 

 Kolenati, puisque la présence ou l'absence de la cellule discoïdale 

 n'est ici, de même, qu'un caractère secondaire et pas assez important 

 pour fonder sur lui une séparation générique. Quant au genre 

 Trichosticha, détaché par Schiner du g. Erioptera Meig., il en 

 contient la plupart des espèces et parmi celles-ci, les plus typiques 

 de ce dernier genre : c'est donc lui qui doit conserver le nom 

 original, tandis que le g. Erioptera dans le sens limité de Schiner, 

 est parfaitement le même que le g. Molophilus Curtis (voyez aussi 

 Osten-Sacken, Monographs of the Diptera of N. America, IV, 

 p. 152, et Berliner Entom. Zeilschr. XXXI, p. 192 et 193). 



D'après ce qui précède, les Erioptérines, trouvées jusqu'ici dans 

 les Pays-Bas, se nomment : Molophilus ochraceus Meig., appen- 

 diculatus Staeg., obscurus Meig., murinus Meig. et propingmis 

 Egg.; Erioptera maculata Meig., imbuta Meig,, /lavescens L., 

 lutea Meig., fuscipennis Meig. et cinerascens Meig.; Rhypholo- 

 phus varius Meig., lineatus Meig. et nodulosus Macq.; Symplecta 

 punctipennis Meig., sliclica Meig. et similis Schumm. ; Gonomyia 

 tenella Meig., Jlava Schumm. et nubila Schumm. ; et Trimicra 

 pilipes Fabr. 



