17 



mit Ausnabme Degland's und Jaubert's, fast alie itiit einander sind,) es 

 noch immer nicht so weil gebiacht iiaben, in H. Desmarestii eine gute 

 Species zu erkennen: und zwar eine so ,,gute", wie gerade sie selbsl 

 von europaischen Viigeln, und meist auch von nordafrikanischen, wahr- 

 lich noch keine ..entdeckl'- liaben ! Sogar De gland, dessen kiirzlich 

 erfolgler Tod walires Bedauern verdient, liat sich liier irieleiten lassen: 

 vermuthlieh aber nur , weil ihm jede Gelegeniieil zu eigener Priifung 

 von Exempiaren gemangelt hat. Er sagt niiinlich (Tome II, p. 38U,) 

 in der -Anmerkung" am Schlusse seines Artikels uber „Phalacrocorax 

 cristatus" oder gracidus: ,Desmaiest's Cornioran, Phalacrocurax Des- 

 mareslii Payraudeau's, welcher sich an den Kiisten von Corsica, Sar- 

 dinien und mehreren anderen benachbarten Inseln findet, gehOrt zu 

 dieser Art. In der That bietet er keine bemerkenswerthe Abweichung 

 dar, weder im ausgebildeten, noch im Miltel- oder Jugend-Zuslande. 

 Er sieht ganz denjenigen iilinlich, welche die Kiislen Frankreichs be- 

 wohnen; und von denen aus Norwegen unterscheidel er sich bloss durcli 

 einen gestreckteren , diinneren Schnabel und durch elwas geringere 

 Grossed Wo haben denn aber diese ^norwegischen" oder sonsl nor- 

 dischen die 14 Schwanzfedern und die gelben Fiisse? Oder soli etwa 

 der gule Payraudeau sich dergieichen Eigenthiimlicbkeilen I'iir seinen 

 „Carbo Desmarestii" rein ersonnen haben? und zwar, uni zunachst 

 seinen eigenen Landsleulen ein Mahrchen aufzubindeni Aber so ver- 

 fahrl man in dem .,schonen Frankreich" mit den Todten, und noch dazu 

 mit seinen eigenen. — 



Die einzige mir bekannle Aeusserung hieriiber von dort her, wel- 

 che mindestens nach dieser Seite hin cinige Vorsicht und Billigkeit er- 

 kennen lasst, Hiihrend auch sie gegen Hrn. Cara das Gegenlheil ver- 

 rath, — ist die, ersi ganz neuerlich verofTentlichle von Dr. Jaubert zu 

 Marseille. Sie findet sich im gegenwartigen Jahrgange der „Revue de 

 Zoologie", Nr. 7, p. 322 — 23; und sie moge urn so mehr hier wie- 

 dergegeben sein, da sie sich zugleich mit auf H. leiwogasler bezieht 

 Namlich, es heisst da: 



„Phalacrocorax. In Betretl' dieser Gattung hatte Hr. Crespon 

 sein Buch dreisi (hardiment) mit einer guten Art bereichern konnen, 

 die man nicht bloss an unserer ganzen Seekiiste, sondern selbst auf 

 manchen unserer Teiche, z. B. an dem von Berre, antrill'l." (Hier aber 

 wohl vermuthlieh, wie es ja auch Cara angiebt, nur „bei Tage, um 

 da zu lischen- ; also nur besuchsweise von der Seekii-ste aus.) ,,Ich 

 meine den Ph. yraculus, oder, wenn man lieber will. Ph. Desmarestii: 

 insofern dieser kcinen anderweitigeo auszeichnenden Charakter besitzt, 



Journ. ( Oriiiili., ». J«brj., Nr. aj, Juiuac 1617. 2 



