8 



schen) Griinden iiber die besprochenen drei charakteristischen Punkte 

 hinwegzukommen, welche schon P. als solche anfiihrt. 



Namlich : man miisste dann, und zwar mil wenigstens einigerinaas- 

 sen gelungenem Erfolge, den kiihnen Versuch machen, ] ) der grosseren 

 Schwa nzfeder-Zahl, 2) der so bedeutend verlangerten und ver- 

 diinnten Schnabel-Form, und 3) der eigenthiimlichen Farbung der 

 Fiisse, hier alien denjenigen Werth, den man ihnen sonsl beilegt, 

 abzusprechen und nicht bloss jedem dieser Punkte im Einzelnen , son- 

 dern auch der Verblndung aller drei mil einander, jede specifische 

 Bedeutung zu benehmen. Uni diess zu konnen , wiirde man also den 

 Nachweis zu fiihren haben , dass es trotz dem Zusammentreffen aller 

 drei Charaklere lediglich theils individuelle Zufalligkeiten, theils kll- 

 matische oder sonsl ausserliche Einflusse seien , auf welchen sie be- 

 rulien. Wie man aber, den bis jelzl vorliegenden Analogieen oder Thal- 

 sachen gemass, diesen ^Nachweis" mochte fiihren wollen, oder gar 

 fiihren konnen: das isl wenigstens mir, der ich mich doch seit gerau- 

 mer Zeit auf das gesammle Variiren ein wenig zu verstehen glaube, 

 durchaus nicht klar. Und was dabei Hrn. Malherbe in's Besondere 

 angeht, so wird er sich ohne Zweifel, (noch mehr, als ich,) ganz in 

 demselben Falle befinden. Denn man darf hier gewiss unbedenklich 

 die Frage stellen, wie es denn wohl , — nach Abrechnung seines 

 ^Chloropicns (!) Levaillantii", der jedoch einerlei isl mil Picus alginis 

 Levaill. fil., — vergleichsweise um seine eigenen neuen ,besonderen 

 Arlen" stehe? Namlich: ob irgend eine derselben, (z. B. Pica maii- 

 ritanica, Picus nnmidicus , Parus coeruleanvs s. ultramarinus , oder 

 gar elwa Partis Ledoiixii.) auch nur je Einen s o bestimmten Charak- 

 terzug aufzuweisen habe, wie dieser, von ihm so kurzweg verworfene 

 „Carbo Desmarestii" deren drei zugleich besilzt? Die Anlworl hierauf 

 wird ohne Zweifel sehr schlagend negaliv ausfallen. 



Noch ein vierter Punkt ware eigentlich der besliindige Mangel der 

 Haube, welche Payraudeau seinem Vogel sehr bestimmt absprichi: 

 obgleich er denselben wahrend seiner, 1' o Jahre dauernden Bereisung 

 von Corsica „gewbhnlich in Truppen von 15 — 20 Exemplaren auf nie- 

 drigen Felsen am Strande herumsilzen" gesehen hat. Indess wollen wir 

 hiervon aus dem Grunde nur beilaufig reden, well auch bei dem wirk- 

 lichen H. gracultis ofTenbar viele Exemplare die Haube selbsl im hb- 

 heren Alter nie besilzen. Denn bekanntlich scheint ihre Mehrzahl sie 

 iiberhaupl nie zu bekommen : nicht einmal zeilweise. Doch wird auch 

 dieser , allerdings bloss negative Charakter des H. Desmarestii wohl 

 nicht ganz ohne Bedeutung sein : und zwar darum nichl, weil der oflere 



