141 



nicht so leicht sein, als z. B. bei Corviis Pica und Corvus glandarkis, 

 welche icli ofters iiber dem Ausfressen der Vogeleier erlappl habe. 

 Soviel ist gewiss, dass die Mehrzahl aller Voijeieier, welclie gelegt 

 werden, wenigstens in den Waldein, sclion bevor die Jungen ausschlu- 

 pfen, gefressen werden. 



Das sind die Beobaclilungen , welche ich iiber die Nalirung der 

 hauliger vorkoinmenden Raubvogel gemaclit habe. Ich konnte noch 

 Mancherlei anfiihren, was ich von Horensagen vernommeji; allein wer 

 es weiss. wie haufig, selbst von Jagern und Forstmannern , die Raub- 

 vogel mil einander verwechselt werden, der wird :.iir Recht geben, 

 wenn ich nur das fiir miltheilen.swerlh halte, wovon ein mil den erfor- 

 derlichen Vorkennlnissen und eineni gebildeten Beobachtungsvermogen 

 ausgeriisteter Forscher sagen kann : „ich hab's gesehen !" 



Hohenstein bei Schwalbach in Nassau, ini Februar 1857. 

 (Schluss lolgl.) 



Ueber die Manser der weissen Bachstelze nnd der Miiven. 



Eng. von Homeyer. 



Im V. Hefle des Jahrganges 1856 unseres Journales befindet sich 

 unter vielen inleressanten Millheilungen des eifrigen ornithologischen 

 Sanimlers, Hrn. Maler Gatke auf Helgoland, eine Bemerkung iiber das 

 Verfarben niehrerer Vogel, worauf wir noch einmal zuriickkommeo, 

 obgleich die Sache grosstenlheils durch den ganz vorlrefflichen Arlikel 

 des Altmeisters Brehni in demselben Hefle, eriedigt ist. Letzlerer hat 

 durch die Massen eurnpaischer Vogel , die derselbe wiihrend der Win- 

 terzeil aus Alrika erhiell, mehr als ein Anderer Gelegenheit, mit ge- 

 wohntem Scharfblicke den Federwechsel zu einer Zeit zii verfolgen, wo 

 bisher dem Forscher nur zu haufig die zu beobachtenden Vogel dem 

 Blicke entschwanden. 



Es ware daher iiberflilssig , hier neuerdings auf VViderlegung der 

 Verfarbungsgeschichle weiter einzugehen, (zumal Hr. Gatke auf dem 

 besten W ege ist sich selbst eines Besseren zu iiberzeugen, indem der- 

 selbe bereils die friiher negirle doppelle Mauser der Movcn anerkennt, 

 wenn auch vorlaulig noch mit Ausnahme von Lams mimittis ,) wenn 

 Hrn. Giitke's Niltheilung sich nicht speciell auf das von uns friiher 

 Gesagtc bezoge. 



Hrn. Gatke scheint der von uns gebrauchte Ausdruck „riithsel- 

 hafl- unangenehm berUhrt zu haben , und wir sind ihni dahir eine Er- 



