143 



seinen Zweifeln bezweckt. Es kann in wissenschafllicher Beziehung 

 sehr wenig darauf ankomnien, ob die fraglichen Exemplare einige Tage 

 friiher oder spater erlegl wurden. Die Hauplfrage ist: sind diese Vdgel 

 in der Friililingsmauser eriegt? und diess lehrl der Augenschein. Da 

 nun ein Inleresse des Saninilers durchaus nicht vorlag, so scliwindet 

 vollends jeder Grund des Misslrauens. Anders ist es freilicli mil sol- 

 chen Vogein, die als Neulieiten oder grosse Seltenheiten in die euro- 

 paische Fauna, namentlich von Helgoland , fortwalirend eingefiihit wer- 

 den. Hier handelt es sich um ganz scheinbar zuverlassige Angaben, 

 wenn dieselben uberhaupl Beriicksichtigung erwarlen. Die Helgolander 

 besilzen leider , durcli den liaufigen Verkehr mil Freniden , niclil melir 

 die fruliere Sitlenreinheit. Da ihnen sehr wohl bekannt ist, vvelclien 

 Werlh ein auf ihrer Insel erlegter Vogel gegcn einen von ausserhalb 

 gebrachten derselben Art hat, so liegt die Versuchung sehr nahe, durch 

 unrichtige Angabe den Werlh eines Exemplars uni das zehn- oder 

 zwanzigfache zu erhohen. Es mochte daher ini Interesse der Wissen- 

 schafl liegen, wenn die Ornilhologie Helgolands den Ornithologen nicht 

 ferner verschlossen bliebe. — 



Nachschrift. So eben erhalle ich Heft I dieses Jahrganges des 

 Journales, in welchem durch griindliche Auseinandersetzung der Mauser 

 der Bachstelzen unser Brehm diese Angelegenheit eriedigt. 



Warbelow bei Slolp, den 9. Marz 1857. 



Hachricliteii. 



I^iitepariaclie Aiizeige. 



Der Unterzeic'hnele fuhll sicli gedruiiffeEi , die geehrten Leser dieser 

 Blaller auf elii lileines Werk aurmciksam zu niachen, welches er mit voll- 

 kommencr liefriedigung geleseii hat. Dieses ist: „Die AuerhahnsLal?, von 

 Do mink Geyer, fursllidi Slalireiiherg-'sclien Cenlrull'orslnieisler und 

 Jagddireclar, Wien, gedrurkt bci Curl Uebtrrculer, 1856." 



Ich babe In meiiien Beilrfigcn ziir Vogelkundc auch fiber die Auer- 

 hahnsbal/.e gesthricbcn und ;;laube niclil sclileclil gcailicilel zii haben, da 

 Naumaun in seinem ansijezeiclinelcn Werke b. (i, S. 2i)0 sich aii.sserst gun- 

 slig dariiber au,sspriclil. Allein die umlasseudcn lieohachlungcn, welclic Gcyer 

 geinaclil und in der genannlen .Schrifl vcrolfenllicbt hat, babe ich nicht 

 maclien koniicii. Sic ubirlrclfen Allcs, vva.s bis jcl/.l fiher dicsen gcwiss 

 hiichst intcri'Si^anlvn (iegi'n.sliind erschlenen ist. Deswcgen hallo ich es fiir 

 Pflichl, da.'i genannte klcinc liuch nicht nnr alien Ornllhologcn, sonderu auch 

 (lien Freuuden der Naturgeschichte und alien Llchhahcrn des edcln. klder 



