nnter Ausscliluss der Brachypodinae , obgleich Sundevall, dessen Auto- 

 rilat ich als eine sehr gewichlige anerkenne, den von ihm beob- 

 achteten Lanius jocosiis fur einen typischen Turdus erklart und Jer- 

 don dem beislimmt. 



Die Tanagridae uno Pipridae versclimeize ich zu einer Familie, 

 so die Trogonidae und Galbulidae, weil ich in der Verschiedenheit 

 der Schnabel der in Betracht kommenden Sippen keine Familienver- 

 8cbiedenheil erblicke. 



Meine Familie der Orlygiadae umfasst, mil Einschluss der Tina- 

 mus und unler Ausschluss der Phasianidae , die Felder bewohnenden 

 Gallinae , denen ich die Cracidae mil Einschluss von Telrao gegen- 

 iibersleile 



Weiteres Detail lasse ich unberiihrt. \reil es sich nm Verdeut- 

 lichung meiner Idee , nicht urn Herzahlung aller fiir nolhig gehaltenen 

 Veranderungen handell. 



Familienbenennungen verandere ich nicht unter Ausdehnung des 

 Principes, dass der Sippenname bleibe, ivenn Arten einer solchen bei- 

 gefiigt Oder entnommen werden. 



4. Auch der Classenbegriff gestaltet sich bei mir anders, weilich 

 davon ausgehe, dass es sich hier so gut, als auf den untergeordneten 

 Stufen, ohne zeilweilige Beriicksichtigung der Ausnahmen, um Aufstel- 

 lung einer Kegel handle. 



Ich belrachte die Passeres oder Insessores , die so oft in Ver- 

 legenheit geselzt und deren Anzahl die der iibrigen Vogel so vielfiillig 

 UbertrilTt. als die I'rform, um die sich die Familien mit ihren Unter- 

 abtheilungen in wechselnder Dislaiiz lagern , je nachdeni sie sich mehr 

 als Modificationen oder Ausnahmen jener Kegel darslellen. 



Von dem so gewahllen Slandpunkle lasst sich die vorliegende Man- 

 nichfaltigkeit besser, als von einem andern iiherblicken und dasWahrge- 

 nommene verdeullichen, was meiner Methode zur besten Empfehlung dient. 

 Daneben ist sie die einfachsle, macht sonst unvermeidliche Wieder- 

 holungen uberfliissig und wiirde , lausche ich mich nicht sehr, auch in 

 vervandlen Distiplinen angewendet werden konnen. 



Ich verbiiide sie mit der anderweitigen , angehend die Cliaraklu- 

 rislik der natiirlichen Gruppen , die ich in friiheren Aufsatzen in Vor- 

 •chlag gebracht. Dieselbe beiuht auf der Wahrnahme , dass es fiir 

 solehe nur relativ unlerscheidende, sich nur bei der Mehrzahl der An- 

 gfehorigcn vorlindende Merkmale gebe , auf der Reduction der von un- 

 gleicher Zahl vorzufiihrendcn ituf eiii pic-ruinque. das ich zu meiner 



