176 



zelt und sparsam einlrafen. Am aufTalligsten war aber die spSte und 

 vereinzelte Ankunfl des St or dies, desjenigen Vogels, der auch hier 

 noeh einigen Schulz von Altersher geniesst, und dessen Koinmen und 

 Gehen viel inelir Theilnahme findet, als das der ubrigen Vogel. Jeden- 

 falls muss er auf dem Friilijalirszuge viel zu leiden geliabt haben. 

 Hier blieben die meisten Storchnesler leer, und von 5 Nestern war kaum 

 1 vollslandig besetzl, in den andern wuchs Gras und Unkraut. Sein 

 Ausbleiben war liier, wo es sonsi so viele Storche giebt, um so auf- 

 fallender, und Uberall horte man die Frage, welche Ungiucksfalle mogen 

 den Slorcb getrolTen haben? Nach einer Mitlheilung in der Naumannia 

 1856 scheiut es im Magdeburgischen ebenso gewesen zu sein. Eben 

 SU; unregelmiissig als sein Kommen , war das Brutgeschaft und sein 

 Abgang. 



Auf vielen Nestern fand sich nur ein Storch ein, der auch so 

 gleich an das Ausbessern seines Eigenthums ging, aber der Gatte blieb 

 aus, spater gesellte sich zu dem Witlwer eine Wiltwe, sie behaupteten 

 auch das Nest, doch zum Brutgeschaft kamen sie nichl. 



Auch die rechtzeitig gepaarlen Stiirche erzogen ihre Jungen un- 

 regelmassig , und unregelmassig wie die Ankunft war der Abgang. 

 Schon seit vielen Jahren habe ich sorgfaltig auf den Zug der Storche 

 geachtet und besliitigt gefunden, was hier allgemeiner Glaube ist. Nam- 

 lich nach dem 24 August, der in Pommern als der Tag gilt, wo uns der 

 Storch bestimmt verlasst, habe ich nur selten noch einen Storch ge- 

 sehen, mit Ausoahme des Jahres 1855, wo ich den letzten am 6. Sep- 

 tember, und des Jahres 1856, wo ich den letzlen an einem schonen 

 Herbsttage am 22. September sah. 



2. Der Bussarde (F. biileo) gab es hier auch sehr wenige. Ini 

 Jahre 1855 batten wir hier auf dem Felde, wie im Walde viel Mause, 

 der Winter 1856 aber vernichlete sie, und befreite Feld und Wald von 

 einer grossen Plage. Wohl mogllch , dass dieser Mangel an Nahrung 

 viele Bussarde abgehalten haben mag, sich bei uns hauslich niederzu- 

 lassen, dennoch glaube ich kaum, dass dies allein die Ursach ist. Jeden- 

 falls sind mit den Mausen viele Mauseverlilger vergiftet worden, und 

 desshalb kehrten so wenige Bussarde zu ihrem Standquartier zuriJck 

 In einem 1700 Morgen grossen Laubwalde, der inmitten fruchtbarer 

 Felder liegt, fand ich im Jahre 1855 10 Bussardnester, im Jahre 1856 

 nach vielem Suchen nur zwei. 



3. Die Waldschnepfe, QSc. tustictitaj der sehnsiichtig erwartele 

 Liebling der meisten JSger, kam ebenfalls sehr unregelmassig. Verein- 

 zelt und sehr spat, zog sie hier bei uns durch. AufRiigen, namentlich 



