372 



ansebniichern Umfang gehabt haben, als der einer Cans, deren Gefieder 

 kurz und anliegend ist. Ferner ist auch wahrscheinlicli der Kopf, der 

 oft bei den beslen Kiinstlern auf ihren Zeicliiiungen von Vogein ver- 

 iiallnissmassig zu gross dargestellt wird , audi hier zu gross und dem- 

 zufolge miissle auch der Hals diinner sein. Dasselbe passt wohl aucb 

 auf die Fiisse, die Fussvvurzein sollten laiiger sein und sind wohl, wie 

 der Hals, zu dick. Da es inzwischen vermessen ware, aus blossen 

 Analogien noch weilere Schliisse iiber diese Abbildung zu Ziehen, so 

 beschraiiken wir uns auf diese krilischen Bemerkungen *)• 



Beim Vergleich init den iibrigen Arlen der Familie der Wasser- 

 huhner (Ralliden) falll auf, dass unser Vogel, obglelch volikommen 

 naql) dem Typus derselben gebaul, durch seine riesige Grosse, hoch- 

 beinige Geslalt, langen Hals, verhallnissmassig kleineii Rumpf und die 

 weisse Farbe abweicht. Man diirfte ihn, namentlich der drei ersleren 

 Griinde wegen, als Reprasentanten der Kranichforin unler den Wasser- 

 hiihnern betrachten. Obgleich er iibrigens selbst den grosslen Surapf- 

 vogel an Hdhe (ibertraf, so kann doch sein Gewicht im Yerhaltniss zur 

 ausserordentlichcn Hohe nur sehr gering gewesen sein und konnte er 

 demzufolge miltelst seiner langen Zehen wohl wie die Wasserhiihner 

 iiber morastige Stellen hinlaufen ohue eiuzuslnken. Er konnle Qiegen, 

 halte aber doch nach Leguat sehr viel Miihe sich vom Boden zu er- 

 heben, und sein Flug war wegen der Kiirze der Flugel und der Lange 

 der Fiisse wie des Halses ohne Zweifel langsam und miihsam. MiJg- 

 licherweise konnle er wie die Wasserhiihner rasch laufen , doch nicht 

 so rasch, um den Hunden zu entgehen, da Leguat erzahlt, dass diese 

 ihn einfingen und dass er sich durch Fliegen vor ihnen zu rellen suchte. 

 Da alle Sumpfvctgel, wenigstens im Falle derNoth, zu schwimmen ver- 

 steben^ die eigenllichen Wasserhiihner auch freiwillig und oft schwim- 

 men, so mag auch unser Vogel dieses gelhan haben und wahrscheinlich 

 sehr gut in Folge seines geringen Gewichtes und der aussergewijhn- 

 lichen Entwicklimg der dabei als Ruder dienenden Beine Es beslehl 

 auch kein Grund anzunehmen, dass seine Nahrung und Forlpflauzungs- 

 weise anders gewesen sei, als bei deo iibrigen Wasserhiihnern. Er 



") Schlegel hal einc zweile Abbildung in Lebensgrosse genau im ProBl ent- 

 worfea und darauf die angeliihnen Verbesserungen angebracht. Diese, wiederum 

 auf '/j5 verkleinert und daneben eine Kopie des Legual'schen Bildes, das den 

 Vogel scliief von vorn darstellt, sind dem Originale dieses Auf*atzes beigegeben ; 

 die Unlerschiede beider Figuren sind auifallend und die Sclilegel'sche allerdings 

 mit Ausnalime der ungeineinen Lunge von Uals und Fussen dem Rolirhuhn (Giil- 

 linulti clihropus) nichl uniibniicli. ^^.i i 



