schnitten mussten die Originalzeichnungen nicht nur sehr verkleinert, 

 sondern auch, um ins Format zu kommen, inelir oder weniger verandert 

 werden; das hat namentlicli den landschaftiiclien und ellinograpliischen 

 Bildern oft bedenkllche Gewalt angethan und die Vermeidung von Zeicli- 

 nungsfelilern, wenn nicht unmoglicli, docli wenigslens immer selir scliwie- 

 rig gemacht. Dazu kommt nocli, dass die Holzschnitte selbst in einer 

 Entfernung vom Zeiciiner ausgefiihrt werden mussten, die demselben 

 nur scliriftliche Bemerkungen geslaltele. Freilicli sind die durchge- 

 schliipflen Feliler ais solclie so leiclit zu erkennen, dass der Laser selbst 

 die Verbesserung derselben sicli denken kann. So z. B wird auf S. 89 

 des 2. Bandes wolil Niemand die ungleiclie Lange der Arme des am 

 Steuerende silzenden Mannes fijr ein Nalurspiel halleii , und auf S. 422 

 (B 2) erkiaren sicli die kleinen Unrichtigkeiten in den Linien der Ge- 

 baude, von weiclien sich in der Originaizeichnung nichts findet, ge- 

 wissermaassen von selbst aus der Nollivvendigkeit, diese Zeichnung in 

 einen so beschrankten Rauni fijr den Ilolzsclinitl zu drangen. — Auch 

 die Vogelfiguren auf S. 104, 120 und 163 des 1. Bandes haben durch 

 die Verkleinerung etwas an Richtigkeit der Verhallnisse verloren- Der 

 Kopf der einen Figur von Diomedea melanophrys sollte minder hoch, 

 die Haube des Eisvogels kleiner , und der Schwanz des Wasserhuhns 

 um ein Geringes kiirzer sein. 



Was den Text belrifft, so zeigte sich, aller auf das Buch ver- 

 wendeten Sorgfalt ungeachtet, bei der Mannichfaltigkeit der Gegenstande 

 ziemlich bald das Bediirfniss eines kleinen Anhanges von „Berich- 

 tigungen und erlauterndenZusatzen": aber es war auch vor- 

 herzusehn, dass ein solcher, auf dem letzlen Bogen des Buchs mit ab- 

 gedruckt, noch nicht vollstandig zur Bezeichnung aller kleineren Irr- 

 Ihiimer hinreichen werde. - Wirklich fand ich auch, als der ietzle 

 Bogen mit den ^Berichligungen" etc. bereits gedruckt war, beim Auf- 

 schlagea einer alien ornithologischen Reisenotiz, dass auf S. 224 des 

 2. Bandes die Eierzahl einiger auf der kamtschatkischen Felseninsel 

 Starilschkow brutenden Seevogel nicht durchaus richlig angegeben ist, 

 und als ich die Slelle nachsah, fiel mir sogar ein sinneiilstellender Nach- 

 salz auf, dessen gegenwarlige Fassung ich mir nur durch einen Druck- 

 fehler oder ein Missverstiindniss beim Lesen des Manuskripts erkiaren 

 kann. Es heisst namlich Z. 11 bis 13 v. o. von der Uria Grylle: — 

 ,Auch dieser Vogel baut kein Nest, legt aber die Eier gern unter 

 Wolbungen, die er nach oben hin bedeckt.'' — Die letzten Worte 

 miissen ganzlich wegfallen, well sie nicht nur iiberfliissig sind, sondern 

 auch eine durchaus unrichtige Vorstellung erwecken. 



