22 
zeuges hierzu mehr, als jeder andere: noch mehr, als die Scharben, 
die Audubon sich desselben gleichfalls bedienen sah. Denn hiernach 
können sich bei ihm die Schmarotzer-Insecten besser ungestört verstecken 
und festsetzen, als vielleicht bei jedem anderen Vogel mit gezähnelten 
Nagelrande, (etwa mit Ausnahme der Schleier-Eule.) Daher bei ihm 
die stärkere Entwickelung dieses Werkzeuges. Dagegen braucht er 
dasselbe, obgleich er sein Nest auf die Oberfläche der niedrigen, trauer- 
weidenartig hängenden Mangrove - Bäume baut, zum Festhalten auf diesen 
offenbar weniger, als jeder andere pelikanartige: da ihm die sehr kur- 
zen, gleichsam nur angedeuteten Schwimmhäute diess ohnehin mehr er- 
leichtern, als jedem anderen von ihnen. Ueberdiess hat Pelecanus fus- 
cus, welcher stets ebenso nistet, einen solchen gezähneiten Rand nicht: 
eben so wenig, wie die übrigen, flach auf der Erde nistenden ächten 
Pelikane. Indess brauchen diese auch, bei ihrem so ungemein kurzen 
Hals- und Kopfgefieder, eine derarlige Säuberung gewiss um so weniger 
vorzunehmen, je häufiger sie sich ja auch baden. Zugleich aber würden 
sie dazu viel zu unbeholfen sein. 
Das Häufiger-Werden mancher Vogel- Arten in Ge- 
genden, wo sie früher selten vorkamen, wurde schon vielfach bemerkt, 
und wird mit Recht für bemerkenswerth gehalten. Es erklärt sich m ei- 
stens wohl aus dem, allgemein bemerkbaren Heraufrücken der- 
selben aus dem Süden: indem sichtlich mehrere ihre Verbreitungs- 
bezirke immer weiter nordwärts ausdehnen. Im Ganzen sind diess jedoch 
nur kleine Arten. So in Deutschland und Skandinavien die 
Haubenlerche, der Ortolan, mehrere Sylvia-Arten, u. dergl. m. 
Im Gegensatze hierzu aber führt Audubon für Nordamerika 
in Betreff einer, schon ziemlich grossen Raubvogel- Art einen gleichen 
Fall an, den er gewiss mit Recht für um so auflallender hielt, weil er 
durchaus keinen Grund für eine solche Zunahme aufzufinden vermochte. 
Denn in der That würde man es sehr erklärlich finden müssen, wenn 
das gerade Umgekehrte Statt fände: wenn also mit der, in so riesen- 
haftem Umfange steigenden Bebauung des Landes daselbst die, früher 
sehr geringe Anzahl, in welcher dieser Vogel dort sonst vorhanden war, 
jetzt noch bedeutend abgenommen hätte. 
Der gemeinte ist nämlich der Wanderfalke, Falco peregrinus. 
Audubon sagt in dieser Beziehung von ihm: *) 
„Der Wanderfalke ist jetzt in den Vereinigten Staaten häufig 
anzutreffen; und doch war er vordem, soweit ich zurückdenken kann, 
eine sehr sparsam vorhandene Art. Ich kann mich noch sehr wohl 
der Zeit erinnern, wo ich mich für einen beglückten Sterblichen hielt, 
wenn es mir gelang, im Laufe eines Winters Ein oder zwei Stück dieser 
Art zu schiessen: während ich schon vor einer Reihe von Jahren ein- 
mal zwei an einem Tage schoss, und seitdem in jedem Winter vielleicht 
ein Duzend erlegt habe. Es ist mir völlig unmöglich, mir diese Zu- 
nahme ihrer Zahl zu erklären: und zwar schon desshalb, weil unsere 
Pflanzungen ja in gleichem Maasse zugenommen haben. Denn Letzteres 
*) Ornithological Biography, vol. I, p. 85. 
