28 
Bei den übrigen Hiihnervogeln war hiernach weiter gegen Norden 
zu überall nur ein Verblassen oder Grauer-Werden, durch Ab- 
nehmen der vorhandenen róthlichen Beimischung, zu erwarten; und zwar 
vorzugsweise bei den Weibchen, als bei welchen diese „Beimischung“ 
vorzugsweise vorhanden ist. So unzweifelhaft diess jedoch an und für 
sich (richtig-theoretisch) feststand: so waren doch früher Belege dafür 
in Sammiungen zu wenig zahlreich vorhanden; und sie sind diess mei- 
stens wohl auch noch gegenwärtig nicht. *) Auch waren sie durch 
Beschreibungen reisender Naturforscher nur sehr ungenügend bekannt. 
Es muss daher von Interesse sein, einen Mann von so beispiellos reicher 
praktischer Erfahrung, wie Audubon, sich darüber aussprechen zu sehen. 
Er thut diess hauptsáchlich in seiner Schilderung des Wohnortes 
und Lebens des canadischen Waldhuhnes, Tetrao canadensis s. 
Canace L., dieser Mittelform zwischen ächten Wald- oder Haselhühnern 
und Schneehühnern, von welcher Swainson einen T. Franklini hat 
absondern wollen, der aber sichtlich nur eine klimatische Varietät bildet. 
Hier fasst Audubon das Ganze in folgende Worte zusammen: 
,Die Weibchen des kanadischen Waldhuhnes unterschei- 
den sich in Betreff ihrer Fürbung unter verschiedenen geographischen 
Breiten wesentlich (materially) von einander. In Maine z. B. sind sie 
lebhafter gefärbt, als in Labrador: wo ich bemerkte, dass alle In- 
dividuen, welche ich mir dort verschaffte, einen viel graueren Anflug 
(hue) zeigten, als die bei Dennesville geschossenen. Ein gleicher Un- 
lerschied ist vielleicht noch bemerkbarer (perhaps still more remarkable) 
bei den Haselhühnern mit dem Federkragen, T. umbellus s. 
logatus. Diese sehen in den nórdlicheren und östlicheren Staaten so 
sehr grau und so einförmig gefärbt aus, dass sie beinahe Jeden ver- 
leiten kónnten, sie für eine Species zu halten, die verschieden sein 
möchte von derjenigen, welche man in Kentucky, oder in einem der 
südlichen bergigen Landstriche der Union findet. Ich besitze in meiner 
Sammlung Bälge von beiden Arten, wohl 1000 (engl.) Meilen von ein- 
ander geschossen, welche diese auffallenden Verschiedenheiten in dem 
gesammten Färbungstone ihres Federkleides vor Augen stellen.“ **) 
Nachträglich kömmt er zu mehrerer Bekräftigung nochmals darauf 
zurück, indem er von T. umbellus (s. togatus) berichtet: 
„Man nimmt bedeutende Verschiedenheiten des Gefieders zwischen 
Exemplaren von den entgegengesetzten Seiten unseres Festlandes wahr: 
da solche aus den östlichen Landstrichen regelmässig viel grauer 
sind, als die vom Ohio, so wie aus Virginien; besonders an den 
Schwanzfedern. Diese beständigen Verschiedenheiten haben in der That 
manche Leute zu dem Glauben verleitet: wir hätten zwei, nahe mit ein- 
ander verwandte Arten, statt bloss Einer. Doch habe ich nach ge- 
nauester Untersuchung all’ ihrer Theile, so wie ihrer Sitten, durchaus 
Nichts finden können, was geeignet wäre, die Meinung zu unterstützen.“ +) 
*) Hat man z. B. irgendwo in einer Sammlung die, von Pallas erwähnte 
Hin: siena der Perdix cinerea von den Hochebenen des asiatischen 
ussiands? — 
*") Ornithological Biography, vol. IL, p. 439. 
1) Ibid. vol. V, Appendix, p. 561. 
